Keidanren
1. 소개
일본은 사회 전반에 걸쳐 혁신을 촉진하고 생산성을 높여 국가가 도약 할 수 있도록 가상 경제주기를 만들어야합니다.
다음 달에 예정된 소비 세율 인상은 모든 세대 사회 보장 시스템을 보장하고 재정 건강을 달성하는 데 중요합니다.
2. 사회 5.0 등을 완전히 실현하기위한 과세 조치의 구현
주요 선진국이 효과적인 기업 세율을 낮추 었다는 점을 고려할 때 일본은 신속하게 25%로 신속하게 25%로 낮아져서 주요 OECD 국가의 평균과 동등한 수준입니다.
연구 및 개발 안전한 바카라 사이트 공제 인센티브를 개선해야합니다.
현재의 안전한 바카라 사이트 통합 체제는 일본 기업을보다 전 세계적으로 경쟁하고 국가 경제를 활성화시키는 관점에서 정비되어야합니다. 그러나 연구 및 개발 안전한 바카라 사이트 크레딧 및 외국 안전한 바카라 사이트 공제의 그룹 기반 계산에 대한 변화는 없어야합니다 (즉, 기업 그룹이 컨설턴트에 대한 최대 안전한 바카라 사이트 공제를 계산할 수있는 규칙). 납세자가 안전한 바카라 사이트 회계 시스템을 수정하는 데 필요한 시간을 고려하여, 정부는 새로운 정권이 시작되기 전에 충분한 전환 기간을 제공해야합니다.
법인 안전한 바카라 사이트 신고서를 제출하기위한 마감일을 철회 할 수있는 실체는 또한 소비 안전한 바카라 사이트 신고서를 제출하기 위해 마감일의 해당 연장을받을 자격이 있어야합니다.
동기 부여를 위해 회사 및 기업 벤처 캐피탈 펀드를 포함한 다양한 단체, 신생 기업, 안전한 바카라 사이트 공제 및 기타 효과적인 지원 조치에 투자해야합니다.
정부는 전기 및 가스 유틸리티에 부과 된 기업 안전한 바카라 사이트에 대한 현재 수익 기반 시스템이 개정되도록해야합니다.
3. 국제 안전한 바카라 사이트
(1) 경제의 디지털화로 인한 안전한 바카라 사이트 문제 해결
i) 기본 사고
Keidanren은 일부 국가의 디지털 비즈니스 판매에 대한 일방적 인 과세에 대해 우려하고 있습니다. 판매에 대한 일방적 인 과세는 두 배의 과세뿐만 아니라 무역 및 투자에 대한 불확실성을 증가시켜 경제 성장에 예측할 수없는 피해를 초래할 수 있습니다. 이런 이유로, 우리는 그러한 과세에 반대합니다.
앞으로 이러한 일방적 인 안전한 바카라 사이트 조치의 확산을 방지하기 위해, 합의 기반 장기 솔루션을 개발하려는 OECD/G20 이니셔티브는 가장 중요합니다.
OECD/G20 포함 프레임 워크경제의 디지털화에서 발생하는 안전한 바카라 사이트 문제에 대한 합의 솔루션을 개발하기위한 작업 프로그램2019 년 5 월에 발표 된 G20 재무 장관과 후쿠오카에서 열린 중앙 은행 총재 회의와 6 월 오사카에서 열린 G20 정상 회의에 의해 승인되었습니다. Keidanren은 합의 기반 솔루션을 향한 단계로서 이러한 노력을 지원합니다.
포괄적 인 프레임 워크의 프로그램은 두 가지 기둥으로 구성됩니다. 개정 된 넥서스 및 이익 할당 규칙 (기둥 1); 및 글로벌 반지 방지 침식 제안 (Pillar Two). 또한 2020 년 1 월까지 장기 솔루션의 개요와 그 연말까지 최종 보고서에 대한 계약에 도달해야합니다. OECD와 G20은 프로그램 구현에 대한 리더십을 보여줄 것으로 기대됩니다.
ii) 기둥 원 : 이익 할당 규칙
기둥에 따른 새로운 이익 할당 규칙은 안전한 바카라 사이트 관리 및 납세자 모두의 준수를 용이하게하기 위해 비례의 원칙에 따라 설계되어야합니다. 또한, 규칙의 범위는 예를 들어 과도한 이익을 가진 기업에만 제한함으로써 적절하게 좁아 질 필요가 있습니다. 과세 권리를 할당하는 방법을 정의 할 때 비즈니스 활동이 실제로 가치를 창출하는 방법을 고려해야합니다. 많은 기업의 경우, 본사가있는 관할 구역에서 실시 된 연구 개발 활동은 상당한 무게를 지니고 있습니다. 서로에 따르면, 마케팅 무형 자산이 과대 평가되지 않으며 시장 관할 구역에 재 할당 된 이익의 양이 적당합니다. 또한 이익이 할당되면 물론 손실도 할당되어야합니다.
새로운 이익 할당 규칙은 효과적인 분쟁 방지 및 결의안을 보장하는 동시에 준수 화상을 줄이는 관점에서 시행되어야합니다. 이익이 할당되는 방식에 대해 여러 관할권이 동의하지 않는 분쟁이 증가 할 수 있습니다. 따라서 기존의 양자 프레임 워크 외에도 국제 준수 보증 프로그램 (ICAP)을 모델로 조사하여 다자간 메커니즘을 고려해야합니다. 이러한 메커니즘은 이중 과세를 예방하고 제거하는 데 중요한 역할을합니다. 빠르고 신뢰할 수있는 방식으로 이중 과세를 기억하는 중요한 도구로서, 중재 시스템은 가능한 한 당사자의 화상을 완화시키는 방식으로 도입되어야합니다. 또 다른 점은 높은 수준의 위험 평가 도구 인 CBCR (Country-By-Country Reporting)이 실제로 할당 할 이익을 계산하기위한 기초로 적절하지 않다는 것입니다.
iii) 기둥 2 : 최소 안전한 바카라 사이트
기둥 2에 따른 최소 세금 규칙은 이미 발행 된 기본 침식 및 이익 변화 (BEP)에 대한 권장 사항과 겹치는 것처럼 보이기 때문에 필요하지 않습니다. 최소 세금 엔티티를 부과하면 기업이 해외에서 사업을 확장하는 것을 방해하고 전 세계 경쟁력이 적을 위험이 있다는 점을 감안할 때,이 규칙의 도입은 시작하기 위해 신중한 고려가 필요합니다. 또한 최소 세율을 결정하고 다른 조치를 취하는 간단한 방법을 채택하여 납세자에 대한 추가 준수 화상을 최소화하기 위해 시스템이 설계되어야합니다. 이러한 조치에는 다음이 포함되어야합니다. 관련 당사자 상태에 대한 임계 값을 50% 이상 소유권으로 설정; 그리고 범위에서 실제 경제 활동 (즉, 활동 소득)과 연결된 항목을 제외합니다. 포괄적 인 프레임 워크 회원국들 사이의 합의에 의해 최소 세금 규칙이 기둥 2에 의해 도입되는 것으로 판단 되더라도, CFC (Controllect Foreign Company) 규칙과의 중복을 제거하기 전에 필요합니다. 일본의 경우, 무엇보다도 다른 국가보다 더 엄격한 국가의 CFC 규칙을 크게 단순화하기 위해 고려해야합니다. 우리는 CFC 규칙과 함께 적용되면 최소 세금 규칙이 이중 과세를 초래할 수 있으며 기업에 대한 의심스러운 준수를 할 수 있다고 우려합니다.
(2) BEPS 권장 사항 구현
일본의 CFC 규칙은 "수동적"으로 분류 된 소득이 먼저 해당 사업의 물질 (예 : 유용성)과 그 소득이 어떻게 생성되는지에 따라 부분적으로 소득 포함 규칙에 따라 자동으로 적용되는 대신
일본 양도 가격 문서 규칙에 따라 궁극적 인 부모 엔터티에 대한 통지를 제출하기위한 마감일은 다른 국가의 규칙을 언급하면서 다시 추진되어야합니다.
OECD와 협력하여 일본 정부는 OECD 권장 사항에 의해 요구되는대로 이전 가격 문서를 관리하는 다른 국가들에게 국내 법을 제정하고 시행 할 것을 촉구해야합니다.
국제 안전한 바카라 사이트 분쟁을 지속적으로 방지하기 위해 ICAP는 업무의 깊이와 폭을 계속 확장하기를 희망합니다.
2020 년에 예정된 CBCR 표준에 대한 OECD의 검토는 마스터 및 로컬 파일을 포함하여 국가 간의 요구 사항을 조화시켜야합니다.
(3) 안전한 바카라 사이트 조약 네트워크 향상
우리는 OECD가 안전한 바카라 사이트 처리를 적용 할 때 영구 시설의 범위 및 영구 시설의 범위 및 속성에 관한 국제 해석 및 집행을 위해 개별 국가가 어떻게 노력하고 있는지 계속 모니터링 할 것으로 기대합니다.
각 국가는 그러한 계약에 서명하지 않은 국가들과의 안전한 바카라 사이트 처리를 포함시키려는 노력을 다시 제출해야합니다. 안전한 바카라 사이트 분쟁을 해결하기 위해서는 개별 국가가 양자 안전한 바카라 사이트 처리를 체결함으로써 해당 조정 및 중재를 규정하는 조항을 도입하는 것이 중요합니다.