1. 토토 바카라 사이트
  2. 스피드 바카라 사이트 제안 | Keidanren
  3. 바카라 거래, 투자, EPA/FTA
  4. 제 12 회 온라인바카라 장관 회의를 향해

정책 제안 거래, 투자, EPA/FTA 제 12 회 온라인바카라 장관 회의를 향해

(잠정 번역)
2021 년 9 월 14 일
Keidanren

Covid-19의 스프레드는 세계 경제에 계속 어두운 그림자를 주었다. 백신 롤아웃 덕분에 일부 국가는 급속한 경제 회복을 달성했지만 백신에 대한 접근이 제한적이고 재정 능력이 불충분 한 수많은 신흥 및 개발 도상국이 여전히 어려움을 겪고 있으며, 불균형 확대에 대한 우려를 제기하고 있습니다. Covid-19로 인한 공급 부족 위험과 혼란의 존재는 명백합니다. 또한, 두 주요 세력 사이의 대립은 세상을 나누고 있으며,이 추세는 전염병에 의해 유발 된 보호 주의적 조치로 인해 더 많은 증거가되어 자유롭고 공개적인 경제 질서를 위험에 빠뜨 렸습니다.

평균적온라인바카라, 지속 가능한 개발을 달성하기위한 노력을 강화하는 것은 긴급한 문제가되고 있습니다. 예를 들어, 120 개 이상의 국가가 2050 년까지 탄소 중립을 달성하는 목표를 설정했습니다.

이러한 상황에서 온라인바카라는 자연인, 상품, 재정 자원, 서비스, 데이터 등의 다자 자유 국경 간 이동을 보장하고 지속 가능한 개발을 실현하는 역할을 수행 할 수있는 위치에 있습니다. 그러나 설립 이후 1/4 세기 이상 이후, 온라인바카라의 기능은 규칙 결정이나 분쟁 환경에서 예전에 주도권을 잡을 수 없도록 크게 결정되었습니다. 조직은 기본 개혁이 필요합니다.

Marrakesh 계약의 서문에 언급 된 바와 같이, 온라인바카라는 상품 및 서비스의 거래를 확대하는 동시에, 지속 가능한 개발의 목표에 따라 환경을 보호하고 보존하기 위해 경제 개발의 상대적 요구와 다른 수준에 대한 관심사를 추구하는 것을 허용하는 동시에 상품 및 서비스의 거래를 확대하는 것을 목표로하며, 지속 가능한 개발의 목표에 따라 세계 자원을 최적으로 사용하는 것을 허용합니다. 이 정신은 결코 사라지지 않았습니다. 이제는 원래 정신으로 돌아가이 조직의 기능을 강화하고 활성화 할 때입니다. 이를 위해, 주요 회원의 적극적이고 건설적인 참여가 필수적이며, 복부 접근 방식과 온라인바카라 프레임 워크 외부의 노력을 포함한 모든 계약에 도달하는 모든 방법을 추구해야합니다. 온라인바카라 회원국은 합의 공식을 방해하기 위해 합의 원칙을 납치해서는 안됩니다.

WTO의 기능을 강화하고 규칙 기반의 자유 및 공개 국제 경제 질서를 재구성하기 위해, 다가오는 WTO 장관 회의 (MC12)는 다음 항목 I에서 III에 대한 실질적 또는 최소한 약속을보아야합니다. 이것들이 달성되지 않으면 국제 사회는 법의 지배 대신 권력의 지배 또는 무역 무역의 위험에 직면 할 수 있습니다.

올해 2 월 새 국장을 임명하고 11 월 말에 4 년 만에 첫 번째 장관 회의를 통해 일본의 비즈니스 커뮤니티는 다자 자유 무역 계획의 유지 및 강화에 대한 기대를 되풀이합니다.

Keidanren은 B7, B20, OECD (BIAC)의 비즈니스를 통해 WTO 강화를 옹호하고 유럽, 미국 및 아시아의 경제 조직과 협력하여 WTO 공개 포럼과 같은 기회를 활용함으로써

MC12 이상의 우선 순위

i. 온라인바카라 규칙의 공식화 및 현대화

1. 글로벌 문제 해결
(1) 무역 및 건강

무역 정책을 통한 COVID-19의 확산 방지에 기여하려면 일본을 포함한 같은 생각을 가진 국가의 제안에 따라 의료 용품에 대한 수출 제한에 대한 구체적인 규칙을 수립해야합니다. 백신의 분포에 관해서는, 다음 가능한 전염병을 준비하기 위해 지적 재산 측면뿐만 아니라 원자재 조달에서 운송까지 공급망에 대한 전적으로 고려해야합니다.

(2) 무역 및 환경

기후 변화 문제를 해결하려면 환경 상품 협약 (EGA)에 대한 협상이 재개되어야하며 환경 친화적 인 상품은 관세 진화를 통해 홍보되어야합니다. 유럽 ​​연합 (EU)이 현재 소개하고자하는 CBAM (Carbon Border Adgrement Mechanism)과 관련하여 온라인바카라는 온라인바카라 규칙과의 호환성 관점에서 구조화되고 구현되는 방법을 철저히 확인해야합니다.

(3) 어업 보조금

SDGS에서 대상으로 한 바와 같이, MC12는 과다 담금으로 이어지는 금지 어업 보조금에 대한 협상을 결론 내려야하며 불법,보고되지 않은 (IUU) 어업으로 이어지는 보조금을 제거해야합니다. 현재 진행중인 유일한 다자 협상 인이 계약의 결론은 온라인바카라의 존재의 중요성을 증명하고 MC12에 모멘텀을 제공 할 것입니다.

2. 시장 방화 조치 해결

현재의 규칙에 따라 시장이 중단되는 산업 보조금 및 강제 기술 이전에 대한 조치로는 충분하지 않습니다. 수준의 경기장을 보장하기 위해, 일본 ​​무역부 장관, 미국 및 유럽 연합의 3 자 회의에서 논의를 바탕으로 학문을 강화해야합니다.

3. 디지털화 해결

경제 활동이 빠르게 디지털화되었다는 사실에도 불구하고 디지털화에 대한 다자 규칙은 아직 확립되지 않았습니다. 흥미로운 회원들 사이에서 높은 수준으로 논의되고있는 전자 상거래에 대한 징계를 포함해야합니다. 행측 접근법은 이니셔티브의 비 멤버를 포함한 모든 온라인바카라 회원이 프로세스에 접근 할 수 있고 (투명성을 보장 함) 모든 회원들에게 문을 열고, 국가를 포함하여 국가가 남아 있지 않도록하는 경우 온라인바카라의 기능을 강화하는 데 크게 기여하는 합의 건설 접근법입니다. 전자 상거래 계약이 완료되면, 그것은 복부 접근법의 성공적인 예가 될 것이며 다른 지역에서 합의를 구축하는 데 긍정적 인 영향을 줄 것으로 예상됩니다.

II. 개발 도상국을위한 특수 및 차등 치료 (S & DT)의 검토

개발 도상국의 온라인바카라 정의는 없습니다. 개발 도상국으로 선언하는 회원들은 "특별하고 차별적 인 치료"를받을 권리가 있습니다. 그러나 더 이상 자신의 지위를 누리고 의무를 이행하지 않는 개발 도상국으로 간주되지 않는 회원이 있습니다. 개발 도상국의 지위는 경제 개발 수준과 재무 및 인간 역량에 따라 차별화되어야하며 선진국은 합리적인 책임을 맡아야합니다. 진정한 개발 도상국과의 수준의 경기장을 보장하고 남동부 무역을 촉진하고 지속 가능한 개발을 실현하는 것이 중요합니다.

iii. 분쟁 해결 시스템의 복원

온라인바카라의 분쟁 해결 시스템은 도하 라운드 협상 하의 규칙 제정이 복잡해지고 정체되었다는 사실에도 불구하고 "최후의 수단"으로 기능했다. 그러나 2019 년 12 월 이후, 필요한 수의 회원이 임명되지 않았기 때문에 항소 기관은 기능을 중단했습니다. 상황이 우세하면 패널의 결정이 훼손되어 일방적 인 제재와 같은 "힘에 의한 결의"가 발생합니다. 그러므로 가능한 빨리 항소 기관의 기능을 복원해야합니다.

[참조Annex 1Annex 2자세한 내용.]

Annex 1 : WTO 기능의 복원을 위해 해결해야 할 문제

i. 온라인바카라 규칙의 공식화 및 현대화

1. 글로벌 문제 해결
(1) 무역 및 건강

현재 우리가 직면 한 가장 큰 글로벌 도전은 Covid-19의 예방입니다. 백신 민족주의와 같은 내면의 정책이 제거되고 전 세계적으로 감염의 확산을 막기위한 노력이 이루어지지 않는 한 모든 국가는 위기를 겪는 것은 불가능합니다. 이와 관련하여, 다자간 프레임 워크 인 온라인바카라는 무역 정책을 통해 기여할 수 있습니다.

"무역 및 건강 이니셔티브"에 근거하여#1의료 용품에 대한 규제되지 않은 수출 제한을 다루는 규칙을 시급히 설정해야합니다. GATT 제 11.2 조 (A)에 따르면, 수출 제한은 제품의 중요한 부족을 방지하거나 완화하기 위해 예외적온라인바카라 허용되므로 의료 용품에 대한 수출 제한은 가능한 한 빨리 들어 올려 야합니다.

한편, 일부 회원은 주요 산업 제품에 대한 관세를 제기하고 COVID-19의 확산에 의해 악영향을받은 국내 산업을 보호하기 위해 식품 수출을 제한하고 있습니다. 이러한 보호 주의적 조치는 무역이 세계 경제를 줄이는 훌륭한주기로 이어질 수 있습니다. 그러므로 G20 무역 장관 회의에서 보호주의 조치 제거에 대한 주요 경제력에 동의 할 필요가있다.#2및 지도자 회의,#3MC12 이전에 개최됩니다.

현재 몇몇 온라인바카라 회원국은 백신에 대한 지적 재산 보호의 쇠약을 공동으로 제안하고 있습니다.#4그러나 포기에 대한 인식을 갖지 않고 지적 재산권 (TRIPS)의 무역 관련 측면에 대한 계약의 31 (h)에 정의 된 바와 같이 적절한 보수가 지불되는 조건 하에서 권리 보유자를 승인하지 않고 지적 재산을 사용할 수있는 옵션이 있음을 언급해야한다. 또한 기업이 자발적온라인바카라 지적 재산권을 행사하지 않을 것이라고 선언하는 경우가 있습니다.#5그리고 각 온라인바카라 회원은 그러한 기회를 이용해야합니다.

백신의 생산 및 분포를 촉진하기 위해서는 원료 및 생산 조달에서 매끄럽고 안전한 운송에 이르기까지 공급망의 연결을 전체적온라인바카라 강화해야합니다. 따라서이 문제는 지적 재산에 중점을 두어 만 해결할 수 없습니다.

외에, 백신에 대한 지적 재산 보호의 쇠퇴를 제안한 회원들은 재료, 치료제, 의료 기기, 보호 장비 등을 테스트하기 위해 유사한 측정이 필요합니다.#6이러한 광범위한 제품에 대한 지적 재산 보호의 포기는 여행의 원래 목적을 약화시켜 허용되지 않습니다.

(2) 무역 및 환경

일본, 미국 및 유럽위원회는 각각 2050 년까지 탄소 중립성 (CN)을 달성하기 위해 파리 협약에 따른 2030 온실 가스 배출 감소 목표를 높이겠다고 제안하고 있습니다.이 배경에 비해이 배출 감소에 기여하는 방식으로 무역을 촉진해야합니다. 온라인바카라는 환경 문제의 무역 측면을 다국적으로 다루어야하기 때문에 여기에서 중요한 역할을합니다. 이는 EPA/FTA의 용량만을 넘어서야합니다.

환경 친화적 인 상품의 보급을 촉진하기 위해 2014 년 7 월에 시작되어 정지 된 환경 상품 협약 (EGA)에 대한 협상은 재개되어야합니다 (Annex 2EGA에 따라 상품을 협상하기 위해). 또한, 서비스 무역에 관한 일반 협약 (GATS) 약속 일정 일정이 수년 동안 개정되지 않았다는 사실을 고려하여, EGA 협상의 재개 후 관심있는 회원들 사이에서 "환경 서비스 계약"의 결론을 구상해야한다.#7

TBT (Technical Barriers to Trade)에 관한 계약 (TBT)은 국제 무역에 불필요한 장애물을 만드는 기술 규정의 적용을 금지합니다 (제 2.2 조). 즉, 탄소 발자국의 의무 공개와 같은 환경 규정은 합법적 인 목표를 달성하는 데 필요한 것보다 더 많은 무역 제한이어서는 안됩니다.

유럽위원회는 현재 CBAM (Carbon Border Adgrement Mechanism)의 이행을 준비하고 있으며, 이는 EU의 탄소 가격에 해당하는 특정 상품을 수입 할 때 인증서의 항복이 필요합니다. CBAM은 온라인바카라 호환이어야하며 국제 무역에 위장 된 제한이나 특정 국가에 대한 이점을 초래해서는 안됩니다. 신흥 경제를 포함한 전 세계의 모든 국가가 기후 행동에 참여하도록 동기를 부여하고 국제 무역에 부정적인 영향을 미치지 않아야합니다.#8

CBAM을 구현할 때, 탄소세 및 배출 거래와 같은 명시 적 탄소 가격 측정뿐만 아니라 암시 적 측정은 원산지의 배출 감소를 목표로하는 것이 중요합니다.#9이러한 조치에는 에너지 관련 세금, 사료 관세 (FIT), 에너지 효율 법에 따른 규정 및 민간 부문의 자발적 이니셔티브가 포함됩니다. 유럽위원회를 포함하여 CBAM을 도입하려는 사람들은 분명히 원산지에서 이러한 조치의 배출량 감소 비용과 영향을 확인하고 평가하고, CBAM 증명서의 항복 요구의 적절성에 관해 국내 및 국제법에 따라 증거의 화상을 입을 것이다.

온라인바카라 호환성과 관련하여, 관련된 사람들은 "유사 제품"에 대한 탄소 배출량에 기반한 다른 양의 CBAM 증명서를 고려해야하는지 고려해야한다. GATT 제 1 조에 따른 GATT 제 1 조에 따른 전국 치료에 따른 전국 치료에 가장 적합한 전국 치료에 부합하는지 여부를 고려해야한다. 특히 GATT 제 3 조에 따라 정당한 산업에 대한 정당성이 있는지 고려해야한다.#10수입 된 "유사 제품"에 대한 CBAM 인증서의 항복을 요구하는 동안#11

이러한 문제를 분류하려면 2050 년까지 CN을 달성하려는 목표를 설정 한 일본, 미국 및 유럽위원회는 CBAM에 대한 대화를 시작하는 것이 필수적입니다.#12또한 제품의 탄소 비용을 확인하면서 단위 당 배출량의 정확하고 실현 가능하며 균형이 잘 잡히고 신뢰할 수있는 측정/평가를 위해 규칙을 설정하고 적용해야합니다.#13

(3) 어업 보조금

LDC 회원을 포함하여 개발 도상국을위한 특별 및 차등 치료 (S & DT)는 현재 협상 텍스트에 따라 고려되고 있습니다.#14어업에 관련된 대다수의 회원들이 개발 도상국 또는 LDC를 사용하고 있기 때문에 S & DT 조치가 SDGS의 오버 피싱 방지 목표를 방해하지 않도록 계획을 설계해야합니다.

2. 시장 방화 조치 해결

수출 보조금은 보조금 및 반대 조치 (SCM 계약)에 관한 계약 제 3 조에 따라 금지되지만 산업 보조금은 반드시 금지되어 있지는 않습니다. COVID-19에 대한 대응으로서, 많은 회원국은 경제를 자극하고 중소기업을 지원하며 혁신 등을 홍보하기 위해 산업 보조금을 제공하고 있습니다. 이러한 산업 보조금은 필요한 범위까지 필요한 정책에 대해 발행되는 한 거부되어서는 안됩니다. 반면에, 과잉 생산을 장려하는 것과 같은 시장에서의 보조금은 SCM 계약을 수정함으로써 온라인바카라에 따라 징계를 받아야한다.

특히, 무제한 보증, 신뢰할 수있는 복원 계획이 없을 때 파산 또는 병든 기업에 대한 무제한 보증, 과량의 과량의 부문 또는 산업에서 운영되는 기업에 대한 보조금 및 데크의 특정 직접적인 용서#15수출 보조금에 따라 금지 보조금온라인바카라 정의 될 수 있습니다. 또한, 현재 SCM 계약은 회원들의 이익에 대응할 수있는 보조금을 규제하지만 (제 5 조 및 6 조) 증거의 화상은 협의 요청을하는 당사자와 관련이 있다고 해석됩니다. 시장이 결정적인 영향을 미치는 것온라인바카라 확인 된 보조금에 관해서는, 보조금을 지급하는 회원이 심각한 부정적인 영향이 없음을 입증해야하기 위해 증거 화상의 역전을 고려해야합니다.#16

일본, 미국 및 EU 무역 장관의 3 자 회의#17온라인바카라에서 임계 질량을 형성하기 위해 토론을 이끌어야합니다.

3. 디지털화 해결
(1) 전자 상거래에 대한 온라인바카라 징계

21 세기에 경제 활동이 빠르게 디지털화됨에 따라, 그러한 현실에 따라 규칙을 제시하는 전자 상거래에 징계를 포함시키는 것이 필수적입니다. 국제 무역의 90% 이상을 차지하는 82 개의 온라인바카라 회원은 현재 "통합 협상 텍스트"를 기반으로 토론에 참여하고 있습니다. MC12를 관찰하여 실질적인 진보가 이루어져야합니다.

특히, "DFFT (Data Free Flow with Trust”(DFFT)를 달성하기 위해서는 자유 국경 간 데이터 흐름 금지, 소스 코드 및 알고리즘의 공개 요구 사항 금지, 디지털 제품의 비차별 적 치료를위한 고급 분야를 목표로해야합니다. 디지털 부문에 관세 장벽이 없으면 오늘날의 디지털 경제의 빠른 발전의 기초가되었으므로 전자 변속기에 관세를 부과하는 영구 모라토리엄이 필요합니다. 무료 국경 간 데이터 흐름을 실현하기 위해 "신뢰"(개인 정보의 적절한 보호, 정보 보안 및 지적 재산 보호)를 확보하는 것은 말할 필요도 없습니다.

전자 ​​상거래에 대한 토론은 2017 년 12 월에 개최 된 11 차 온라인바카라 장관 회의에서 흥미로운 회원들에 의해 채택 된 온라인바카라 공동 성명 이니셔티브 (JSI)의 일환으로 진행되고 있습니다. 일부 회원들은이 행성 조치 자체의 채택에 반대하며,이 계약서의 9.1 조를 인용하여, 온라인바카라가 결정을 계속해서 결정해야한다.#18제 10.9 조에 지적한 바와 같이, 마라케시 협정에 따라 최종적온라인바카라 계약온라인바카라 수립하는 경우 장관 회의의 합의가 필요하지만, 이는 참여자들이 다수의 접근 방식에 따라 협상에 앞서 나아가는 것을 방해하지 않으며, 일부 회원의 반대는 논의의 진행에 영향을 미치지 않아야한다. 현재 협상에 참여하지 않은 회원뿐만 아니라 복부 접근 자체의 채택에 반대하는 회원은 그 자체의 비즈니스 커뮤니티의 견해를 고려할 것온라인바카라 예상됩니다.

(2) 정보 기술 계약 (ITA)의 멤버십 확장 및 제품 목록 업데이트

IT 제품의 자유로운 흐름을 보장하고 디지털 사회의 인프라 개발을 촉진하기 위해 정보 기술 계약 (ITA)의 회원 자격을 늘리고 제품 목록을 업데이트해야합니다. 기술이 매일 계속 발전함에 따라, 목록은 네트워크에 직간접 적온라인바카라 연결되어 있는지 여부에 관계없이 광범위한 장치와 액세서리를 포함해야합니다 (참조Annex 2회원의 세부 사항은 ITA에 가입 할 것온라인바카라 예상됩니다.

4. 국경 간 비즈니스 활동 해결

비즈니스 활동이 세계화되었으므로 대기업뿐만 아니라 중소기업은 외국인 직접 투자 (FDI)를 통해 전 세계의 공급망을 확장했습니다. 실제로, 국경 간 투자는 빠르게 확장되고 있으며, 내부 FDI 균형 대 GDP 비율이 1980 년 5.3%에서 2020 년 48.9%로 증가함에 따라#19외부 FDI에 참여할 때, 호스트 국가에서 국내 법률의 투명성과 승인을위한 신속한 신청 절차는 원활한 비즈니스 운영에 중요합니다.

(1) 서비스 분야 국내 규정

서비스 부문의 FDI와 마찬가지로, 서비스 분야의 분야에 대한 협상은 이제 최종 단계에 있으며 64 명의 회원이 참여했습니다.#20분야는 MC12에 의해 결론을 내려야합니다. 우리는 현재 초안을 환영합니다#21응용 프로그램 절차, 상호 인정에 관한 대화, 규제를 발효하기 전에 의견을 제시 할 수있는 기회, 기술 표준을 채택 할 때 개방적이고 투명한 절차를 다루는 기회. 협상에 아직 참여하지 않은 회원들은 이후에 참여할 것온라인바카라 예상되며, Gats 18 조에 따라 추가 약속온라인바카라 분야를 수행 할 것온라인바카라 예상됩니다.

학문은 특정 약속이 수행되는 부문에 적용되어야합니다. 그러나 국내 규제를 피하는 관점에서 불필요한 장애물이되는 지점에서, 특정 약속이 수행되는지 여부에 관계없이 모든 부문에서 분야는 엄격하게 관찰되어야합니다.

(2) 투자 촉진

관심있는 회원#22투자 승인 과정의 투자 및 예측 가능성, 투자 승인 프로세스의 신속성, 기술 협력, 투자 상담 지원 강화, Ombudsman 시스템 등을 제공하는 투자 촉진 계약에 대해 논의하고 있습니다. 결론적온라인바카라 계약에 따라 서비스 규제에 대한 중첩 및 분쟁을 피해야합니다.

위의 투자 촉진 계약은 투자 자유화 (외국 자본 천장 제거와 같은 시장 접근 개선), 성과 요건 금지 또는 투자자 국가 분쟁 설정 (ISDS)을 포함하지 않습니다. 따라서 계약이 제정 되더라도 투자 자유화 및 보호 측면에서 고위급 양자 또는 다자 계약을 해결하는 것이 여전히 중요합니다. 또한 투자 자유화 및 보호에 관한 회담은 향후 온라인바카라에서 재개 될 것으로 예상됩니다.#23

(3) 중소 기업 (SMES)

우리는 중소기업에 대한 온라인바카라 비공식 실무 그룹의 권장 사항을 환영합니다.#24이러한 권장 사항에 따라 협상은 중소기업에 관한 각 회원 정책에 대한 정보 제공, 세관 절차의 디지털 디지털 및 합리화, 무역 규정을 소개 할 때 중소기업을 컨설링하고, 금융에 대한 온라인바카라 데이터를 제공하고, 최상의 서비스를 제공하는 등의 주요 문제에 대한 주요 문제에 대해 MC12의 계약에 도달해야합니다. 상업적 존재를 통해 중소기업을 해외로 제공하도록 장려하기 위해 GATS Mode 3에 따른 약속 일정의 개정을 통해 자유화를 촉진합니다.#25

II. 개발 도상국의 상태 검토

온라인바카라가 설립 된 지 26 년 후, 신흥 국가는 극적인 경제 성장을 달성했습니다. 수준의 경기장을 보장하기 위해서는 더 이상 개발 도상국으로 간주되지 않는 국가가 그러한 지위를 계속 누리고 있기 때문에 S & DT (Special and Differential Treatment) 조항의 구현을 검토해야합니다. 그렇지 않으면, 원래 "남북 문제"를 해결하기위한 S & DT 조항은 결국 "남쪽 문제"를 일으킬 수 있습니다. 조항은 필요한 범위 내에서 진정으로 필요한 개발 도상국에 적용되어야합니다. 세계 무역 및 GDP의 점유율과 같은 기준에 따라#26주요 경제력을 가진 신흥 국가는 모든 온라인바카라 계약에서 즉시 전적으로 의무를 수행해야합니다.

예를 들어, GATT 제 24.8 조는 실질적온라인바카라 모든 무역이 EPA (Economic Partnership Agrence)와 같은 지역 무역 협정의 결론에 따라 자유화되어야한다고 규정하고있다. 반면, 개발 도상국 간 지역 무역 협정은 "활성화 조항"의 적용을 통해 관세의 유지 보수 및 장기 단계적을 허용합니다.#27그러나 주요 경제력을 가진 개발 도상국 간 지역 무역 협정을 마치면 "활성화 조항"에 대한 인정은 온라인바카라 의무를 완전히 가정하기 위해 피해야합니다.

선진국의 당사자 인 FTA의 경우, 관세가 즉시 제거되어야하며, 관세의 단계적 제거가 15-20 년 동안 설정되면, 제거 일정을 가속화하여 상황이 정리되어야합니다.

iii. 분쟁 해결 시스템의 복원

DSU (Disputes of Disputes)에 관한 규칙 및 절차에 대한 이해는 회원이 의무 위반의 구제를 구할 때 DSU의 규칙과 절차에 의지해야합니다. 이 조항은 일방적 인 제재와 같은 "힘"온라인바카라 모든 결의안을 배제했습니다.

항소 기관의 기능의 마비에 이어, 2020 년 4 월 DSB (Dispute Settlement Body)는 MPIA (Multi-Party Interim Appeal Arbitration Arbitration Arbitration)에 대해 현재 상황을 극복하기위한 중간 측정 값온라인바카라, DSU의 25 조에 따라 중재를 항소 프로세스로 활용하기위한 임시 조치로 통보되었다. MPIA는 피고 당사자가 비 기능적 항소 기관에 호소함온라인바카라써 분쟁을 해결하는 것을 거부하는 "공허에 대한 호소"를 막을 수있는 옵션이 될 수 있습니다. 그러나 이것은 참여 회원들에게만 적용되기 때문에 항소 신체 문제의 기본 해결책온라인바카라 이어지는 것은 아닙니다.#28

반면 에이 시스템에서는 항소 신체에 관한 문제를 극복하려는 시도가 있습니다. 예를 들어, 비평가주의에 비추어 항소 기관이 자문 의견을 발행하는 경향이 있거나Obiter Dicta분쟁 해결과 관련이없는 MPIA의 부록 1.10은 중재자가 분쟁 해결에 필요한 문제 만 해결해야한다고 규정하고 있습니다. 또한 절차를 간소화하기 위해 Annex 1.12는 중재 상과 청문회의 길이와 수를 제한 할 수 있다고 규정하고 있습니다. 이 요점은 회원들이 항소 기관의 기능을 복원하기 위해 노력할 때 유용합니다.

MPIA 회원은 또한 비 중업 회원에 대한 분쟁을 선의로 정산해야합니다. 예를 들어, 선의의 관점에서 중재에 제출함온라인바카라써 MPIA 회원에 대한 분쟁을 해결하는 것은 선의의 관점에서 적절하지 않으며, "공허에 대한 호소"에 의해 비 MPIA 회원에 대한 분쟁을 해결하는 것을 거부합니다.

항소 기관의 기능이 복원되면 항소 기관과 총회 간의 대화는 정기적온라인바카라 개최되어 항소 신체 보고서를 검토해야합니다. 항소 신체 보고서가 회원들에 의해 검토 될 경우, 항소 신체의 오버 리치는 어느 정도 없어 질 수 있습니다.

iv. 알림 시스템의 개혁

모니터링 기능은 많은 회원들이 국유 기업에 산업 보조금을 제공하고 COVID-19의 확산에 대응하여 수출을 제한하는 것과 같은 조치를 이행하고 있다는 사실에 비추어 점점 더 중요 해지고 있습니다. 일본 무역부 장관, 미국 및 유럽 연합의 3 자 회의에서 제안 된 바와 같이, 온라인바카라 통지에 관한 규칙은 가능한 한 빨리 설립되어야한다.#29예를 들어, 그러한 알림이 지연되면 지연의 이유와 알림의 예상 시간 프레임을 명확하게 설명해야합니다. 특정 마감일에 통지를 제출하지 않은 경우 처벌의 적용을 고려할 수 있습니다. 또한 각 온라인바카라 협의회 및위원회의 모니터링 기능이 강화되어야합니다.#30

부록 2 : 환경 상품 계약 (EGA) 및 정보 기술 계약 (ITA)

i. EGA에 따라 협상 할 상품

  • 재생 에너지와 관련된 상품 (풍력, 수력, 태양 광 발전 등)
  • 에너지 절약 제품 및 CO2 배출 감소 제품 (하이브리드 차량, 자동차 부품, 철도 차량 및 관련 부품, EV 충전기, 에너지 절약 홈 가전 제품, 열 펌프 유형 전기 히터, 열 교환 단위, 산업 인버터, 데이터 아카이브 및 emiconductors, LED 연료 세포, 순수한 연료 세포, 연료 세포, 연료 세포 시스템, 전기 압축기 등)
  • 고효율 발전과 관련된 제품 (보일러, 터빈 등)
  • 고효율 제조와 관련된 제품 (용접 기계, 용접 로봇, 직접 다이오드 레이저 발진기 등)
  • 환경 모니터링 및 분석과 관련된 제품 (전자 현미경, 탐지기, 스마트 가스 미터 등)
  • 대기 오염 및 수처리 통제와 관련된 상품 (필터, 펌프, 오조 나이 저 등)
  • 재활용 및 폐기물 관리와 관련된 제품 (소각로, 분류 파쇄기 등)
  • 혁신적인 기술 (수소, CCU 등)과 관련된 기타 상품

II. ITA 회원 확장 및 상품 목록 업데이트

1. 회원은 ITA에 가입 할 것온라인바카라 예상
  • 아르헨티나, 브라질, 칠레, 멕시코, 남아프리카
2. ITA 회원은 ITA 확장에 가입 할 것온라인바카라 예상
  • 이집트, 인도, 러시아, 터키, 베트남, 인도네시아
3. 보장 할 제품
  • TV, 모니터, 액정 디스플레이 장치, OLED (유기 빛 방출 다이오드) 패널 (장치), 투명한 OLED 디스플레이 모듈, 프로젝터, 드럼 형 세척기 및 건조기, 무선 통신 기능, 모바일 절제기, 플루오로 로로 카르 컨트리어 냉장고, 데이터 아카이브, Drones, Drones, Drones, Drones, Drone Appliances. 카메라, X- 레이 카메라 액세서리, 차량 내 카메라, 홈 IP 카메라, 인터콤, 오디오 장비, 리튬 이온 배터리, 새로운 세대 반도체 자료, 차세대 반도체 장치, 스마트 도시 및 자동 운전, 의료 장비 등의 제품 등

  1. Covid-19 이상 : 무역 및 건강, WT/GC/223, 2020 년 11 월 24 일
  2. 2021 년 10 월 12 일 소렌토에서
  3. 로마, 10 월 30 일과 2021 년 31 일
  4. COVID-19의 예방, 격리 및 치료에 대한 여행 계약의 특정 조항에서의 포기, IP/C/W/669/Rev.1, 2021 년 5 월 25 일
  5. Covid-19에 대한 IP 오픈 액세스 선언, 2020 년 5 월
  6. Supra., 각주 4, 부록, 초안 결정 텍스트
  7. B7 무역 성명서, 2021 년 5 월, p. 10
  8. 일본 정부,2050 년에 탄소 중립성을 달성 한 녹색 성장 전략, 2021 년 6 월 18 일, p. 18. Keidanren,녹색 성장 달성에 대한 긴급한 정책 제안, 2021 년 6 월 15 일, p. 13
  9. 예를 들어, 자넷 옐런 (Janet Yellen) 미국 재무부 장관은 "카본 국경 조정 시스템이 국가의 기후 정책이 배출량을 줄이기 때문에 탄소 함량에 초점을 두는 것이 중요합니다." (2021 년 7 월 9 일)
  10. 유럽위원회의 제안에 따르면, EU-ETS의 무료 할당은 2026 년 CBAM이 시작된 후 단계적온라인바카라 폐지 될 것온라인바카라 예상되며 2035 년 CBAM온라인바카라 완전히 대체 될 예정입니다.
  11. 질문은 GATT 제 20 조 (G)에 따라 일반적인 예외에 의해 정당화 될 수 있는지 여부입니다.
  12. Keidanren,자유롭고 개방적인 국제 경제 질서의 재건을위한 협력 강화, 2021 년 3 월 16 일
  13. 일본 정부,2050 년에 탄소 중립성을 달성 한 녹색 성장 전략, 2021 년 6 월 18 일, p. 18
  14. 어업 보조금, 통합 의자 텍스트 초안, TN/RL/276, 2021 년 5 월 11 일, 기사 5, 6
  15. 일본 무역부 장관, 미국 및 EU (2021 년 1 월 14 일)의 3 개 부서 회의 공동 진술
  16. ibid.,
  17. ibid.,
  18. '공동 진술 이니셔티브'및 협상 된 결과의 법적 지위, WT/GC/W/819, 2021 년 2 월 19 일, 부록 파라. 5-7
  19. UNCTAD, 세계 투자 보고서 2021
  20. 참여 회원은 일본, 미국, 중국, 한국, 아르헨티나, 호주, 브라질, 캐나다, 칠레, 콜롬비아, 코스타리카, EU, 이스라엘 등입니다.
  21. 서비스에 대한 초안 참조 논문 국내 규정, inf/sdr/w/1/rev. 2020 년 12 월 18 일
  22. 12168_12356
  23. 일본과 다른 선진국은 온라인바카라의 범위가 무역에서 투자로 확장되었다. Doha 장관 선언 (2001)에 언급 된 바와 같이, "우리는 협상의 양식에 대한 세션에서 명시 적 합의에 의해 결정된 결정에 근거하여 장관 회의 5 번째 세션 (MC5, Cancun, Mexico, 2003) 이후 협상이 이루어질 것임에 동의한다." 그러나 개발 도상국의 반대로 인해 도하 라운드에서 공식적인 Agernda 아이템이되지 않았습니다.
  24. 소기업이 전 세계적온라인바카라 거래하도록 돕기 위해 채택 된 선언 및 권장 사항 패키지, 2020 년 12 월 11 일 MMES의 온라인바카라 비공식 실무 그룹
  25. B7 무역 진술 (2021 년 5 월) p. 13
  26. B7 무역 진술 (2021 년 5 월) p. 7
  27. 개발 도상국의 차이와 유리한 치료 상호 및 전체 참여, 1979 년 11 월 28 일 결정 (L/4903). 단락 2와 3은 개발 도상국의 무역을 촉진하고 장애물이나 불공정 한 도전을 만들지 않기 위해 지역 무역 협정이 공식화되어야한다고 말하지만 GATT 제 24 조와의 관계를 명시하지는 않는다.
  28. 24 개국과 지역이 현재 참여 중입니다.
  29. 2020 년 1 월 14 일 일본 무역부 장관의 3 자 총리 회의 공동 성명
  30. Keidanren,Covid-19의 무료, 개방 무역 및 투자 실현, 포용적이고 탄력적 인 프레임 워크, 2020 년 7 월 14 일, p. 5

바카라 거래, 투자, EPA/FTA