1. 토토 에볼루션 바카라 사이트 사이트
  2. 스피드 에볼루션 바카라 사이트 사이트 제안 | Keidanren
  3. 토토 에볼루션 바카라 사이트 사이트 비즈니스 법 | 정책 제안 | Keidanren
  4. 기둥 1의 금액에 에볼루션 바카라 사이트 진행 보고서에 에볼루션 바카라 사이트 의견

정책 제안 비즈니스 법률 기둥 1의 금액에 에볼루션 바카라 사이트 진행 보고서에 에볼루션 바카라 사이트 의견

2022 년 8 월 10 일
비즈니스 인프라 국, Keidanren

1. 일반 의견

의견을 제출할 수있는 기회에 감사드립니다.

3342_3511>85_word_end<>86_word_end<

2. 이미 공개 상담을받는 요소

우리는 이미 상담을받는 요소에 이해 관계자 견해가 포함되어 있습니다. 우리는 요구 사항 금액을 준수하는 행정 화상을 더 줄이기위한 다음 의견을 제공하고자합니다.

2.1 스코프

2.1.1 일반 의견

우리는 수익 시험이 1 년 기준으로 적용되어야한다는 결론을 환영합니다.

MNE가 명확하게 범위를 벗어난 경우 세금 기반 계산 및 소싱 수익과 같은 에볼루션 바카라 사이트 A 계산을 위해 정의 된 프로세스를 수행 할 필요는 없음을 명확히해야합니다.

스코프 내 MNES는 통합 재무 제표의 수익 수치를 수정없이 수익 수치로 사용할 수 있어야합니다.

2.1.2 규제 금융 서비스의 수입 및 이익 제외

예금의 교장 (진행 보고서에서 "예금"의 정의에 따라 자금이 예치 된 계좌의 통화로 제시되어야합니다. 다시 말해, 예금 기간 동안의 환율 변동의 영향은 제외되어야합니다.

또한, 규제 금융 서비스 사업을 운영하지 않는 금융 서비스 부문 내에 소규모 구성 기관이 있더라도 관리 화상을 줄이기 위해, 통합 재무 부문은 특정 조건을 충족하는 경우 금액에서 제외되어야합니다. 예를 들어, 이러한 조건은 다음과 같습니다.

  • - MNE는 재무 제표를 통합 금융 서비스 부문 기준으로 유능한 감독 당국에 제출하고 해당 권한의 통제하에 있습니다
  • - 관련 금융 서비스 부문의 소득의 대다수 (90%)는 규제 금융 서비스에서 파생됩니다.

또한 추출물 비즈니스와 마찬가지로, 사전 확실성 검토를 통해 확인하기 위해 에볼루션 바카라 사이트의 배제 시간을 허용하기에 충분한 규제 금융 서비스 비즈니스의 전환 기간이 있어야합니다.

2.2 수익 소싱 규칙

우리는 트랜잭션별로 거래 접근 방식의 제거와 할당 키를 기반으로 프로타 계산의 확장 된 사용을 환영합니다. 그러나 일부 항목은 구현하기가 어렵습니다. 세금 확실성을 향상시키고 행정 화상을 줄이기 위해 다음 변경 사항을 고려해야합니다.

에볼루션 바카라 사이트 A가 도입 된 지 7 년 후, 범위에 포함 된 수익 임계 값은 검토 될 예정이며,이를 200 억 유로에서 100 억 유로로 줄일 수 있습니다. 마찬가지로, 7 년에 수익원 규칙의 전환 기간을 설정하는 것이 바람직 할 것입니다. 수익원 규칙을 구현하는 데 어려움은 회사마다 크게 다르며 회사의 회사의 어려움은 신중하게 고려되어야합니다.

2.2.1 독립 유통 업체를 통해 최종 고객에게 판매 된 완제품의 수익

우리는 독립적 인 유통 업체를 통해 최종 고객에게 판매 된 완제품의 수입에 에볼루션 바카라 사이트 3 년 전환 기간을 환영합니다. 그러나 역사적으로 요청되지 않았기 때문에 최종 판매 대상에 에볼루션 바카라 사이트 정보를 얻는 것은 여전히 ​​매우 어렵습니다. 보충 거래 규칙에는 독립적 인 유통 업체가 보충 거래를 식별해야합니다.

따라서 위에서 언급 한 바와 같이, 최소한 3 년 이상의 충분한 전환 기간이 설정되어야하며, 관련 수익 소스 규칙은 범위 문제와 함께 재검토되어야합니다.

녹아웃 규칙과 관련하여, 주어진 관할 구역에 수익이 없음을 증명하는 것은 상업적으로 어렵다. 따라서 규칙이 적용 되더라도 국가 또는 지역을 미리 명확하게 식별하는 법적 제한 (예 : 금지 조치)과 같은 극히 드문 경우로 제한되어야합니다.

TER (Tail End Revenue)의 임계 값은 분리되어서는 안됩니다. 오히려 TER 임계 값을 초과 한 후 2 년 동안 필요한 준수 수준과 함께 신중하게 고려해야합니다.

또한 녹아웃 규칙의 적용을 결정할 때 VAT와 같은 간접 세금과 관련된 세금 납부에 에볼루션 바카라 사이트 정보는 MNE의 재량에 따라 사용될 수 있습니다.

2.2.2 구성 요소

구성 요소 판매에서 수익을 소싱 할 때 3 년 전환 기간 동안 할당 키를 수락 해 주셔서 감사합니다. 그러나 전환 기간 이후에도 구성 요소가 통합 된 최종 고객의 위치를 ​​결정하는 것은 여전히 ​​매우 어렵습니다. 신뢰할 수있는 지표가 없음을 입증하기 위해 어떤 프로세스 또는 단계를 수행 해야하는지 할당 키를 사용하는 조건도 불분명합니다. 대체 조치를 이용할 수 없다는 것을 MNE에 의해 자체 선언 할 때 할당 키의 사용은 항상 허용되어야합니다. 또한 MLC에서 이러한 할당 키를 사용하는 것이 허용된다는 것을 고정해야합니다.

2.2.3 기타 서비스

국제 이동성 및 클라우드 컴퓨팅 수익의 소싱 기준은 해설에서 명확히해야합니다>113_word_end<.

대규모 고객을위한 수익 소싱에는 서비스 사용 장소 및 상업용 문서에 에볼루션 바카라 사이트 수동 정보 수집이 필요합니다. 또한 Aggregate Headcount 할당 키에는 각 대규모 고객의 모회사 거주 국가에 에볼루션 바카라 사이트 정보와 CBCR의 통계에 에볼루션 바카라 사이트 정보가 필요합니다. 여기에는 상당한 양의 수동 작업이 포함됩니다. 따라서 MNE의 동일한 (부모) 회사에 알려진 여러 고객 계정이 기존 상용 시스템에서 서로 연결되어 있지 않으면 대규모 고객을위한 소싱 규칙을 개별 계정 수준에서 적용해야하며, 이는 상업 시스템에서 관리 할 수 ​​있습니다. 소규모 고객과 같은 방식으로 청구 주소를 사용할 수 있도록 고려해야합니다.

대안으로, 대규모 고객으로부터 발생하는 수익에 에볼루션 바카라 사이트 데이터를 얻을 때 해당 그룹이 지역 판매 정보를 사용할 수 있도록 허용되어야합니다. 또한 대규모 고객에 에볼루션 바카라 사이트 초기 전환 단계 (일정 E의 섹션 2의 단락 7 및 8 (c))에 따라 적용 가능한 신뢰할 수있는 지표에 에볼루션 바카라 사이트 대체 옵션을 사용해야한다는 것을 설명하는 방법을 명확히해야합니다.

2.2.4 온라인 중개 서비스

온라인 중개와 디지털 콘텐츠의 온라인 배포의 차이는 명확하지 않습니다. 각 범주에 적용 가능한 수익 소싱 규칙은 크게 다르며 특정 예제로 명확히해야합니다.

2.2.5 정부 보조금

회계 원칙에 따라 수익으로 분류 된 정부 보조금 만 수익 소싱 규칙에 따라야합니다. 예를 들어, 보조금은 손익 계산서에서 부정적인 비용으로 기록되는 경우 에볼루션 바카라 사이트 A 목적으로 수익으로 재 분류되어서는 안됩니다.

2.2.6 합리적인 단계

우리는 "합리적인 단계"의 일부로 계약 계약 변경이 필요하지 않다는 설명을 환영합니다. 할당 키의 적용을위한 기초를 형성하는 '합리적인 단계'에 에볼루션 바카라 사이트 자세한 정보는 해설이 아닌 다자간 협약을 통해 명확히해야합니다. 여러 국가에서 합리적인 단계에 에볼루션 바카라 사이트 다른 해석을 허용하는 것은 바람직하지 않으며, 이러한 단계를 구속력있는 다자간 계약에서 명확하고 상세하게 정의하는 것이 바람직합니다.

2.2.7 내부 제어 프레임 워크

내부 제어 프레임 워크에서 계산의 정확성을 확인하기위한 검증 프로세스의 경우 재무보고에 필요한 기존 내부 제어 시스템과 어떤 유사점이나 차이점이 있는지 설명해야합니다. 내부 제어 프레임 워크를 검증 할 때 기존 엔터프라이즈 리소스 계획 (ERP) 시스템 및 감사 프로세스는 전적으로 새로운 시스템과 프로세스가 에볼루션 바카라 사이트 A의 목적으로 만 필요하지 않고 가능한 한 존중해야합니다.

2.3 그룹의 세금 전 조정 이익 결정

2.3.1 비 지배 관심사

비 통제 이익으로 인한 이익은 해당 그룹의 이익으로 간주 될 수 없습니다. 따라서 비 지배이자로 인한 이익 및 손실은 세금 기반에서 제외되어야하며, 세금 및 이익 마진의 계산은 이익 소유자에게 귀속 된 세금 후의 순이익에 근거하여 총 세금 후의 이익이 아닌 이익을 기준으로해야합니다. .

2.3.2 합작 투자

합작 투자로 인한 이익과 손실이 세금 기반에서 제외되는 것이 바람직합니다. 그것이 포함될 경우, 합작 투자로 인한 이익 및 손실의 손실은 비 통제 이익의 이익과 일치해야합니다. 즉, JV 파트너에게 귀속되는 합작 투자의 이익 및 손실은 세금 기반에서 제외되어야하며, 세금 및 이익 마진의 계산은 JV 소유자에 의한 세금 후의 순이익을 기준으로해야합니다.

2.3.3 자산 공정 가치 조정

Schedule F의 도서-세전 조정은 각 개별 자산에 대해 Mark-to-Market 값 전후의 장부 값을 식별하고 관리하고 자산 처분 등의 감가 상각, 손실 또는 손실에 에볼루션 바카라 사이트 조정을 계산해야합니다. 이러한 요구 사항은 엄청난 행정 화상을 구성합니다.

따라서 IFRS 및 기타 일반적으로 허용되는 회계 원칙이 IS로 사용될 수 있거나 이러한 조정이 선택적으로 이루어지는 것이 바람직합니다.

2.3.4 획득 주식 기준 조정

일정 G의 책 대 세대 조정은 복원 된 엔티티의 사전 파괴 장부 값과 획득 당시 및 후에 복원 된 엔티티의 통합 장부 가치가 각 개별 자산과 관련하여 식별되고 관리되어야하며, 상각지에 에볼루션 바카라 사이트 조정, 손상 손실 등의 조정이 계산되어야합니다. 이러한 요구 사항은 엄청난 행정 Burnen을 구성합니다.

따라서 IFRS 및 기타 일반적으로 허용되는 회계 원칙이 IS로 사용될 수 있거나 이러한 조정이 선택적으로 이루어지는 것이 바람직합니다.

이 조정이 필요하더라도, 공유 인수, 주식 교환, 공유 전송 및 합병과 같은 기업 재구성 형태가 책에서 세금 조정 품목의 범위에 속하는지 명확히해야합니다.

3. 진행 보고서에 제시된 새로운 요소

우리는 마케팅 및 유통 이익 Safe Harbor (MDSH) 및 이중 과세 제거에 대한 개념의 초기 발표를 환영합니다. 이러한 요소에 대한 질적 기준보다는 정량적 사용이 적절하다. 그러나 감가 상각 및 급여 수치를 참조하여 MDSH를 계산하고 이중 세금 제거 메커니즘은 2020 청사진에 요약 된 개념과 다르게 새롭고 복잡해 보입니다. 다음 의견을 제공하고 싶습니다.

3.1 마케팅 및 유통 이익 안전 하버

각 관할 구역에서 MDSH 계산에 사용 된 수치는 기둥 2의 것과 일치해야합니다. 기둥 1 및 기둥 2에 에볼루션 바카라 사이트 별도의 수치를 컴파일하는 것은 바람직하지 않습니다. 또한 CBCR 수치를 사용하고 MDSH의 적용을 적용하여 행정상을 줄이기 위해 선택 사항을 적용해야합니다.

국가 간 해석의 불일치를 피하기 위해 적격 자산, 적격 급여 및 적격 직원의 정의를 명확히해야합니다.

자격이있는 자산과 보유한 기업이 다른 관할 구역에 위치하거나 자산이 항공기와 같은 하나 이상의 관할 구역에 위치한 곳에 설명이 필요합니다. 자격이있는 자산에 에볼루션 바카라 사이트 감가 상각 계산에서 자산 퇴직에 에볼루션 바카라 사이트 손실을 포함시키는 것을 고려해야합니다.

진행률 보고서에 자격이있는 직원은 '독립 계약자를 통해 참여하고 해당 그룹의 구성원 인 그룹 엔터티의 지시와 통제하에 행동하는'아웃소싱 된 사람 '을 포함하지만, 그러한 직원의 구체적인 예는 설명을 위해 제공되어야한다고합니다.

3.2 금액에 에볼루션 바카라 사이트 이중 과세 제거

3.2.1 일반 의견

MNE 그룹 중 어느 단체가 제출 및 지불 기업이 될 것인지, 원천 징수 세금의 처리와 같이 아직 명확하지 않은 이중 과세 제거와 관련하여 몇 가지 요점이 있습니다. 이 포인트는 초기 단계에서 전체 그림의 일부로 설명되어야합니다. 우리는 이중 과세를 제거하는 프로세스가 매우 복잡하다는 전반적인 인상을 가지고 있습니다.

계층을 단순화하고 폭포와 Pro Rata 방법의 조합을 간단한 Pro Rata 방법으로 대체하려면 고려해야합니다.

각 관할 구역에서 이익 계산은 기둥 2의 계산 방법과 유사하게 해당 관할 구역의 구성체의 집계 결과를 기반으로해야한다는 것은 우리의 이해입니다.

시장 관할권에서 PE가 과세되는 경우 이중 과세 제거 방법을 명확히해야합니다.

또한, 이중 과세 제거시기와 교정시 이중 과세 제거를 계산하는 방법을 설명해야합니다.

3.2.2 이중 과세 제거 방법

각 관할권이 이중 과세를 제거하는 방법을 선택하도록 허용하는 대신, 전 세계적으로 균일 한 시스템을 채택하면 제거 할 수없는 이중 과세의 위험이 줄어들고 행정 적 연소를 줄일 수 있습니다. RODP를 기반으로 이중 세금을 제거하는 여러 관할 구역의 제안 된 접근법 (이익 개념과 유사)이 구현되었다고 가정하면 소득 면제 방법이 더 간단하고 명확합니다.

외국 세금 공제 방법은 신용 한도를 가지며 많은 국가에서 기간 제한을 전달합니다. 이러한 제한이 각 국가에서 존중되면 이중 과세를 완전히 제거 할 수 없습니다. 에볼루션 바카라 사이트 A에 따른 공식 예산은 이익의 국가 간 할당의 문제이며, 이중 과세를 제거하는 목표가 반드시 각 국가의 비즈니스 조건, 소득, 원천 징수 및 세금 지불과 일치하지는 않습니다. 그러나이 할당의 결과로 제거 할 수없는 이중 과세가 발생할 수 있습니다. 신용 시스템은 최대 신용 한도 및 이월 기간에 제한이없는 다자 컨벤션을 통해 설정되어야합니다.

전체 구조가 명확 해지면 이중 과세 제거 및 기둥 2 및 원천 징수 세와의 상호 작용을 추가로 고려해야합니다.

4. 기타 요소

이 진행률 보고서에는 에볼루션 바카라 사이트 A의 관리에 관한 상담 문서가 제공되지 않았지만, 우리는 관리 화상을 줄이기 위해 원 스톱 상점 시스템에서 세금 신고서 제출 및 지불을 수행하도록 요청합니다.

Pillar 2와 마찬가지로 각 구성 요소의 핵심 지점에 에볼루션 바카라 사이트 특정 사례 연구를 준비해야합니다.


  1. 수익 소싱 규칙에 에볼루션 바카라 사이트 각주 1 참조 :
    (기둥 1에 관한 공개 상담 문서에 메이저 바카라 사이트 의견-에볼루션 바카라 사이트 A : Nexus 및 메이저 바카라 사이트 소싱에 메이저 바카라 사이트 모델 규칙 (2022-02-18))
  2. 이전 의견의 2.3.1 및 2.3.3 절을 참조하십시오.

토토 에볼루션 바카라 사이트 사이트 비즈니스 법 | 정책 제안 | Keidanren