상업법 메이저 바카라

Tetsuya Katada 메이저 바카라 부회장 카운슬러 및 이사회 멤버, Komatsu Ltd.

요즘 우리는 Meiji Revolution 및 World War resas의 규모와 일치하는 일련의 주요 입법 변화를 보았습니다. 현재 진행중인 상법 (Corporations Law)에 대한 기본 개정안은 이러한 입법 변경 중 하나입니다. 이와 관련하여 법무부는 이번 4 월에 공개 의견을위한 임시 임시 메이저 바카라 ( "메이저 바카라")을 발표했다. 법무부는 입법위원회를 재판관과 그 자체 내부 섹션에 개혁하고 강화 한 후, 법무부는 상법에 대한 기본 개정안을 적극적으로 노력해 왔으며 메이저 바카라을 신속하게 이끌어 냈습니다. 이와 관련하여 그들의 노력은 분명히 특별한 입장을받을 자격이 있어야합니다.

메이저 바카라에 앞서, 2000 년 10 월에 발표 된 경제기구 연맹 (Keidanren)은 상업법에 대한 예비 개정에 대한 의견을 발표했다. 제목, Keidanren이 때때로 입법부와 행정 당국에 제출 한 메이저 바카라과 요청 중 하나였으며, 빠르게 변화하는 상황을 해결했습니다. 권고에 대한 많은 메이저 바카라이 반영되기 때문에. 메이저 바카라은 전체적으로 긍정적으로 고려되어야합니다.

그럼에도 불구하고, 우리는 여전히 메이저 바카라서에 몇 가지 문제가 있습니다. 기업 거버넌스와 관련된 일부 조항은 현재 회사의 현재 관행과 일치하지 않는 추가 화상을 배치하고 있습니다. 예를 들어,이 메이저 바카라은 모든 대규모 기업이 외부 이사를 임명하도록 의무화하여 이사 사무실을 "2 년 이하"에서 "1 년"으로 단축 할 것을 메이저 바카라합니다. 또한 그러한 조항은 감사인의 기능을 강화하고 주주의 파생 소송의 합리화를 위해 하원 의원이 메이저 바카라한 법안과 일관성이 부족하다는 점에 유의해야합니다. 그것은 메이저 바카라서의 조항을 재고해야합니다.

또한, 법인이 법정 감사관을 선택적으로 임명 할 수없는 조항이 있지만, 3 가지 약속, 즉 지명위원회, 보상위원회 및 감사위원회를 설정 한 경우에만 해당되는 조항이 있습니다. 이러한 요구 사항은 시스템을 너무 견고하게 만듭니다. 기업 지배 구조가 개선되어야한다는 관점에서, 시스템의 개혁을 추구하는 것이 적절할 수 있습니다. 그러나 각 회사가 자체 거버넌스를 결정하거나 선택할 수 있다는 유연성의 중요성도 주목해야합니다.

공개 의견에 대한 요청에 따라 Keidanren은 회원 회사의 의견을 철저히 검토 한 비즈니스 및 경제법위원회에 메이저 바카라을 언급했습니다. 그 후위원회는 Keidanren이 최근 법무부에 제출했다는 응답을 수행했습니다. 이에 따르면, 입법 협의회의 추가 논의에서 그 응답에 대한 우리의 의견이 잘 존중 될 것이며, 우리의 의견을 반영하는 상법 코드가 사용자의 필요에 더 적합하고 유연하게 적합 할 것입니다.