일본 기업에 대한 면제를 요구합니다

1. 미국 경제의 발전은 전 세계 경제에 매우 중요한 영향을 미칩니다. 더욱이, 일본이 디플레이션주기를 피하고 회복을 달성하기 위해 일본 경제에 이러한 발전이 중요한 관심사입니다. 이러한 관점에서, 우리는 기업 회계 관행에 대한 불신의 문제에 대한 미국의 신속한 대응과 자본 시장에 대한 신뢰를 재건하는 것을 목표로하는 포괄적 인 조치의 빠른 구현에 대한 신속한 대응에 라이브 바카라합니다.

2. 우리는 최근 일본의 상업법 및 증권 및 교환법의 일련의 개정 결과로 일본 기업들이 국제적으로 측정했을 때 이미 매우 높은 기준의 기업 지배 구조 및 공개를 달성했다고 진술하고자합니다. 이러한 표준을 추가로 업그레이드하기위한 지속적인 노력이 이루어지고 있습니다. 2002 년 최근에 제정 된 Sarbanes-Oxley Act와 관련하여, 우리는 그것이 현재 일본 법률과 일치하지 않는 다양한 조항이 포함되어 있으며 일본 기업 이이 법을 준수하는 것을 불가능하게합니다. 또한 미국의 일본 기업의 자금 조달 활동은 이러한 불일치로 인해 방해받을 것입니다. 따라서 일본 기업은 양국의 법적 조항이 겹치는 지역에서 Sarbanes-Oxley Act의 조항에서 면제되어야합니다.

3. 우리는 특히 증권 거래법 10A 조에 대한 수정안을 포함하는 섹션 301에 관심이 있습니다. 구체적으로, 하위 섹션 (M) [라이브 바카라위원회와 관련된 규칙]의 적용, 일본 기업에 대한 단락 (3) [독립성]은 매우 문제가 될 것입니다.
   일본 상법에는 대기업 라이브 바카라와 관련된 다음 조항이 포함되어 있습니다. (첨부 1-1 및 2 참조) 대기업은 법에 의해 법에 의해 라이브 바카라위원회 (새로 제정 된 상업법이 허용 할 새로운 기업 거버넌스에 따라)와 외부 회계 라이브 바카라원을 임명해야합니다. 법의 규정에 따라 회사 및 임원 이사의 라이브 바카라 이사회 및 외부 회계 라이브 바카라원의 독립성이 보장됩니다.
   따라서, 301 조에 따라 규정 된 "라이브 바카라위원회"는 일본 상법의 요구 사항과 일치하지 않으며 중복됩니다. 일본 기업이 일본 상법 규정의 조항을 준수해야하므로, 일본 기업은 섹션 301의 관련 조항에서 면제되어야합니다. 최소한, 제안 된 뉴욕 증권 거래소의 규칙의 경우와 동일한 절차를 따라야합니다. 즉, 일본 기업을 면제 한 후 일본과 미국의 기업 거버넌스 시스템 간의 실질적인 차이를 공개하기 위해 공급해야합니다.

4. 겹치는 법률의 문제를 피하기 위해 다양한 경우에 SEC는 주택 국가 법률을 존중하고 특정 미국 규정에서 외국 기업을 면제하거나 특별 규정을 적용했습니다. (첨부 1-3 참조.) 뉴욕 증권 거래소와 NASDAQ에서도 동일한 패턴이 관찰되는데, 여기서 외국 기업은 특정 상장 표준에서 면제됩니다. 이 긍정적 인 전통의 예는 2002 년 Sarbanes-Oxley Act의 적용에서 존중해야합니다.

5. 우리는 일본 기업들이 2002 년 Sarbanes-Oxley Act의 요구 사항을 준수하기 위해 가능한 모든 노력을 기울이고 있다고 말하고 있습니다. 그러나이 법안이 어떻게 시행 될 것인지에 대한 세부 사항은 불분명합니다. 따라서 새로운 문제가 실질적인 구현 문제가 더 명확 해지는 것으로 식별 될 수 있습니다. 이 경우 문제 해결에 대한 추가 요청을 제출하려고합니다. (첨부 파일 참조)

[첨부 파일 1]

1. 대규모 일본 기업의 법정 라이브 바카라 시스템 : 외부 회계 라이브 바카라 및 라이브 바카라관 (라이브 바카라원)

3699_4567

2. 라이브 바카라 시스템 및 독립성

(1) 외부 회계 라이브 바카라관

1. 1129_1293
2. 대표 이사는 주주 회의에서 외부 회계 라이브 바카라인의 임명을 제안하기 위해 라이브 바카라원의 사전 동의를 받아야합니다 (라이브 바카라 특별 예외 법, 제 3 조, 2).
3. 외부 회계 라이브 바카라인은 외부 회계 라이브 바카라인의 임명에 관한 주주 회의에서 자신의 견해를 표명 할 수 있습니다 (라이브 바카라 특별 예외 법, 6-3 조).
4. 대표 이사가 외부 회계 라이브 바카라관이 재임명되지 않는다고 제안 할 때 라이브 바카라원위원회의 사전 동의를 얻어야합니다 (라이브 바카라 특별 예외 법, 제 5-2, 3).
5. 외부 회계 라이브 바카라관은 외부 회계 라이브 바카라원을 다시 임명하지 않기 위해 제안되었을 때 주주 회의에서 자신의 견해를 표명 할 수 있습니다 (라이브 바카라 특별 예외 법, 6-3 조).
6. 대표 이사가 주주 회의에서 외부 회계 라이브 바카라관의 제거를 제안 할 때 라이브 바카라원의 사전 동의를 받아야합니다 (라이브 바카라 특별 예외 법, 제 6 조, 3 장).
7. 외부 회계 라이브 바카라관은 외부 회계 라이브 바카라관을 기각하기위한 제안이 이루어 졌을 때 주주 회의에서 자신의 견해를 표명 할 수 있습니다 (라이브 바카라 특별 예외 법, 제 6-2 조 3 장).

(2) 라이브 바카라관 및 라이브 바카라원

1. 라이브 바카라관은 주주 회의에서 임명됩니다 (상업법, 제 280 조, 1 장).
2. 라이브 바카라인은 라이브 바카라인의 임명에 관한 주주 회의에서 자신의 견해를 표명 할 수 있습니다 (상업법, 275-3 조).
3. 대표 이사는 주주 회의에서 라이브 바카라인의 임명을 제안하기 위해 라이브 바카라인의 사전 동의를 받아야합니다 (라이브 바카라 특별 예외 법, 제 18 조, 3 장).
4. 라이브 바카라인은 동시에 회사 또는 그 자회사의 이사 또는 다른 직원으로 봉사 할 수 없습니다 (상업법, 276 조).
5. 라이브 바카라인의 임기는 4 년입니다 (상업법, 제 273 조, 1 장). 라이브 바카라인은 주주 회의의 특별 결의 (Commercial Code, 280, Sec. 1)에 의해서만 사무실에서 제거 될 수 있습니다. 라이브 바카라인은 제거 제안에 관한 주주 회의에서 자신의 견해를 표명 할 수 있습니다 (상업법, 275-3 조).
6. 자신의 임기 동안 라이브 바카라인을 사임하는 경우 사임 라이브 바카라 자 및 기타 라이브 바카라인은 사임 (상업법, 275-3-2 조)에 관한 주주 회의에서 그들의 견해를 표명 할 수 있습니다.
7. 라이브 바카라관의 절반 이상은 독립 라이브 바카라인이어야합니다 (라이브 바카라 특별 예외 법, 제 18 조, 1 장).

• 이 맥락에서, "독립"은 다음과 같이 정의됩니다. "임명 전에 회사의 이사, 관리자 또는 기타 직원으로 봉사하지 않은 사람"(2001 년 12 월의 "5 년 규칙"을 삭제 한 "독립 라이브 바카라원").
• 일반적으로, 2001 년 12 월 상업법 개정에서 라이브 바카라인과 이사회의 권한과 독립성이 강화되었습니다.

(3) 라이브 바카라위원회 (새로 제정 된 상업법이 선택적으로 허용하는 새로운 기업 거버넌스에 따라 형성 될

1. 라이브 바카라위원회 위원은 주주 회의에서 이사회의 구성원으로 임명됩니다 (상업법, 254 조).
2. 라이브 바카라위원회의 대다수는 독립 이사로 구성되어야합니다 (라이브 바카라 특별 예외 법, 제 21-8 조, 4 장).
3. 라이브 바카라위원회의 구성원은 동시에 회사의 임원 또는 기타 직원으로 봉사 할 수 없습니다 (라이브 바카라 특별 예외 법, 제 21-8 조, 7 장).

• 라이브 바카라위원회 위원의 대다수를 구성 해야하는 독립 이사의 정의는 임명 전 언제든지 회사 또는 자회사의 이사 또는 다른 직원으로 근무하지 않은 사람이되도록 적격 약속자를 설립합니다. (현재 SEC 이전에 뉴욕 증권 거래소 규칙에 대한 제안 된 개정은 적격 약속자가 최소 5 년 동안 회사에 의해 고용되지 않은 사람이되도록 단순화합니다.)

3. 미국 증권 관련 법률 적용 면제 (사전 예)

1. 양식 10-Q의 분기 별보고 면제
2. 프록시의 태양화에 관한 제한과 관련하여 1934 년 증권 거래법 14 조의 조항의 적용에 대한 면제
3. 단기 거래에서 이익 실현에 관한 제한과 관련하여 1934 년 증권 거래 법 제 16 조 조항의 적용에 대한 면제

[첨부 파일 2]

외국 발행자의 치료를 명확히 해야하는 다른 영역
(예제)