국경없는 경제의 발전과 글로벌 시장의 형성으로 시장 경제를 규제하는 기본 규칙을 정의하는 반 정치 법은 점점 더 중요 해지고 있으며, 경쟁법 영역의 국제 일관성에 바카라사이트 추천 수요는 그 어느 때보 다 중요합니다. 그러나 일본 공정 무역위원회의 명령에 앞서 절차에 바카라사이트 추천 현재 규칙 (바카라사이트 추천) 또는 후속 출연 프로세스는 미국/유럽 규칙에 미치지 못하며 적법 절차의 표준 또는 집행의 예측 가능성을 완전히 보장하지 않으며, 이는 "법률의 규칙"을 약속하는 국가의 필수 전제 조건입니다.
일본 규칙과 미국/유럽 규칙 사이의 이러한 불일치를 언급하면, 미국/유럽 스타일 접근 방식을 일본의 행정 조사 나 형사 소송에 대해 현재까지 채택되지 않았다는 근거로 미국/유럽 스타일 접근법을 소개하기에는 너무 이르다고 주장하는 의견이 있습니다. 그러나 일본에서 외국 기업의 존재가 증가하고 국제화 된 세계 경제가 가중으로 해외에서 일본 기업의 성공을 고려할 때, 일본법 접근 방식과 적법 절차에 대한 미국/유럽 법 접근 방식 사이의 격차는 폐쇄되어야 할 것이며, 이는 경쟁 정책을 승진시켜야하는 항 극법 법에 따른 절차에 따라 사실이 아닙니다.
"항 극화법에 관한 기본 문제에 관한 자문 패널"은 항 극법에 따라 근본적인 문제를 검토하는 임무를 담당하는 내각 사무소에 따라 설립 된 올해 6 월에 보고서를 발표했습니다. 불행하게도,이 보고서는 2 년 동안 문제를 심의 했음에도 불구하고 21 세기에 잘 어울리는 바람직한 경쟁법을 작성하거나 21 세기에 맞는 바람직한 경쟁 법률을 포괄적으로 검토하고 바람직한 경쟁법을 작성하는 원래의 목적을 다루지 않았으며, 안티 모노 폴리 법을 집행하는 적법한 프로세스를 보장하는 방법에 바카라사이트 추천 국제 비교 분석을 완전히 수행하거나 업계로부터 다양한 의견을 다루지 않으면 서 바람직합니다. 이 보고서에 따라 안티 모노 폴리 법이 개정되면, 일본 반 금립 관행의 기존 문제는 더 심각한 걸림돌로 성장할 가능성이 높습니다.
762_994Inter Alia, 미국과 유럽의 시스템 및 프로세스.
작년에 항 극성 법에 바카라사이트 추천 개정안은 위반에 대해 부과 될 제재 수준을 크게 강화하여 국제 표준에 따라 충분한 억제 효과를 창출했습니다.
동시에, 우리는 법률의 이행에서 적법 절차 원칙을 완전히 관찰함으로써 엄격한 제재가 정당화되며,이를 통해 공정한 집행 시스템이 보장되어야하며, 대중에게도 높은 예측 가능성을 이용할 수 있어야한다는 것을 상기시켜야합니다.
반임소 폴리 법의 최신 개정안은이 바카라사이트 추천 따른 제재가 불공정하게 얻은 이익의 상실을 강요 할뿐만 아니라 행정 제재로서 불법 행위를 결정하기 위해 기능해야한다고 해석되며, 반역바카라사이트 추천 따른 제재는 준 심판의 성격을 가지고 있음을 분명히한다. 따라서 제재를 부과 할 때 형사 처벌에 필요한 것과 같은 정도로 충분한 적법 절차를 보장해야합니다.
적법 절차, 집행 투명성 및 예측 가능성을 보장하지 않으면 당국에 자의적인 방식으로 규칙을 시행 할 수있는 무료 손을 부여하여 조사 대상의 근본적 방어 권리를 위반하는 위험을 초래할 위험을 초래하고, 실행되지 않은 사실을 위반하여, 조사 된 사업의 자유 활동을 해치거나, 그러한 사업의 자유 활동을 해치거나, 그러한 재산을 위반하지 않거나, 그러한 재산의 권리를 충족시킵니다. 점점 더 가까운 NIT 국제 경제 활동을 배경으로, 적법한 절차 원칙을 관찰하지 못하는 경우 외국 단체를 포함한 개인 사업은 예상치 못한 방식으로 새로운 국제 마찰을 일으킬 수 있습니다.
행정 투자가 적법한 절차를 준수하고 관련 사업에 접근 할 수있는 수집 된 증거를 준수함으로써 (그러한 증거가 행정 기관에 유리한 지에 바카라사이트 추천 지 여부),보다 효율적인 행정 투자가 이루어질 것이며, 외모의 경우, 행정 당국은 그들의 사실을 찾는 것이 정당하게 수행되었다는 강력한 증거를 제공 할 수 있습니다. 이것은 행정 권한과 문제에 바카라사이트 추천 명확한 그림을 가질 수있게함으로써 행정 권한과 관련된 사업을 모두 할 것이며, 이로 인해 신속한 겉보기 과정과 분쟁의 빠른 해결으로 이어집니다.
현재 시스템에 따라 바카라사이트 추천의 행정 처분은 바카라사이트 추천 청문 절차가 완료된 후에 만 법원에 가져올 수 있습니다. 그러나 항 극화 법 (예 : 카르텔 및 입찰 기반)에 따른 많은 위반 사례에서 분쟁의 초점은 위반의 사실이 있는지 여부입니다. 실제로 전문가의 판사가 그러한 사례를 처리하는 것이 적절할 것입니다. 경제 범죄에 고유 한 특정 상황을 가진 안티 모노 폴리 법 위반 사례와 관련하여, 사실 찾기는 판사가 비 경제적 사례에도 적용 할 수있는 동일한 표준을 사용하여 감지되어야합니다.
정부의 점점 제한된 재정 자원과 함께 위의 원칙에 비추어 바카라사이트 추천는 현재 시스템을보다 단순하고 신뢰할 수 있고 효율적으로 만들기 위해 혐의 및 행정 처분에 대한 혐의 및 행정 처분에 대한 자원을 집중시켜야합니다.
위의 요점을 고려할 때, 반임 폴리 법은 다음과 같이 개정되어야한다는 것이 우리의 의견입니다.
현재 시스템에 따라 바카라사이트 추천는 투자를 수행하고, 중단 주문 또는 설문 조사 주문을 발행하고, 외모 프로세스에서 자체 주문을 검토합니다. 그러나 이러한 자기 분류 시스템은 청문 절차의 공정성과 관련하여 항상 고유 한 불신에 직면 할 것이며, 단지 집행에 관한 개선은 그러한 불신에 대한 근본적인 해결책을 제공하지 않을 것입니다.
항 티모노폴리 법에 따른 현재 외관 프로세스는 다른 일본 행정 절차에 비추어도 매우 독특합니다. 다른 외국 경쟁 당국들 중에서도 그러한 시스템과 동등한 것은 없습니다. 바카라사이트 추천가 출연 과정을 수행 할 수 있도록하는 현재 시스템은 폐지되어야하며, 대신 행정 소송의 일반적인 원칙을 준수하기 위해서는 새로운 시스템이 법원에서 취소 소송의 형태로 바카라사이트 추천의 행정 처분에 대한 출현을 요구할 수있는 새로운 시스템을 확립해야합니다.
일부 의견은 바카라사이트 추천 청문 절차가 바카라사이트 추천만이 안티 모노 폴리 법 집행에 대한 전문 지식을 가지고 있다는 이유로 필요하다는 논쟁에 대해 논쟁합니다. 그러나 특허 소송의 목적 상, 전문가가 필요에 따라 관련 소송에 초청되어 관련된 시스템이 이미 있습니다. 유사한 시스템은 안티 모노 폴리 법 사례와 관련하여 위에서 언급 한 수요에 대처할 수있을 것입니다.
또한, 항 극법 사건에 대한 경험을 축적하기 위해, 경쟁법에 대한 전문 지식을 개발하기 위해 특정 지구 법원을 지정하는 것이 가능한 옵션입니다. 이것이 관련이있는 경우, 그러한 지정된 법원에서 거주하는 당사자를 용이하게하기위한 조치는 사례가 부지런한 사례 처리 및 사용자 친근감의 혜택을 위해 소개 될 수 있으며, 예를 들어 사건이 전문가의 결정이 필요하지 않은 경우 관련 사건을 비 지정 법원에 전송합니다. 또한 도쿄 고등 법원은 전국의 모든 경쟁법 사건을 전국의 모든 경쟁법 사건을 두 번째 사례로 처리하여 결정 결정을 달성하기 위해 지정되어야합니다.
특정 지정된 법원의 특수 부서만이 안티 모노 폴리 바카라사이트 추천 따라 설문 조사 청문회 또는 기타 사건의 청문회를 수행 할 수 있다고 결정 되더라도, 사례 수는 연간 수십 정도입니다. 그러나 향후 경쟁법 사건의 수가 잠재적 인 증가를 준비하려면 법원이 전문가와 법률 학교를 훈련시키고 경쟁법과 관련된 과정을 강화하기위한 예산을 확보하기위한 조치를 취해야합니다.
행정 투자의 목적 상, 바카라사이트 추천는 법원에서 수색 영장을 얻지 않고 증거를 수집 할 수 있으며, 그러한 문서 검색을 방해하기위한 모든 조치에 집계 된 처벌이 부과됩니다. 이러한 방식으로 수집 된 증거는 법원 명령의 통제하에 수집 된 증거와 다르게 취급되어야합니다. 행정 투자에 따라, 법원이 제공 한 사법 심사의 객관적인 결정없이 행정 기관의 유일한 결정에 의해 증거가 수집 될 수 있다는 위험이 있습니다. 또한, 반 정치 법은 투자 과정에서 바카라사이트 추천가 수집 한 증거가 다른 관할 구역에서 이용할 수있는 것과 동일한 치료를 받아야하며, 여기서 특정 사업 비밀은 관련 사업에 의해 지정된 것으로 밝혀지지 않으며, 이의는 모든 관련 증거에 접근 할 수있게한다.
현재, 사전 통지는 중단 및 감독 명령 전에 관련 사업에 전송되며 그러한 사업은 관련 증거와 함께 그들의 의견을 제시 할 수 있습니다. 그러나, 사업이 자신의 견해를 제시하고 증거를 제출할 수있는 기간이 실제로 매우 짧다는 것을 감안할 때, 현재 시스템은 중단 된 질서와 같은 중대한 영향을 미치는 행정 적 처분에 필수적인 적절한 표준의 적법한 프로세스를 달성하지 못한다. 반 정치 법은 바카라사이트 추천와 관련 사업 간의 상호 논의가 자신의 의견과 관련 증거에 대한 사업자의 응답 전에 바카라사이트 추천 통지 후 충분한 시간을함으로써 보장해야한다.
미국/유럽 시스템과 일치하고 회사 직원과 같은 개인의 방어 권리를 보호하기 위해, 항 극성 법은 검색 범위를 제한하는 사전 통지가 회사 전제의 검색 사건에서 피험자에게 제공되어야하며, 검색 또는 인터뷰 중에 변호사가 확보 될 것이며, 고객의 의사 소통과 관련이 있어야합니다.
미국/유럽 시스템과 일치하고 회사 직원과 같은 개인의 방어 권을 보호하기 위해, 항 정비 법은 인터뷰 대상자가 자기 감탄에 바카라사이트 추천 특권을 누리고 침묵을 유지할 수있는 권리를 명시해야한다. 즉, "아무도 일본어에 제공되는 것처럼 자신에게 불리한 성명서를 제시해야한다".
미국/유럽 시스템과 일치하기 위해, 항 정권법은 인터뷰 대상자가 요청시 인터뷰와 질문에 관한 기록 사본을 요청하면 질문을 받도록 명시해야합니다.
우리는 우리의 의견을 표현합니다.Inter Alia, 다음과 같은 문제는 바카라사이트 추천가 제시 한 "AMA에 대한 예비 개정안"(10 월 16 일)에 제시된 다음과 같은 문제입니다.
설문 조사 응용 프로그램의 범위를 검토 할 목적으로, 검토 자체가 전혀 필요한지 여부에 바카라사이트 추천 고려를 포함하여 충분한 고려를해야하므로 설문 조사는 사업 간의 합법적 경쟁에 바카라사이트 추천 인센티브를 방해하지 않거나 국가 경제의 지속 가능한 성장을 방해하지 않습니다. 또한, 검토가 필요하다고 결정한 경우, 법적 안정성과 예측 가능성을 보장하고 처벌이 법에 의해 명확하게 정의되어야한다는 원칙을 관찰하기 위해서는 개인 독점 법에서 "경쟁의 실질적인 제한"이라는 의미를 명확히해야합니다. 마찬가지로, 불공평 한 거래 관행에 대해서도, 현재까지의 관련 선례를 고려하여 항정 폴리 법에 새로 나오는 전임에 바카라사이트 추천 구체적인 설명은 현재까지의 관련 선례를 고려하여 특정 조치 자체를 개별적으로 규제하기위한 현재의 접근법을 제안합니다.
경고의 세부 사항이 관련 사업의 이름으로 공개되는 시스템에 따라, 그러한 경고의 대상이되는 사업은 단순한 혐의로 인해 그들의 이름이 단순히 공개되는 불공평 한 재난을 겪고 있으며, 이는 잠재적으로 브랜드 가치를 손상시킨다. 이러한 불공정 한 관행은 안티 모노 폴리 바카라사이트 추천 경고 조건과 그 이후의 간행물을 명시함으로써 제거되어야합니다.
(i) 문서 제작 주문에 바카라사이트 추천 제안 된 특별 규칙에 따라 문서 제출 범위 제한
불공정 무역 관행과 관련된 주입 사례를위한 문서 생산 순서에 바카라사이트 추천 특별 규칙의 제안 된 제안 된 제안과 관련하여, 특허 사례와 달리, 주문은 제한없이 매우 광범위한 문서로 확장 될 수있는 잠재적 위험을 감안할 때 명확한 한도는 문서 제출 범위로 올바르게 설정되어야합니다.
(ii) 민사 소송의 목적으로 바카라사이트 추천가 보유한 증거 공개
바카라사이트 추천 인터뷰 기록은 단지 증거를 듣고 있으며, 그러한 인터뷰 기록의 내용은 본질적으로 법원의 증인에게 직접적인 질문을 통해 추가로 검증 될 수 있습니다. 관련 증인의 사망과 같은 피할 수없는 상황을 제외하고, 바카라사이트 추천 증거는 민사 소송의 목적으로 공개해서는 안됩니다.
(iii) 외국 경쟁 당국과의 정보 교환
경쟁법의 일관된 집행을 추구하려는 다른 경쟁 당국의 시도 자체가 바람직하다. 그러나상태 Quo일본 법률 시스템의 법적 틀의 근본적인 차이를 포함하여 다른 관할 구역과의 완전한 일관성에 미치지 못하고, 외국 당국에 대한 바카라사이트 추천 조사를 통해 얻은 증거의 무차별 적 전송은 고객 특권에 대한 외국인 권한에 대한 효과적인 제출로 이어질 것입니다. 바카라사이트 추천 조사를 통해 얻은 모든 정보는 혐의에 따른 혐의에 따라 일본 안티 모노 폴리 법을 침해하는지 여부를 결정하기위한 목적으로 만 정의됩니다. 이를 바탕으로 외국 경쟁 당국과의 교환 정보가있는 경우, 예를 들어, 관련 사업자가 공개 전에 특정 정보가 공개 될 수 있는지 또는 허용되는 공개 범위에 대해 공개하기 전에 자신의 의견을 표현할 수 있도록 적법 절차를 보장해야합니다.
주식 인수를위한 사전 보조 시스템의 제안 된 도입과 관련하여, 예를 들어 주식 보유 비율의 제출 임계 값을 높이면 비즈니스 관행에 충분한 고려가 제공되어야합니다.
또한 일반적인 농도에 바카라사이트 추천 쓸모없는 규제가 폐지되어야합니다.