기업 활동의 세계화가 진행됨에 따라 국경 간 투자의 중요성은 일본 경제에 증가하고 있습니다. 일본의 직접적인 외국인 투자는 2006 년에 사상 최고 53.4 조 (연말)에 도달했습니다.#1그리고 소득 균형은 무역 잔액을 능가했습니다.#2또한 해외 (전세계)에 기반을 둔 일본 기업의 수는 1996 년 18,223 명에서 2006 년 21,226 명으로 증가합니다.#3
그러한 상황을 감안할 때, 관세 및 기타 무역 장벽의 감소 및 제거뿐만 아니라 외국 자본 또는 사업 규정 및 에볼루션 바카라자 국가의 에볼루션 바카라 제한과 같은 국경 간 에볼루션 바카라 장벽의 감소 및 제거 등 일본 기업이 해외에서 사업을 확대하는 데 더욱 중요 해지고 있습니다.
Nippon Keidanren은 국제 투자 규칙 설립 및 양자 및 지역 경제 파트너십 계약 (EPA) 및 투자 계약의 결론을 통한과 같은 국경 간 투자 시설의 추가 자유화 및 시설을 강력히 요구했습니다.#4
2007 년 10 월, Nippon Keidanren PublishedNippon Keidanren : 능동적 인 외부일본의 글로벌 외부 경제 전략에 대한 광범위한 원칙을 제공하는 정책 제안. 이 제안에서, Nippon Keidanren은 동아시아 (경제) 공동체의 설립과 EPA의 홍보 또는 일본의 글로벌 비즈니스 환경을 구축하는 과정의 일부로서 국가 및 지역과의 경제 관계의 특성에 따라 투자 계약, 세금 처리 및 사회 보장 협약과 같은 EPA의 홍보 또는 부문 계약을 조사 할 것을 촉구했습니다.
이 제안에 대한 후속 조치로서,이 정책 제안은 Nippon Keidanren의 일본 외국인 투자에 대한 법적 틀 창출을 촉진하는 구체적인 방법에 대한 Nippon Keidanren의 생각을 설명합니다.
일본 기업은 국경 간 에볼루션 바카라와 관련하여 다양한 과제에 직면하고 있습니다.#5예를 들어, 외국에 투자 할 때는 금융 및 유가 증권, 소매 및 도매 또는 물류 서비스와 같은 사업 부문을 입력하는 외국 자본의 투자에 제한이있을 수 있습니다. 비즈니스 활동 범위에 대한 제한이 외국 자본에 참여하는 등의 투자가 발생한 후에도 많은 문제가 인용되고, 지불의 자유롭고 원활한 지불, 승인 또는 기타 행정 절차에 대한 임의의 전송 또는 기타 행정 절차에 대한 제한, 법률 및 규정 또는 행정 정책의 임의 또는 갑작스런 변경 또는 폐지에 대한 제한이 허용됩니다. 언급 할 수있는 다른 문제; 위조 또는 불법 복제재 및 지적 재산의 기타 침해; 이중 과세; 사회 보험료의 이중 지불; 비자 발행 지연; 국가 별 표준 및 사양.
2440_2892
이러한 노력의 결과로 일본은 9 개국과의 에볼루션 바카라를 보호하는 주요 목표로 양자 에볼루션 바카라 조약 (BIT)을 마무리했습니다.#6그러한 계약에서, 상업 및 항법 조약에 명시된 계약 당사자의 투자자들의 일반적인 보호 외에도, 많은 사람들은 다른 계약 당사자에 대한 투자 또는 투자자들 사이의 중재 조항뿐만 아니라 다른 계약 당사자에 대한 투자를 함유하거나 국유화 할 때 투자자 국가의 의무에 관한 기사를 포함한다. 이러한 기사는 계약 당사자에 의한 임의의 수용이 결정되고 손해에 대한 보상을받을 수있을 것으로 기대할 수 있기 때문에 회사에게는 의미가 있습니다. 최근 몇 년 동안, 투자 보호의 주요 목표와의 그러한 계약 외에도, 외국 자본의 진입을 자유화하는 투자 계약의 결론과 투자 장으로 EPA의 결론은 자유화 및 투자 촉진에 기여하고 있습니다. 일본은 현재 12 개국과 그러한 계약을 체결했습니다.#7
위 외에도 일본은 일본-중국-로크 에볼루션 바카라 조약, 사우디 아라비아 및 우즈베키스탄과의 비트, 인도, 호주 및 스위스와의 에볼루션 바카라 장과의 EPA를 협상하고 있습니다.
다자간 에볼루션 바카라 규칙의 개발과 관련하여, 2004 년 8 월에 채택 된 "7 월 패키지"에 WTO 도하 협상에 대한 에볼루션 바카라를 포함시키지 못한 이후 새로운 노력이 이루어지지 않았습니다.#8
위에서 설명한대로 일본은 투자 장에 비트와 EPA를 포함시키기 위해 노력하고 있습니다. 현재 일본은 유럽 국가와 미국의 상황보다 훨씬 적은 21 개의 협정을 결론 내렸다.#92006 년 말 현재 2,573 개의 투자 처리가 전 세계적으로 마무리되었습니다.#10
많은 투자자 국가는 일본이 투자를 보호하거나 우정 및 상업 조약을 보호한다는 주요 목표와 계약을 체결하지 않은 사람으로 남아 있습니다. 일본 투자가 전 세계적으로 확장되면 신속한 조치가 필요합니다.
일본 기업들이 생산 및 유통 네트워크를 확장하는 동아시아에서는 양자 EPA의 결론은 일본 투자와 관련하여 법적 보호와 자유화를 발전시키고 있습니다. 그러나 대부분의 경우 자유화는 상태 할당량을 바인딩하는 것으로 제한됩니다.
또한 다자간 법적 프레임 워크를 만드는 데 거의 진전이 없었습니다. 2008 년 4 월 14 일 서명에 대한 AJCEP (Asean-Japan Comprehensive Economic Partnership) 계약에는 기존의 양자 EPA를 초과하는 약속이 포함되어 있지 않습니다. 이 파트너십 계약은 아세안 일본 지역 차원에서 자유화를위한 프레임 워크를 만들고 투자 보호 및 자유화를 협상하겠다는 약속으로 제한되며, 이러한 문제는 향후 해결해야 할 문제가 남아 있습니다.#11일본-중국-로크 투자 조약은 여전히 결론을 내리지 않았으며 협상이 서두르어야합니다.
또한 투자 계약 또는 EPA를 통한 법적 보호 및 투자 자유화를 제공하는 국가에서도 최근에 결론을 내린 일부 EPA에는 투자 중재 조항, 투자 범위에 대한 장소 제한 또는 성과 요구 사항의 금지를 제한하는 투자 측정에 대한 계약 계약). 즉, 국가에 따라 우리는 일본-로크 투자 계약 또는 일본-베트남 투자 계약에 비해 투자 보호 및 자유화 수준이 적절하다고 간주 할 수 없습니다. 외국인 투자가 확대됨에 따라 자유화 및 투자 시설에 대한 요구가 증가하고 있으며 투자 계약의 내용을 강화해야합니다.#12
일본 기업들은 외국인 투자를하는 데 많은 문제가 발생하며, 투자 장과의 투자 계약 또는 EPA를 마무리함으로써 이러한 과제는 완전히 해결되지 않을 것입니다. 따라서 투자를위한 법적 틀을 만드는 과정의 일환으로 세금 처리 및 사회 보장 계약의 결론을 촉진해야합니다.
일본 정부는 다음 개념을 기반으로 위에서 논의 된 문제를 해결하기 위해 노력해야합니다.
투자를위한 법적 프레임 워크를 만들 때 다자간 투자 규칙을 수립하려는 노력은 유지되고 강화되어야합니다. 특히, 해결 된 분쟁에 대한 확립 된 절차를 갖춘 WTO는 전 세계적으로 자유롭고 원활한 경제 활동을 지원하는 체계적인 프레임 워크 역할을합니다. WTO 규칙은 상품 거래뿐만 아니라 무역과 관련된 투자 조치뿐만 아니라 투자와 밀접한 관련 서비스 거래와 관련하여 호스트 국가에 위치한 비즈니스 운영을 통해 제공되는 서비스를 포함하기 때문입니다. 이 규칙에는 또한 일본 기업들이 자주 언급 한 문제인 지적 재산의 보호도 포함됩니다. 일본은 다음 WTO 라운드의 협상에 투자를 포함시키기 위해 계속 노력해야합니다. 이러한 이유로 WTO Doha 라운드의 최초의 결론이 필요합니다.
위의 점을 염두에두고 다음 문제를 당분간 해결해야합니다. 첫째, 일본과 호스트 국가와 지역간에 일본 투자를위한 고급 법률 틀을 일본에 중요한 지역간에 설립하려는 노력이 가속화되어야합니다. 구체적으로, 투자 보호 및 자유화를 장려하기 위해 (i) 매우 중요하고 긴급한 문제는 현재 협상중인 EPA 또는 투자 계약의 초기 결론과 발효를 향해 강제로 일하는 것입니다. 또한 (ii) 협상은 일본 투자에 대한 법적 프레임 워크 (투자 장 또는 투자 계약이있는 EPA)가없는 다른 중요한 국가 및 지역에서 신속하게 시작해야합니다. 또한 (iii) 기존 계약은 투자 보호 및 자유화 수준을 강화하기 위해 지속적인 기준으로 검토되어야합니다.
4297_4604#13
4649_5008
위에서 논의 된 문제를 해결 해야하는 국가는 다음과 같습니다.
[일본-중국-로크 투자 계약, 일본-호주 EPA, 일본-인디아 EPA 및 일본-사우디 아라비아 투자 계약]
협상중인 계약은 특히 국제 전문화 및 관련 네트워크가 확장되는 동아시아 및 일본과의 밀접한 투자 관계를 가진 국가의 초기에 결론을 내려야합니다. 위에 나열된 계약은 협상 진행이 필요한 국가의 예입니다.
협상에 참여하려면 높은 수준의 계약을 목표로해야합니다. 특히, 투자자와 호스트 국가 간의 분쟁, 공정하고 공평한 대우에 대한 목표, 투자 자유화 또는 외국 기업 입력에 대한 통제 규제 (예 : 국가 치료 및 성과 요구 사항에 대한 가장 선호하는 국가 치료 및 투자 활동의 시설을 보장하는 투자 및 규정의 시설을 보장하는 것이 중요 할 것입니다. 댓글) 및 우산 절.#14, #15
일본 정부는 미국과 EU와 EU와 EU의 결론을 향후 해결해야 할 문제로 배치했습니다.#16이전에 제안한 Nippon Keidanren과 같이#17EPA 산업, 정부 및 학계의 초기 공동 연구에서 미국 및 EU와의 초기 공동 연구에서 시작하고 에볼루션 바카라를위한 고급 법적 프레임 워크를 만들어야합니다.
a) 및 b) 아래에 나열된 국가와의 계약 협상에서 일본 투자에 대한 법적 틀이없는 (투자 장 또는 투자 계약이있는 EPA)는 (i)와 같이 초기에 고급 계약을 포함해야 할 것입니다. 특히, 투자자와 호스트 국가 간의 분쟁에 대한 중재 조항, 공정하고 공평한 대우에 대한 목표, 투자 자유화 또는 외국 자본 입력에 대한 통제 규제 (예 : 국가 대우 및 가장 향상된 투자 및 성과의 규제 및 투자 시설을위한 규제 및 규정을 통한 투자자 및 규제를 보장하는 것과 같은 규제 및 규제와 같은 규제를 포함하는 계약을 목표로하는 것이 중요 할 것입니다. 공개 의견의 권유) 및 우산 조항.
이 과정에서, 일본과의 전략적으로 중요한 국가와의 무역 및 투자 관계의 일반적인 개선에 기여하는 결론적 인 EPA의 가능성을 탐구하는 것은 필수 불가결 할 것입니다. 투자 보호 및 자유화와 관련하여 법적 보안이 시급한 경우 EPA의 선구자로 비트를 협상 할 수 있습니다.#18또한, 단기적으로는 높은 수준의 계약을 달성하기가 어려울 때, 미래의 계약을보다 높은 수준으로 수정하는 기초를 제공 할 조항을 포함시키는 것이 중요합니다.
[브라질, 남아프리카, 아랍 에미리트, 아르헨티나, 베네수엘라, 콜롬비아, 폴란드, 체코, 헝가리, 슬로바키아 및 루마니아]
위에 나열된 국가는 일본으로부터 상대적으로 상당히 상당한 에볼루션 바카라를받는 사람들의 예이지만 일본의 법적 프레임 워크로 설립되지 않았거나 상업 및 내비게이션에 대한 치료법 만 설립 한 것입니다.
EU 회원국과 관련하여 일본 -EU 경제 파트너십 계약 (일본-EU EPA)을 통해 자유화를 확보해야합니다.#195846_6136#20
[알제리, 나이지리아,이란, 쿠웨이트, 오만, 바레인, 카타르, 페루, 파나마, 볼리비아, 우크라이나, 카자흐스탄, 이스라엘 및 앙골라]
위에 나열된 국가는 자원과 에너지의 안정적인 공급을 확보하거나 호스트 국가와의 전반적인 관계를 강화하는 등의 국가 이익을 고려하여 에볼루션 바카라를위한 법적 프레임 워크를 만들어 에볼루션 바카라를 촉진하는 것이 유익한 국가입니다.
[중국, 러시아, 말레이시아, 필리핀, 태국, 브루나이, 터키, 홍콩, 파키스탄, 스리랑카, 이집트 및 몽골]
위에 나열된 국가와 지역은 투자를위한 높은 수준의 법적 프레임 워크를 달성하기 위해 기존 계약을 수정 해야하는 사람들의 예입니다. 특히, 외국 자본의 진입은 자유화되어야하고, 투자 활동을 준비해야하며, 투자자와 호스트 국가 간의 분쟁에 대한 중재 조항이 확보되어야한다.
EPA가 결론을 내려야하는지 여부 (EPA는 이미 말레이시아, 필리핀, 태국 및 브루나이로 결론을 내렸다) 또는 계약 수정시기는 호스트 국가와의 무역 및 투자 관계를 고려하여 사례별로 결정되어야한다.
투자를위한 법적 프레임 워크를 만드는 과정의 일환으로 국제 이중 세금을 막고 해외 직원의 사회 보험료의 이중 지불을 제거하기 위해 세금 처리 및 사회 보장 계약의 결론을 촉진하는 것이 필수적입니다.
일본은 56 개국과의 세금 처리를 체결했으며, 4 개국 (카자흐스탄, 브루나이, 아랍 에미리트 및 쿠웨이트)과의 세금 처리 협상이 진행 중이며 개정 된 세금 처리가 네덜란드와 협상되고 있습니다. II에 상장 된 국가 포함. 1 (1), 새로운 세금 처리의 결론에 대한 협상 또는 기존 처리의 개정은 일본으로부터 상당한 투자를받는 국가와 투자가 증가 할 것으로 예상되는 국가와 함께 가속화되어야합니다.
기업이 사업 사업을 자유롭게 개발할 수있게하려면 양도 가격 과세의 적용을 통해 이중 과세의 위험을 피하는 것이 특히 중요합니다. 유형 및 무형 고정 자산에 대한 수익의 할당과 같은 회사의 거래 상황에 따라 사전 결정을 허용하기 위해, 세금 처리의 결론 및 개정에서 사전 가격 계약 (APA)에 관한 기사를 포함하여 높은 수준의 조항을 포함시키려는 노력이 이루어져야합니다. 특히 브라질과 인도네시아와의 세금 처리는 APA를 포함하도록 개정되어야합니다.
또한 세금 처리와 관련하여 에볼루션 바카라 소득의 소스 국가 과세 (배당,이자 및 로열티 [저작권 및 특허])를 줄임으로써 에볼루션 바카라 및 기술 교환을 촉진하는 환경을 조성하기위한 노력이 이루어져야합니다.#21
일본은 10 개국과의 사회 보장 협약을 체결했으며 그러한 계약을 협상하거나 협상 중입니다#227 개국이 있습니다. 미국이 20 개 이상의 국가와의 사회 보장 협약을 체결했으며 프랑스와 캐나다는 40 개국 이상을 통해 그렇게했으며, 일본은 이중 지불이 비교적 큰 국가와의 사회 보장 협약 (예 : 헝가리, 스웨덴, 필리핀, 멕시코, 폴란드, 그리스)과의 사회 보장 협약을 포함시키기 위해 협상을 시작하거나 가속화해야한다는 점을 감안할 때#23및 II에 등재 된 국가와 함께. 1 (1) 이중 지불이 발생하거나 이중 지불 위험이 높은 곳.
투자 및 기타 계약이 이미 체결 된 상황을 포함하여 일본 기업의 외국인 투자를 추가로 지원하기 위해서는 유리한 비즈니스 환경을 조성하는 데있어 정부 및 민간 부문 상담 및 호스트 국가와의 대화를 장려 할 필요가 있습니다.
일본 기업들이 국제 경쟁을 견딜 수 있도록하는 것은 변화하는 비즈니스 환경과 회사의 요구에 따라 적절하고 적시에 규정과 규칙을 수정해야합니다. 이러한 관점에서 볼 때 민간 부문이 EPA, 투자 계약, 세금 처리 및 사회 보장 계약에 포함되지 않은 문제를 포함하여 전체 비즈니스 환경과 관련하여 개선을 제안하고 다른 요청을 할 수있는 프레임 워크가 필요합니다. EPA 또는 투자 계약의 일환으로 그러한 프레임 워크를 만드는 것이 유리하지만, 그러한 협상에 앞서이 프레임 워크를 확립하는 것도 가능합니다.
그러한 프레임 워크가 이미 존재하면 특정 문제를 해결하는 데 효과적 이도록 필요에 따라 수정해야합니다.
이러한 노력이 필요한 호스트 국가는 회사가 많은 도전에 직면하고있는 국가입니다#24II에 상장 된 동아시아 국가 및 국가와 같은 비즈니스 활동을 추구합니다. 1.
위에서 논의 된 문제를 달성하기 위해 일본 정부는 즉시 필요한 구조를 설정하고 그 노력을 강화해야합니다. 기업은 또한 투자 또는 기타 계약을 통해 이용할 수있는 조항을 활용하고 적절한 비즈니스 환경을 만들기 위해 프레임 워크를 활용하여 비즈니스 환경을 개선하기 위해 투자자 국가 정부에 대한 견해를보다 적극적으로 표현해야합니다.