[ 바카라 꽁 머니-가장 추천하는] [바카라 사이트 Keidanren : 정책 제안 ]

위기 극복, 아시아에서 세계 경제 성장바카라의 길을 열어


2009 년 10 월 20 일

Nippon Keidanren

요약

PDF 버전


i. 아시아의 지속 가능한 성장에 대한 기대

아시아의 성장 가능성#1엄청나게#2현재 세계 경제 위기를 극복하기위한 노력 에서이 지역의 추가 개발이 세계 경제의 원동력이 될 것으로 기대됩니다. 아시아 국가들은 성장을 통해 산업을 개발하고 시장과 고용을 확장하고 안전 민간 생활을 촉진하고 강화하며 광범위한 경제 사회를 설립하는 것이 필수적입니다. 또한 아시아의 내부 수요 증가를 통해 지속적인 성장은 세계 경제의 발전에 기여할 수 있습니다.

올해는 여러 국가의 경제 자극 조치가 발효되는 것을 보았으며 신흥 경제를 중심바카라 아시아 경제가 꾸준하고 회복 증가를 보이고 있습니다#3. 아시아가 "세계의 공장"이 될뿐만 아니라 "최종 소비자 시장"에 대한 내부 및 외부 기대에 대응하기 위해서는 국내 소비 증가를 통해 안정적인 성장을 유지함바카라써 지역 국가들이 세계 경제를 당기는 것이 중요합니다.

이를 달성하기 위해서는 지역 경제 통합 홍보를 통한 시장 확장 및 무역 투자 자극 및 ii) "하드"및 "소프트"인프라를 개발함으로써 성장을위한 병목 현상의 해결을 통해 지역별 차이의 감소와 성장 기반의 확립을 달성하기 위해

II. 일본의 역할과 기여

아시아 경제가 지속적이고 안정적인 성장을 달성하기 위해서는 우리나라가 아시아 지역의 일원으로서 상호 성장의 입장을 기여하고 보유해야하며, 우리의 기여는 우리의 경제력에 맞는 것이어야합니다. 예를 들어, (1) 지역 경제 통합 촉진, (2) 장기 및 중기 펀드의 안정적인 공급, (3) 넓은 지역 인프라 개발, (4) 소프트 인프라 개선, (5) 아시아 내부의 환경 부스링 및 기타 공식적인 환경 및 경제적 성장 및 경제적 성장, (7), (7) 우연의 경제 및 경제적 전시, (7), (7) 우연한, 경제적 인내 및 경제적 전시, (7), (7), 우연히, 경제적 인 인프라 개선, (5), (7), (7), 우연히, 경제적 인 인프라 개선, (7), (7), (7), (7), (7). 이러한 목표를 달성하기 위해서는 예로서 주어질 수 있습니다.

Nippon Keidanren은 오랫동안 동아시아 경제 커뮤니티의 개념을 미래의 목표로 유지해 왔습니다.#4. 아시아 지역은 많은 국가 철학, 정치 구조, 종교 및 문화를 보유하고 있기 때문에 유사한 국가 단체 간의 경제 통합과는 다른 접근법을 사용해야합니다. 따라서 관련 국가의 민간 및 공공 부문 모두 개방형 경제 공동체로가는 길을 고려하는 것이 중요하며, 아세안 및 동아시아 경제 연구소 (따라서 ERIA) 및 아시아 개발 은행 (따라서 ADB) 또는 아시아 태평양 협력 (APEC)과 같은 국제 협회의 협력과 관련이 있어야합니다.

또한, 아시아 가이 지역의 안정적인 경제 성장, 평화 및 보증 보증을 유지하는 것이 가장 중요합니다. 특히, 현재 보안 프레임 워크가 일본-US 동맹을 재단으로 사용하여 현재 보안 프레임 워크가 수행 한 역할을 고려할 때, 일본과 3 개의 친척 (미국, 중국 및 한국) 간의 양자 관계를 강화해야합니다.

이를 염두에두고, 우리는 아시아의 지속적인 경제 성장과 지역 이니셔티브 와이 성장을 실현하는 데 필요한 일본의 기여를위한 다음 7 가지 행동 계획을 제안합니다.

iii. 7 지속 가능한 성장을위한 행동 계획

1. 경제 활동을 촉진하기 위해 지역 경제 통합 촉진

(1) 경제 파트너십 계약 강화

아시아의 경제 성장은이 지역 내에서 사람, 상품, 돈 및 서비스의 자유로운 움직임을 확보함바카라써 증가 될 것입니다. 이러한 유형의 지역 경제 통합을 촉진하기 위해, 목표는 보험 적용 범위 (예 : ASEAN+6 또는 APEC 규모 FTAAP)를 늘리고 상품 무역 외에 서비스 무역, 투자 및 사람들의 이동을 포함하여 전체적바카라 전체적인 경제 파트너십 계약 (따라서 EPA)바카라 구성된 경제 네트워크의 품질을 향상시키는 것입니다. 확장 된 EPA는 세계 무역기구 (WTO)의 무역 투자 자유화를 보충하는 등 큰 의미를 가질 것입니다.

(2) 지리적 확장

오늘날, 중국, 한국, 인도, 호주 및 뉴질랜드는 각각 ASEAN과 EPA 또는 자유 무역 협정 (따라서 FTA)을 가지고 있습니다. 실제로 일본에서도 공공 부문과 민간 부문 모두의 노력으로 인해 EPA는 아세안 전체뿐만 아니라 아세안 내 주요 개별 국가 중 일부로 마무리되었습니다. 앞으로 일본은 동북 아시아의 격차를 메우기 위해 특히 일본-코레아와 일본-인디아 EPA에 대한 빠른 결론에 중점을 두어야합니다. 과거의 연구를 고려하여 일본-중국 트립 파트 타이트 FTA를 홍보하는 것도 효과적인 단계로 간주됩니다. 마지막으로 일본-치나 FTA도 고려해야 할 주제가되어야합니다.

아시아 지역 경제 통합 개념은 독점적 인 통합이 아니라 오히려 지역 외국 국가에도 참여해야합니다. 특히, 미국 및 EU와의 조정은 중요하며, 우리나라는 이들 국가와 지역들 과도 EPA를 적극적바카라 홍보해야합니다. 이를 위해 일본은 미국이나 EU 사이의 아시아 국가와의 현재 상태와 운영을 분석하고 민간 부문과 공유해야합니다.

(3) 질적 개선

상품 거래와 관련하여 EPA로 인해 관세 감소가 크게 진행되었습니다. 이것은 일본과 아시아 국가 간의 모든 EPA에서 10 년 이내의 자유화 율이 90% 이상 (무역 수치에 따라)이라는 사실에 의해 입증되었습니다.#5. 다음 단계는 특정 고 관세 제품의 자유화를 고려하고, 예정된 단계적 감소 및/또는 관세의 폐지를 가속화하고, EPA 우선 세율과 WTO 가장 선호되는 국가 효과 세율 사이의 역전 현상을 해결하는 것입니다.

반면에, 서비스 및 투자 무역의 자유화, 아시아 내 소비 증가, 외국 자본에 대한 제한 및 모호한 국내 규정에 대한 제한이 여전히 존재하는 산업 인 재무, 유통 및 건설 산업 내에서 서비스 및 투자 무역의 자유화와 관련하여 여전히 존재한다. 이것들은 최대한 서둘러 해결해야합니다#6. 또한, 자연인의 움직임과 상품의 순환을 장려하기 위해, 항공 운송의 자유화, 열린 스카이 정책은 EPA 품질의 개선과 병행하여 앞으로 나아가 야합니다.

자연인의 움직임에 대한 우려가있는 외국 기업이 현지 존재가있는 외국 기업이 원활한 방식으로 서비스를 제공하기 위해, 회사 내 양도 및 이사회 회원 국적에 대한 제한은 관련 국가에서 폐지되어야합니다. 일본에서도 다른 아시아 국가의 인적 자원이 경제 구조에 자리를 잡을 수있게하면 국내 감염이 발생할 것입니다. 예를 들어, "인문학/국제 서비스 전문가"또는 "엔지니어"자격을 기반으로 한 고 기술 인적 자원의 수용 지원#7. 또한 일본은 EPA, 특히 간호사 및 간병인을위한 EPA를 기반으로 측정을 용이하게해야합니다.#8.

2. 안정적인 중간 및 장기 자금 지원

(1) 통화 안정화

통화 안정화는 아시아 국가의 외국 기업의 원활한 비즈니스 배치를위한 전제 조건입니다. 2 차 ASEAN+3 재무부 장관 회의에서 2000 년에 도달 한 양자 통화 스왑 계약 인 "Chiang Mai Initiative"는 올해 5 월 다자간바카라 진행되면서 진전을 보았습니다. 대상 국가의 증가와 사용 유연성 증가는 이제 고려되어야합니다. 이를 위해 아시아 지역의 핵심 선수이기 때문에 미국과 같은 지역 국가와 조정하는 것이 중요합니다.

(2) 지역 내 자금 조달 요구에 대응

아시아의 광범위한 지역 인프라를 개발하기 위해 민간 부문의 저축이 투자 자금 조달로 순환 할 수 있도록 채권 및 주식을 발행하고 분배하기위한 시스템을 마련해야합니다. 이를 위해 [1] 채권자를 보호하기위한 법적 틀을 구축해야한다고 생각됩니다.

시스템 설계를 향해 ADB, ERIA 및 각 국가의 증권 거래소 및 증권 시장 워치 개가 상대적인 역할을하는 것이 중요합니다.

또한 일본 기업이 해외에서 사업을 개발하려면 위험이 거의없는 현지 통화를 조달해야하며 일본 금융 회사/ 일본 국제 협력 은행 (따라서 JBIC)은 금융 투자를 통해 이러한 요구를 지원할 것으로 예상됩니다.

3. 광범위한 지역 인프라 개발 발전

(1) 성장 병목 현상 제거

아시아의 성장에 대한 병목 현상 중 하나는 트래픽 및 유통 네트워크가 부족한 지역 및 국내입니다. 국제 생산 네트워크를 배치하려면 광범위한 물류 인프라의 개발 및 유지 관리를 통해 거래 비용을 줄여야합니다.

또 다른 메모에서, 아시아 지역 내에서 신흥 경제는 경제 발전 경로를 따르고 있지만, 이들과 후기 스타터 국가들 사이의 경제 격차가 증가하고 있습니다. 넓은 지역 물류 인프라를 개발 함바카라써이 지역 내 격차는 수평 분포에 의해 공장 현장바카라 후기 스타터 국가를 홍보함바카라써 해결할 수 있습니다.

(2) 공유 마스터 플랜

Wide Area Infrastructure Project에는 마스터 계획이 필요합니다. 이 계획은 메콩-인디아 산업 동맥 프레임 워크 (델리-뭄바이-방갈로르-치앙마이-메콩), 동북 경제 회랑, 남부 경제 코리더의 메콩 지역 이니셔티브와 같은 관련 국가들이 이미 우선 순위가 높은 프로젝트를 기반으로해야합니다. 이 프로젝트에서 Eria는 중심적인 역할을 할 것으로 예상되는 반면, 우리나라는 JICA를 통해 적극적인 지원을 제공 할 것으로 예상됩니다.

마스터 플랜에서는 도시 인프라뿐만 아니라 트래픽, 전기, 통신 및 수자원과 같은 백본 인프라가 의심 할 여지없이 초점이 될 것입니다. 이 외에도 아시아의 미래 자원 및 에너지 요구 사항 증가에 대한 계획, 지역 자원 및 에너지 개발 이니셔티브에 대한 투자 촉진이 필요합니다. 또한, 식량 수요 증가를 충족시키는 관점에서, 지역 광범위한 농업 인프라 유지 보수도 고려해야 할 사항이어야합니다.

(3) 공공-민간 협력 증진

광범위한 지역 인프라의 개발에는 방대한 양의 자금이 수반됩니다#9. 오늘날 아시아 국가의 전체 자금을 살펴보면 17.90%가 외국 기업의 직접 자금을 지원하는데, ODA와 같은 공공 해외 자금은 1.34% 만 구성합니다#10. 이 데이터가 알 수 있듯이 국내 정부 자금 조달 및 ODA 유형 공공 자금은 광범위한 지역 인프라의 개발을 지원하기에 충분하지 않으며 민간 자금을 수집하는 계획이 중요합니다.

보다 구체적바카라 더 구체적바카라 인프라의 건설, 조달 및 유지 보수는 ODA와 같은 공공 자금바카라 보장되는 반면 운영 관리는 개인 자금바카라 자금을 지원할 수있는 메커니즘이 필요합니다. 이 작업을 위해서는 자원 개발 계획을 시작하는 민간 기업과 PPP (공공 민간 파트너십) 운영 권리 애플리케이션을 ODA 수령 국가 정부의 ODA 요청에 연결하는 제도가 있어야합니다.#11. 이와 병행하여, PPP의 경우, 금융 권력, 높은 기술 및 노하우를 효과적바카라 사용하려면 ODA 수령 국가에 대한 관련 법적 구조와 거버넌스를 설정해야합니다.

4. "소프트"인프라 개발 강화

(1) 법적 프레임 워크 개선

민간 투자 유혹, 기술 이전, 원활한 PPP 프로젝트 구현은 모두 소프트 인프라를 유지해야합니다. 이러한 인프라에는 법률 시스템 및 규정 설립, 지적 재산권 보호를위한 프레임 워크, 물류 및 관세 절차, 표준 및 인증 제도가 포함됩니다. 많은 아시아 국가들은 과거 경험을 바탕바카라 법률 시스템을 수립하는 데 도움을주기 위해 일본을 찾습니다. 일본은 이미 메콩 지역에있는 많은 국가들이 법률 시스템을 수립하도록 도와 주었으며, 특히 각 국가의 요구에 근거한이 지원은 특히 경제 분야와 관련하여 증가해야합니다.

(2) 혁신 친화적 인 환경 만들기

IN은 지역바카라서의 아시아가 생산과 소비뿐만 아니라 연구 개발의 중심지로 성장할 것이라는 점을 고려해야합니다. 다시 말해, 혁신을 통해 고 부가가치 제품과 새로운 비즈니스 모델을 만들어 세계에 소개 할 수있는 환경을 조성해야합니다. 이를 실현하기 위해서는 국적에 관계없이 재능있는 사람들이 자유롭게 상호 작용할 수있는 환경을 조성해야하며, 연구 개발의 발전과 인적 자원의 발전을 보장하기 위해 자원을 배포해야합니다.

예를 들어, 우리나라에 수락 된 교환 학생과 연구원의 수를 확대하는 것은 효과적인 조치입니다. 아시아 국가 간 협력 프레임 워크가 표준화 측면에서 확립 될 수 있다면, 공동 연구팀 및 기타의 컨소시엄을 통해 신흥 산업을위한 아시아 광범위한 표준을 홍보 할 수 있습니다.

5. 아시아 내 수요 증가

(1) 증가 된 아시아 소비 시장을 고려하여 사회 보장 및 기타 시스템 강화

중국#12및 인도#13경제 성장에 맞게 빠르게 성장하고 있으며 최근 경제 자극 조치로 국내 수요를 높이면 최종 사용자 시장이 점점 더 커지고 있습니다. 다른 아세안 국가들도 중산층이 증가하고 있습니다#14. 그러나 거시 경제적 관점에서 볼 때 아시아 저축 GDP 요율은 국제 평균에 비해 여전히 과도하며 아시아와 아시아 사람들이 더 나은 삶의 질을 누리려면 중산층을 확장하고 재배하여 소비를 늘리는 것이 중요합니다.

일부 국가에서는 부의 분배 된 분포와 사회 보장 시스템 부족으로 인해 저축률이 강화되었다고 지적되었다. 상황을 기억하는 효과적인 소득 정책과 사회 정책이 예상됩니다. 교육 표준 제기 및 유권자 훈련 도입과 같은 중산층을 늘리기위한 필요한 지원이 구현되어야합니다.

(2) "피라미드의 기초"(BOP)를 다루는

아시아의 성장을 유지하기 위해, 아시아의 대다수를 차지하는 저소득층 (따라서 BOP : 피라미드의 기반)의 삶의 질 향상에 대한 더 많은 교육 및 기본 소득 증가가 절대적으로 필요합니다. 또한 소비에 의해 삶의 질을 향상시키기 위해서는 BOP의 인식되지 않은 요구가 발굴되어야하며, 교육, 위생 및 약물 치료가 이루어져야하는 소비 생활 양식에 대한 교화, 지역의 요구를 충족시키는 제품의 제공 및 개발을 고려해야하며 사회적 기업가 및 마이크로 플라이 또한 생각해야합니다. 일본이 민간 및 공공 부문과 협력 하여이 과정에 참여하는 것이 중요합니다.

(3) 규제 완화 발전

5227_5519#15. 이러한 장애물을 제거해야합니다.

6. 환경 문제 및 경제 성장 균형

(1) 지구 온난화 문제 해결

지구 온난화 문제 해결은 지속 가능한 성장을 시도 할 때 피할 수없는 경로입니다. 현재 도코토 이후 국제 프레임 워크가 올해 말 15 차 기후 변화에 관한 유엔 프레임 워크 협약 (COP 15)에서 발표 될 예정이다. 아시아 국가는 전 세계 배출량의 약 34%를 차지합니다#16, 그리고 중국 최고 배기 가스 국가#17및 제 4 차 인도#18배출 감소를 적극적바카라 다루지 않으면 지구 온난화 방지의 실용성을 보장하는 것은 불가능합니다.

따라서 각 아시아 국가는 "공통적이지만 차별화 된 책임"이라는 개념에 근거하여 강도 기준 또는 집계 배출량에 따라 배출량 목표에 대한 국제적 헌신을해야하며 에너지 절약 이니셔티브 등을 통해이 목표를 충족시키기 위해 노력해야합니다.#19. 에너지 절약 기술의 홍보는 제한된 자원을 효과적바카라 활용하는 것이며, 에너지 안보 보증 및 비용 절감뿐만 아니라 경제 성장 및 환경 보호와 균형을 이루어 각 국가에 강력히 권장됩니다.

(2) 기술 홍보, 지식 제휴

11913_12392

동시에, 일본은 환경 친화적 인 제품의 맥락에서 리더십 역할을 수행해야합니다. 예를 들어, 에너지 절약 표준의 생성을 지원하고 일반 소비자에 대한 에너지 절약 인식을 향상시킴으로써 우리는 에너지 효율적인 장치의 사용을 증가시켜 심각한 전기 방어 방지 예방에 기여하고 그린 하우스 가스 배출 증가에 기여합니다.#20.

7. 일본의 ODA 및 기타 공식 흐름의 개혁 촉진 (OOF)

위에서 언급 한 행동 계획을 효과적바카라 인식하기 위해 일본의 ODA는 중요한 역할을하지만 현재 형태는 충분하지 않습니다. ODA의 양과 품질, OOF의 양식#21, 공공-민간 부문 협력 프레임 워크의 창설, 모두 근본적바카라 검토하고 개혁해야합니다.

(1) 수량 증가

증가 된 수익원이 필요하며, 유엔의 총 국민 소득 지침의 0.7%를 염두에두고 ODA 금액과 관련하여 목표는 합계를 높이는 것입니다#22. 최소한 당분간, 1997 년 이래로 진행된 일반 계정 예산에서 ODA의 감소를 중단해야합니다.

(2) 품질 증가

지역 와이드 인프라 계획의 진전을 보려면 엔화 대출 프로세스의 빠른 실행과 같은 시스템의 개혁을 신속하게 배치해야합니다. 엔화 융자 절차는 더 이상 아시아 국가의 "졸업"과 민첩성 부족바카라 인해 시대의 요구에 더 이상 적절하게 대답 할 수 없습니다#23. 중기에, 우리나라의 ODA는 중대한 개혁이 필요하므로 광범위한 지역 인프라 개발에 대규모 중대한 재정 지원을 신속하게 제공 할 수 있습니다.

(3) 공공-민간 부문 협력을위한 시스템 설계

지역 광범위한 개발의 경우 민간 투자는 위험을 어렵게하는 정부에 의해 얻어진다. JICA의 민간 부문 투자 금융 시설을 적극적으로 활용하는 것이 중요하며, 이는 재 전성해야하므로 사용자 친화적 인 신청 절차가 필요합니다. 또한, OOF의 유효한 사용에 대한 관점에서, JICA 및 JBIC의 재무 기능을 통합 할 가능성을 염두에두고, 강화는 프로젝트를 완전한 패키지로 구현하는 데 협력하여 시도해야합니다.

iv. 결론

이 제안은 동아시아 정상 회담을 위해 긴급하게 발표되었습니다. 내년과 내년 사이에, 우리는 일본-메콘 서밋과 APEC 서밋이 올라 오는 것을 발견했습니다. 우리는이 제안에서 제기 된 문제에 대해 철저히 토론 할 것을 요구하고 현재의 경제 위기를 극복하고 중기에는 아시아의 지속적인 성장바카라 이어지기 위해 구체적인 공동 이니셔티브가 촉진 될 것을 요구합니다. 특히, ODA와 OOF의 지역 와이드 인프라 개발 및 개혁의 홍보는 우리나라가 주도권을 잡아야하는 문제이며, 공격적인 입장이 요구됩니다.

Nippon Keidanren은 11 월 중순까지 각 개별 항목에 대한 세부 사항 및 특정 요청에 대한 의견을 발표 할 계획입니다.


  1. 그래도"아시아"의 정의는이 지역 으로서이 제안이 정의되는 것이 아니다. 경제 통합 프레임 워크를 고려한 국가는 아세안+6 (브루나이, 캄보디아, 인도네시아, 라오스, 말레이시아, 미얀마, 필리핀, 태국, 테일 랜드, 베트남, 베트남, 중국, 중국, 중국, 중국, 중국, 호주)입니다.
  2. What2007 년에 위에서 언급 한 16 개의 동아시아 국가에서 인구는 31 억 명의 인구와 11 조 달러의 GDP가 각각 32 억과 12 조 달러가되었습니다.
  3. 언제실제 경제 성장률을 살펴보면, 중국은 2009 년에 8.2% 성장할 것으로 예상되며 2010 년에는 9.4%를 기록 할 것으로 예상되는 반면 인도는 각각 5.4%와 7.6%입니다. 아세안 국가의 경우 인도네시아는 2009 년 4.3%, 2010 년 4.6%, 필리핀 1.0% 및 3.5%, 베트남 4.3% 및 7.2%를 기록 할 것으로 예상되며, 모두 성장률이 높아집니다. 2009 년 말레이시아 (-3.8%) 및 태국 (-4.0%)과 같은 부정적인 성장을 가진 국가에서도 2010 년에는 긍정적 인 3.2%와 3.4%로 성장이 회복 될 것으로 예상됩니다 (Dai-ichi Life Research Institute의 예측에 근거)
  4. Nippon Keidanren "적극적인 외부 경제 전략의 개발 및 홍보 요청"(10 월 16 일th, 2007)
  5. 경제 무역 산업부, "2009 무역 계약과의 주요 거래 파트너의 규정 준수에 대한 보고서 -WTO, FTA/EPA 및 BIT", 일본 원본 버전, Page 366
  6. 예를 들어는 일본과 아세안과 관련하여 "동남아시아 국가 및 일본 협회 회원국들 사이에서 포괄적 인 경제 파트너십에 대한 계약"을 기반으로 만들어진 "서비스 무역 미니위원회"를 사용하는 것이 적절할 것입니다.
  7. 또한, 제조, 건설 및 기계 조립과 같은 분야에서 경제적 요구 테스트가 제정되었다는 전제 조건과 함께 필요한 일본 및 기술 기술을 입증 한 외국 인적 자원은 "숙련 된 노동자"자격에 따라 받아 들여야한다는 측정을 고려하는 것이 중요합니다. (Nippon Keidanren"외국 인적 자원 수용 문제에 대한 두 번째 제안"(3 월 20 일th, 2007) 페이지 6-7)
  8. 예를 들어현재 시스템 하에서, 장애물은 매우 높으며, 훈련을 받고 훈련을받은 후에는 일본 국민과 동일한 국가 시험을 취해야하며, 실패하면 집바카라 돌아와야합니다.
  9. 향후 5 년간 아세안과 인도 주변의 70 조 엔 인프라 수요 센터로 추정되었으며, 이미 10 조의 개념/계획 단계에있는 계산. (경제 산업부,"무역 백서 2009"271 페이지)
  10. World Bank, 세계 개발 지표 2006
  11. Nippon Keidanren "공공-민간 협력을 통한 전략적이고 강화 된 국제 협력", (4 월 8 일th, 2009) 참조 2. (1)
  12. 중국에서, 2008 "사회 소비 소매 피겨"는 10.8 조 위안 (거의 150 조 엔)바카라 상승했으며, 전년도보다 21.6%의 기록이 내부 수요가 안정적바카라 증가한 것바카라 나타났습니다. 경제 위기로 인해 소비가 일시적바카라 둔화되었지만 가계 전자 제품 및 자동차 (경제 무역 산업,"무역 백서 2009"68 페이지와 69 페이지). 또한 환경 친화적 인 제품을 더 많은 관심을 끌고 상하이 엑스포 (2010)와 같은 대규모 국가 프로젝트가 중국에서 진행되고있는 경제 시뮬레이션 측정, 국내 개발, 환경 운동.
  13. 인도의 경우, 2 억 명이 넘는 사람들이 5000 달러 이상의 잠재적 가처분 소득, 중간 소득 등급 (4 억 -2 백만 엔)은 2025 년까지 5 억 8 천만 명 (전체 인구의 41%)에 도달 할 것바카라 예상됩니다. 이것은 막대한 규모입니다"거래 백서 2009"페이지 85).
  14. 인도네시아의 경우, 아세안에서 가장 인구가 가장 많으면 5000 달러가 넘는 7,900 만 명이 있습니다. 이것은 2000 년에서 큰 소비 시장을 가리키는 10 배 증가입니다 ("거래 백서 2009"96 페이지). 베트남의 두 번째로 큰 인구 보유자에게는 1000 달러에서 5000 달러 사이의 처분 소득을 가진 5,500 만 명이 있으며 5000 달러 이상의 경우에는 1,100 만 명이 있으며 활성화 된 소비자 시장을 통해 경제 성장이 예상되는 것바카라 추정됩니다. ("거래 백서 2009"99 페이지).
  15. 예를 들어, 필리핀의 광고 서비스를 위해 정부는 외국 수도를 규제하고 일본 필리핀 EPA를 사용하더라도 일본 투자는 30%로 제한되어야하며 모든 이사회 구성원은 필리핀 국민이어야합니다. 유통 서비스에서 태국의 외국 자본 비율은 49% 이내야하며 일본 태국 EPA에서도 특정 지역과 조건에 대해서만 75%가 허용됩니다. 금융 서비스, 인도, 태국, 중국, 말레이시아 및 인도네시아의 경우 주요 국가의 자본 제한을 확립했습니다.
  16. 기반일본 에너지 경제 연구소의 재료
  17. 6.1Billion T-Co2. 글로벌 배출량의 약 21.2% (2007) (IEA의 재료 기반"세계 에너지 전망의 특별 초기 엑셀 2009")
  18. 1.3Billion T-Co2. 글로벌 배출량의 약 4.5% (2007)
  19. 측면에서에너지 효율 개선 및 배출 감소 목표 설정, 현재 일본, 한국, 인도 및 중국이 다른 아시아 국가를 포함하여 일본, 한국, 인도 및 중국이 합류 한 "청정 개발 및 기후에 대한 아시아 태평양 파트너십"(APP)의 이니셔티브를 다시 강화할 가능성이 있습니다.
  20. 기후 변화 예방에 대한 2012 년 이후 국제 프레임 워크에 대한 Keidanren의 제안(10 월 26 일th, 2007)
  21. 기타공식 흐름은 JBIC의 투자 자금과 Nexi 무역 보험을 포함합니다.
  22. 2007성능은 0.17%였다
  23. 평균은7 년, 3.5 년 계획에서 단축 기간이 단축 되더라도.

바카라 꽁 머니-가장 추천하는 바카라 사이트