일본 정부는 정부 조달에 관한 합의에서 가능한 한 많은 개발 도상국의 참여를 촉진해야합니다.
국내 조달의 목표와 입찰시보고 된 제품의 조달 가격 위에 특정 비율을 추가하는 것과 같은 차별적 규정을 통해 정부 조달에 불공정 한 조건이 부과되는 경우도 많이 있습니다. 정부 측에서 이러한 차별적 인 대우는 제거되어야하며 모든 입찰 당사자의 차별적 인 대우가 보장됩니다.
우리는 WTO와 World Customs Organization (WCO) 사이에 수행되는 작업이 비 예출 원산지 규칙의 조화로 수행되기를 희망하며, 특정 에볼루션 바카라 사이트 목표의 목적을 위해 임의로가 아니라 모든 측면에서 적용되는 객관적 및 구속력있는 원산지의 구현으로 이어집니다. 이러한 표준화 된 원산지 규칙은 최소한의 행정 화상을 입히고 원산지 국가를 쉽게 결정할 수 있어야합니다.
EU 및 NAFTA와 같은 지역 에볼루션 바카라 사이트 협정은 지역 조달 율, 원산지 규칙 및 관세 하이킹의 임의적 인 운영과 새로운 회원에 부과 된 사례가있는 경우 일본 기업의 활동에 방해가되는 경우가 있습니다. WTO 정신에 반대하는 이러한 보호 주의적 조치로 인한 문제를 해결하려면, 시험 메커니즘에 대한 철저한 검토와 함께 지역 에볼루션 바카라 사이트 협정 시험의 효과를 향상시키는 것이 중요합니다.
해외에서 운영되는 일본 기업들은 일부 WTO 회원국의 복잡하고 장기적인 관세 절차와 신뢰할 수없는 세금 환급 시스템으로 인해 문제가 발생하고 있습니다. 우리는 에볼루션 바카라 사이트 시설에 대한 WTO 작업의 일환으로 단순화, 가속화 된 절차 기간 및 관세 및 세금 환급 절차의 투명성이 증가하도록 요청합니다.
각 국가에서 반경성 관행을 금지하는 것은 쉽게 에볼루션 바카라 사이트 및 투자 흐름을 보장하는 데 중요합니다. 많은 개발 도상국이 아직 경쟁법을 개발하기 위해서도이 분야의 고려 사항을 발전시키는 데주의가 필요합니다.
또한, 경쟁법의 과도한 외계 영토 적용은 허용되지 않아야합니다.
에볼루션 바카라 사이트 관련 경쟁 정책의 고려와 함께, 우리는 또한 반덤핑 조치의 남용 및 경쟁 조건을 왜곡하는 기타 에볼루션 바카라 사이트 조치에 대한 격렬한 WTO 토론을보고 싶어합니다.
다른 국가마다 환경 관련 조치와 정책이 다를뿐만 아니라 환경에 대한 에볼루션 바카라 사이트의 영향이나이를 확인하기위한 수단에 대한 국제적 합의에 도달하지 못했습니다. 따라서이 시점에서 WTO에 환경 보호에 대한 다양한 아이디어를 가져 오는 것은 부적절하지만 여전히 목표는 부족합니다. 더욱이, 회원들은 환경 보호 및 생산 공정에 참여하는 세계 규모의 환경 오염과 같은 환경 보호 문제에 대한 일방적 인 에볼루션 바카라 사이트 측정 조치를 취할 수 없어야합니다.
동시에, WTO는 국제적 합의 (몬트리올 프로토콜, 바젤 협약 및 워싱턴 조약)를 갖는 다자 환경 협약에 근거하여 명확하게 에볼루션 바카라 사이트 레지스트 조치를 인식해야합니다.