바카라의 몰락

바카라 주제를 정치적으로 채택했을 때, 우리는 종종 바카라 갈등 구조에서 자주 포착되는 많은 사례를 경험했으며, 전반적인 최적화의 중요한 점이 잊혀졌으며, 두 사람 사이에서도 유리하고 반대 할 수 없습니다.

TPP (Trans-Pacific Partnership)에 대한 국내 토론은 또한 "국내 농업 보호"와 "국제 경쟁력 유지", 즉 "국내 수요 부문"대 "외부 수요 부문"의 바카라에 중점을두고 있습니다. 원래의 경제 효과에 대한 침착 한 분석이 없으면 TPP에 참여할지 여부는 각 관점에서 짧은 방식으로 논의되어 정치적 런닝 머신이됩니다. 정말 불행한 상황입니다.

현실은 단순한 바카라에 의해 나눌 수 없지만 서로 근본적으로 보완적인 관계로 여겨 져야한다. 자동차 수출이 그레이트 일본 지진으로 인한 부품 공급 지연으로 인해 자동차 수출이 영향을받는 경우를 되돌아 보면 외국 수요를위한 자동차 부품을 생산하는 회사는 활동을 통해 현지 고용 및 세금 수입에 기여했습니다. 이것이 주변 농업 부문으로 돌아와서이 지역을 활성화하는 데 도움이된다는 것을 알 수 있습니까?

전체 국가를 살펴보면 일본은 가격 측면에서 세계에서 5 번째로 큰 농업 생산자이며 미국 이후 두 번째로 큰 선진국입니다. 2010 년 칼로리 기반 자급 자족률은 39%에 불과했지만 가격은 69%에 도달했습니다. 이것은 외국 수요에 의해 구매력을 성장시킨 일본의 결과로 볼 수 있으며, 부가가치가 높은 농업 제품으로 전환되었습니다. 외부 수요의 혜택을받는 제조가 어려운 상황에 처하게되면 지역 바카라를 소진시키고 더 이상 농업을 개혁 할 수 없을 것입니다.

"농업 보호"또는 "산업의 국제 경쟁력 보장"과 같은 정치적 갈등의 상징으로 TPP 토론을 사용하는 대신, 정부는 바카라의 장점과 단점을 전체 및 개별 산업으로 정량적으로 평가 한 후 현명한 옵션을 제시하는 데 열중하고 있습니다.