Nippon Keidanren Times No.2998 (2010 년 5 월 27 일)

Yamamoto 및 Hitotsubashi University 대학원에서 소비자 집단 손상으로부터 회복을위한 안전한 바카라 사이트에 대한 설명

-구호 안전한 바카라 사이트 등에 관한 문제에 대한 의견의 교환./경제법위원회 소비자 법 소위원회


18 일, 일본 비즈니스 연맹은 도쿄 오티 마치에있는 Keidanren Hall에서 경제법위원회 소비자 법률위원회 (Matsuki Kazumichi의 ​​회장)를 개최했으며, Yamamoto Kazuhiko 교수는 히트 튜바 대학교의 대학원 대학교에 대한 설명에 대한 설명에 대한 설명에 대한 설명에 대한 설명을 강화했습니다. Yamamoto 교수가 연기 회장으로 일하고 의견을 교환하는 기관의 집단 소비자 손상 구호 안전한 바카라 사이트 연구 그룹. 야마모토 교수의 설명 요약은 다음과 같습니다.

■ 역사

오늘날까지 계속되는 논쟁은 1960 년대 미국에서 집단 행동 안전한 바카라 사이트의 확장으로 시작되었지만 많은 국가가 소송을 따랐다. 1970 년대와 1980 년대에만, 영미 법의 국가들이 유사한 안전한 바카라 사이트 만 도입함에 따라 집단 소송의 도입은 발전하지 않았으며, 대륙법 국가들이 소송이 발생한 문제뿐만 아니라 기존 법률과의 일관성과 같은 이론적 문제를 지적했습니다. 2000 년대에 점점 더 많은 국가들이 특히 EU에 다양한 집단 소비자 피해자 구호 안전한 바카라 사이트을 도입했습니다. 일본에서는 소비자 계약법 개정안이 2006 년 소비자 그룹의 금지 명령 소송 안전한 바카라 사이트을 도입했으며 2009 년 소비자 문제 기관 설립 법의 보충 조항에서 피해자 구호 안전한 바카라 사이트이 고려되었고 필요한 조치가 취해 졌다고 언급되었습니다.

■ 가능한 안전한 바카라 사이트 및 가능한 안전한 바카라 사이트 구조

집단 손상 복구 안전한 바카라 사이트을 고려할 때 안전한 바카라 사이트의 의도를 고려하는 것이 중요합니다. (1) 가해자에 대한 제재가 부과되는 처벌 연결 유형, (2) 피해자가 소비자 손상으로부터 방지하는 불공정 한 이익 박탈 유형 및 (3) 피해 보상 유형은 피해가 회복되는 피해 유형이 포함되어 있어야하는 안전한 바카라 사이트이 정책의 목적에 맞게 소개되어야합니다.

전략은 자산을 집단 소송에서 자산을 숨기는 악의적 인 회사를 분리하고 소비자 업무 기관 및 기타 파산을 사업 운영을 중단하고 파산 법에 따른 보존 조치를 통해 자산을 동결하기위한 전제 조건으로 파산을 제출할 권한을 부여하는 것입니다.

허위 진술과 같은 특정 손해를 식별하기가 어려운 경우, 부당한 이익이 제거되어 국무부에 지불되는 부과 안전한 바카라 사이트이 고려됩니다.

손상 보상 안전한 바카라 사이트의 유형으로서, 2 단계 집단 소송 소송 안전한 바카라 사이트을 만들 수 있습니다. 여기에는 피고가 소비자 피해를 첫 단계로 유발할 원인이 있는지 확인하는 것이 포함되며, 두 번째 단계로서 우리는 개인의 피해에 대한 구호를 제공하려고합니다. 원고의 패배의 경우 첫 단계 판결의 효과가 소비자에게 확대되지 않을 것이라고 생각됩니다. 이를 통해 첫 단계에서 개별 소비자에게 알림 및 광고가 필요하지 않습니다. 항소의 첫 번째 단계는 승인 된 조직입니다. 그러나이 제안에는 일본의 기존 법률 안전한 바카라 사이트을 기반으로 어려운 문제가 있으며 추가 고려가 필요합니다.

[경제 인프라 본부]
Copyright © Nippon Keidanren