Statistics and Systems Committee의 실무 그룹 인 Kurihara Jun 의장은 캐나다와 미국의 해외 조사를 실시하여 선진국이 시행하는 기자에 대한 부담을 줄이기위한 조치에 대한 특정 정보를 얻었습니다.
모든 사례는 현장에서 인터뷰 및 수집 된 자료를 현장에서 수집했으며, 일본으로 돌아온 후에도 사건은 전자 메일과 국제 전화를 통해 지속적으로 수행되었습니다.
| 캐나다 | 조사 기간 : | 2000 년 1 월 13 일 14 일 |
|---|---|---|
| 위치 : | 통계 캐나다 | |
| 미국 국가 | 조사 기간 : | 2000 년 2 월 17-18 일 |
| 위치 : | 경제 분석 국, 상무부 인구 조사국, 노동 노동부 온라인바카라국, 대통령 사무국 관리국 |
시간 제약으로 인해 두 국가의 기자의 부담을 완화하기위한 조치는 정보 공개 원칙에 따라 적극적으로 구현되었습니다. 캐나다와 미국은 통계 시스템을 검토하고 디지털 정보, 국제화, 주간 및 서비스로의 움직임에 대한 응답으로 구체적인 행동을 구현했습니다. 통계를 채우는 회사가있는 협동 시스템이 이러한 정부의 움직임에 중요하다는 바닥 견해가 있습니다. 결과적으로 통계적 통계 범위의 통계적 정확성과 확장의 개선을 모색하면서 공공-민간 협력 시스템이 통계 개념을 구성하고 통계를 수집하는 방법을 단순화하기 위해 꾸준히 형성되고 있습니다.
또한 온라인바카라 관련 정부 기관의 온라인바카라적 정확도를 높이기 위해 대부분의 노력은 보고서로 게시하거나 직원과 직접 인터뷰하여 투명성 평가를 허용 할 수 있습니다.
이 해외 설문 조사 결과는 양국 (캐나다와 미국)에서(1) 온라인바카라 시스템을 개선하기 위해 움직입니다、(2) 기자의 부담을 줄이기위한 조치、(3) 중복 설문 조사 항목을 통합하려는 노력、(4) 기타 활동의 관점에서 요약됩니다.
세금 시스템의 최근 변경으로 인해 캐나다 통계는 캐나다 전역 및 지방 차원에서보다 정확한 통계를 생산해야합니다. 이는 서면 통계에서 회사의 부담을 자연스럽게 증가시킬 것으로 예상됩니다. 이러한 상황에 따라 Statistics Canada는 통계 충전 시스템 통합 및 세금 자료 통합, 회사의 부담을 최소화하는 등 회사와의 공동 작업을 수행하고 있습니다.
1996 년 가을, 캐나다에서는 통계적 기준 (조화 세금 : HST)에 따라 연방 정부와 지방 정부 (Newfoundland, Nova Scotia 및 New Brunswick) 사이의 주 (가입 세)의 경제 활동에 부과 된 세금 (판매 세)을 할당하기로 합의했습니다. 이로 인해 전통적인 거시 통계 외에도 지방 차원에서 고정밀 통계가 필요했습니다. 현재, 세무 당국 (Canada)은 통계국에 통계를 준비하기 위해 기업 소득 보고서와 같은 내부 자료를 제공하기 위해 통계국에 제안했습니다. 따라서 통계국은 1997 년부터 가능한 한 회사에 대한 부담을 증가시키지 않으면 서 상세한 통계 생산 및 개정 계획을 계획하고 있습니다.
동시에, 국가 경제 및 국가 차원에서 체계적인 온라인바카라 조사를 통해 지역 산업 연계 표를 만들 수있게되었습니다. 지역 산업 관계 테이블은 이전에 지역 개발 정책의 공식화의 기초가되어야했지만, 위의 HST 계약을 통해 온라인바카라국 내에서 사전 노력이 이루어졌습니다.
디지털 사회의 출현으로 1995 년 PRA (Paper Reduction Act)는 현재 미국에 있습니다.1에 따라 온라인바카라 시스템의 기본 검토가 구현되고 있습니다. 그러나 PRA의 상황을 설명하기 전에 온라인바카라 시스템을 개선하려는 이전의 노력을 간단히 요약하고 싶습니다. 우선, 역사적 배경은 각 관련 부처와 대행사가 독립적으로 관리되고 운영되며, 이와 관련하여 일본과 같은 경험을 가지고 있다는 것입니다. 또한 일본과 마찬가지로 온라인바카라 시스템을 개선하려는 노력은 오랫동안 적절하게 구현되었습니다. 1975 년, 온라인바카라 방법론에 관한 연방위원회 (FCSM)는 행정 예산 기관 (OMB) 내에 설립되었으며 그 이후로위원회의 검토 결과를 보고서 (SPWPS)로 발표했습니다.
1994 년 보고서 (SPWP22)는 디지털 정보를 향한 움직임에 따라 연방 정부 내에서 온라인바카라 정보를 공유하고 온라인바카라 정확도를 높이며 온라인바카라 생산 비용 (연구원 및 기자 모두)을 줄이고 사전 조치를 취해야한다고 가르칩니다. 동시에, 정보 공유 태스크 포스 (데이터 공유 태스크 포스)가 OMB 내에 설정되었습니다. SPWP22를 기반으로, Interagency Confidentify and Data Access Group (ICDAG)은 1995 년에 설립되었으며 1997 년에는 온라인바카라 시스템을 재구성하기위한 "관심 그룹"으로 조직 활동을 강화했습니다.
이러한 과거 상황을 고려한 PRA는 1995 년에 디지털화 및 온라인바카라 작성을 포함한 서류의 부담을 줄이는 옹호와 함께 설립되었습니다. 이와 관련하여, "미국 정부의 온라인바카라 프로그램 : 회계 연도 2000 년"은 1999 년 10 월 27 일 행정 관리 기관 (OMB)에 의해 의회에 제출되었다.이 맥락에서, 온라인바카라 정책에 관한 연방 기관 간 협의회 (ICSP)는 각 지의의 관할권에 따른 온라인바카라의 통합 및 포괄적 인 사용을 목적으로 받고있다.
파이프/UESP-보다 상세한 (파이프) 및 더 쉬운 (UESP) 온라인바카라 시스템을 목표로합니다
기업에 대한 부담을 늘리지 않고 가능한 한 자세한 통계 조사를 달성하는 목적은 주 경제 통계 (PIPES)를 개선하기 위해 프로젝트에 따라 구체적으로 구현되고 있습니다. 특히, 회사를 채우는 데 필요한 통계에는 총 227 개의 수치 통계 조사 및 420 개의 서면 설문 조사가 포함됩니다. 통계적보고 부담이 이러한 통계에 따라 증가하면 통계국에서 항의가 제기되고 통계 양식은 종종 격차없이 반환된다고합니다. 통계국은 가능한 한 많은 상황을 피하고 세부 사항을 채우는 부담을 단순화하기위한 계획을 시행하고 있습니다. 이 계획은 USES (Unified Enterprise Statistics Program)로 알려져 있습니다.
(1) 주요 기업의 통계를 체계적으로 파악하기위한 7 가지 구체적인 목적이 있습니다. (2) 특별한 고려를하고 특히 9,000 개의 복잡한 기업을 체계적으로 파악하기 위해 (3) 캐나다 전체뿐만 아니라 지역에서도 정확성을 유지하기 위해 (4) 표준 추정 방법을 사용하여 통계적 시리즈를 사용하여 통계적 시리즈를 사용하여 (5)를 사용하여 내부 문서를 사용하여 최소한의 통계를 제거하기 위해, (4), (4), (4), (4), (4) 내부 문서를 제거하기 위해, (4), (4), (4) 내부 문서를 제거하기 위해, (4). (6) 통합 개념, 정의 및 설문지에서 고려할 수있는 정도까지 회사 조사를 조정하고 (7) 통계적 정확도 검토 프로그램을 구현합니다.
(참조 : "Unified Enterprise Statistics Program", Statistics Canada, Technical Series No.1; "주 경제 온라인바카라 개선을위한 프로젝트에 관한 논문"공동 IASS/IAOS 컨퍼런스, Statistics Canada, 기술 시리즈 27)
Statistics Bureau의 주요 회사에 대한 사전 격려 (KPMP)-"One-Window 접근"
캐나다에서는 국가 경제 최고 수준 (판매량이 가장 높은 300 개 회사, 캐나다 총계의 30-35%, 총 전액의 약 20%를 보유한 상위 80 대 기업)은 아래에 표시된 것처럼 주요 제공 업체 관리자 프로그램 (KPMP)을 구현하여 가능한 한 회사에 대한보고 부담을 줄이고 있습니다. 이 중에는 통계적 개념과 정의에 대한 혼란을 방지하고 통계적 정확성을 향상시키고 기자의 부담을 줄이기 위해 통계 보고서의 "원더 윈도 접근법"이 있습니다. Monique Gaudreau에 따르면 현재 회사는 현재 80 개 회사를 보유하고 있습니다. 회사는 주로 미래의 대상 회사를 점진적으로 확대하고 있습니다).
위의 UESP의 주요 목적은 주요 회사의 통계를 체계적으로 파악하는 것입니다. 이와 관련하여, 다음 세 가지 점에서 상호 이해가 이루어지고 있으며, 통계국과 회사 간의 협력이 확립되기 시작했습니다. 세 가지 요점은 (1) 주요 기업의 통계가 캐나다 경제의 추세를 정확하게 이해하는 데 매우 중요하다는 것입니다. (2) 주요 기업의 규모가 크기 때문에 통계 조사의 일관성이 중요하며 (3) 주요 기업이 자체 회사뿐만 아니라 다른 회사에도 체계적으로 경제 정보를 사용할 수있는 능력이 기업 전략 정보에 중요하다는 것입니다.
특정 조치는 KPMP (Key Provider Manager 프로그램)라는 계획으로 구성됩니다. 이 중 (1) 온라인바카라국 측의 회사 온라인바카라 기자와 온라인바카라 수집가 사이의 개념적 통일 및 (2) 의견은보다 정확한 온라인바카라를 달성하는 조사를 수행하는 목표와 조정되고 있습니다.
(참조 : "일관성 분석-주요 제공 업체 관리자 프로그램의 연구", Statistics Canada, Technical Series No. 31)
온라인바카라 시스템의 기본 검토 : 체계적인 연방 온라인바카라 시스템 구축 "Fedstats"/"원 스톱 상점"
우리가 디지털 시대에 들어서면서 미국 정부는 온라인바카라 시스템에 대한 기본 개혁을 즉시 이행하고 있습니다. 1997 년 첫 번째 목적은 사용하기 쉽게하는 것이었지만 "연방 온라인바카라를위한 원 스톱 상점"은 가상처럼 약 70 개의 연방 온라인바카라 시스템의 모음으로 구성되었습니다. 이것은 주로 OMB의 연방 정책 정책 (ICSP)에 관한 연방 조직 간 조정위원회에 의해 시행되고있다.
(참조 : Gregg, Valerie and Dippo, Cathryn S. (1999), "Fedstats : 21 세기의 국가 온라인바카라 정보 인프라를 만들기위한 파트너 관계"정부 온라인바카라 섹션의 절차, American Statistics Association.)
엄격한 기자의 "응답 없음" - 비 응답자는 높은 부담과 같습니다
미국 노동부에 따르면,보고 부담이 무겁지 않은지의 여부는 캐나다와 마찬가지로 기자로부터 엄격한 "비 응답"형태로 나타납니다. 따라서 미국 노동부는이 "응답 없음"을 제거하는 방법에 중점을두고 있습니다.
(참고 문헌 : Chun, Young I. 및 Robertson, Kenneth W. (1996), "비즈니스 조사에서 비 응답 감소"설문 조사 방법에 관한 섹션의 절차, American Statistics Association, 980-985 쪽.설문 조사 방법에 관한 섹션의 절차, American Statistics Association, pp. 1151-1156.)
기자의 "기여 인식"을 늘리는 방법 탐색
미국 노동부는 항상 기자의 동기, 부담 및 온라인바카라적 정확성을보고하는 데 관심이 있습니다. 5 년 전, 대규모 설문 조사가 실시되었으며,이 보고서에서 그는 개인 기자와 정부 레코더 간의 협력에 대해 신중하게 조사하고보고했으며, 참여 감각과 전화 통화와 개별 방문의 차이로 인한 온라인바카라적 정확성의 차이를 만들었습니다.
(참고 문헌 : Kennedy, James and Phipps, Polly (1995), "고용주가 제공 한 교육 설문 조사에서 응답자 동기 부여, 응답 부담 및 데이터 품질", 미국 여론 연구 연례 회의에서 제시된 미국의 Lauderdale, Fly, Butani, Shail 및 Chun, I. " 설계,"사업 및 경제 온라인바카라 저널, Vol.7, pp. 337-346.)
온라인바카라 부담을 줄이기위한 솔루션 해결 -보고 부담을 줄이기위한 목표로 태스크 포스 설정
KPMP를 구현하는 동안 회사의 정보 수집 효율성을 향상시키고 회사의 부담을 줄이기 위해 온라인바카라국 내에서 특별 태스크 포스 (Enterprise for Enterprise를위한 데이터 수집 작업 그룹)가 구성되었습니다. 이 보고서는 "고려 된 주요 요인 중 일부는 응답 연소를 최소로 유지해야 할 필요성"이라고 분명히 밝혔다. 또한이 보고서에는 향후 몇 가지 개선 사항이 나와 있습니다. 이들 중 (1) 온라인바카라적으로 유의 한 차이를 생성하지 않는 온라인바카라적 항목에 대한 한계 설정, (2) 샘플링 설문 조사를 통한 배제 임계 값 측정, (3) Enterprise를위한 데이터 획득에 대한 부서 관리위원회를 영구적으로 설정하여 기업에 대한 불만을 제기하기위한 단면적 제도를 확립하기 위해 단면적 기관을 확립하기 위해 단면적 기관을 확립하여, (5), (5), (5). 재료, (6) 온라인바카라 수집 방법 평가에 대한 연구 강화, (7) 사용자 친화적 인 및 여기에는 개인화 된 온라인바카라 수집 기술의 도입, (8) 다양한 설문 조사 사이의 온라인바카라 수집시기 조정, (9) 설문 조사 응답자와의 설문 조사 담당자의 설문 조사 담당자에 의한 미세 및 빈번한 접촉, 온라인바카라 개념에 관한 온라인바카라적 응답자로부터의 온라인바카라적 응답자로부터의 이해, 그리고 (10), (10) 계속된다. 응답자.
온라인바카라 부담을 해결하는 방법 -보고 부담을 줄이기위한 공공 - 민간 "대화"조직의 설립
현재 온라인바카라국은 온라인바카라적 정확성을 향상시키고 회사와의 대화를 통해 온라인바카라 쓰기 부담을 줄이기위한 측정 값으로 응답자 관계 태스크 포스 및 연락 관리 시스템을 확립했으며 현재 다양한 평가 방법이 구현되고 있습니다.
(참조 : "기업의 데이터 수집에 관한 작업 그룹", Statistics Canada, Technical Series No. 25; "주요 제공자 관리자 프로그램 : 1998-99 프로그램 보고서,"Statistics Canada, Technical Series No. 46, (Esp. 7))
동시에 소규모 비즈니스를위한 옴부즈맨은 중소 기업을 위해 제도화되어 온라인바카라 시스템을 잘 조정합니다.
온라인바카라 쓰기의 부담을 해결하는 방법 - 세금 온라인바카라 사용
주요 기업 외에 약 170 만 명의 비즈니스에서 정확한 통계 자료를 수집하고 캐나다와 주 전역의 자본 투자 및 생산 활동을 추정하는 것은 매우 어렵습니다. 이러한 이유로 세금 통계는 통계적 정확도를 높이고 문서 작성 부담을 줄이는 데 사용됩니다.
(참조 : "주 경제 통계 생산에 세금 데이터 사용"통계 캐나다, 기술 시리즈 No. 42)
온라인바카라 부담을 줄이는 방법 해결 - 온라인 보고서의 적극적인 사용
캐나다에서는 실행 통계가 주요 회사에보고되고 있지만 미국에서는 통계 시스템이 더 큰 고용 통계 (400,000 대상 사업)에 대한 온라인 보고서를 제공 할 계획으로 다시 변경되고 있습니다.
(참조 : Clayton, Richard L. (1997), "현재 고용 온라인바카라 설문 조사의 재 설계에서 전자 데이터 수집 구현"설문 조사 방법에 관한 섹션의 절차, American Statistics Association, 295-297 쪽.설문 조사 방법에 관한 섹션의 절차, American Statistics Association, pp. 527-532.)
온라인바카라 쓰기의 부담을 줄이는 방법 - "종이"에서 "전화"로
소비자 가격과 관련하여 ITMRA (Information Technology Management Reform Act)를 기반으로 시스템이 변경되었지만 프로그램은 전화 계산을 통해 양식을 작성하는 것에서이를 작성했습니다. 이러한 전환과 관련하여 온라인바카라적 정확도의 변화도 고려되고 있습니다.
(참고 문헌 : Dillman, D.A., Sangstar, R.L., Tarnai, J. 및 Rockwood, T. H. (1996), "전화 및 우편 조사에 대한 사람들의 답변의 차이 이해", 프로그램 평가 시리즈의 새로운 지시 : Marc T. Braverman 및 Jana Kay Slater, Eds, Jansy Bass, Jana Bass, Jana Kay Slater, Eds.
온라인바카라 충전 부담을 줄이는 방법 - 내부 정부 온라인바카라 사용
처음에 언급했듯이, 최근 미국 대행사 간 온라인바카라의 상호 사용에 관한 토론이 증가하고 있습니다. 정부는 현재 내부 용도와이를 해결하는 방법, 의무보고 등과 관련하여 발견 된 "장애"에 대해 토론하고 있습니다.
(참조 : Spolarich, Peter T. (1995), "연방 온라인바카라 시스템에서 데이터 공유에 대한 장벽"정부 온라인바카라 섹션의 절차, 미국 온라인바카라 협회.; De Wolf, Virginia A, (1997), "기관 간 기밀 및 데이터 액세스 그룹", "정부 온라인바카라 섹션의 절차, 미국 온라인바카라 협회.; Shettle, Carolyn, Ahmed, Susan, Cohen, Steve, Miller, Renee and Waite, Preston (1997), "보고서 검토 프로세스를 통해 정부 기관의 온라인바카라 보고서 개선"설문 조사 방법에 관한 섹션의 절차, American Statistics Association, pp. 451-462.)
위에서 언급 한 바와 같이, 통계국은 항상 대기업과 소기업을 채우는 데 대한 부담을 줄이는 방법에 대해 항상 생각하고 있습니다. 최근의 증거로서, 우리는 1999 년 12 월 6 일에 개최 된 "UES Walkthrough Conference"컨퍼런스의 기록을 나열 할 수 있습니다. 캐나다 당국은 회의에서 3 점을 강조했습니다. (2) "광범위하게 포괄적 인"경제 활동 이해; 그리고 (3) "응답자들에게 작고 크고 큰 버너에 매우 민감합니다."
(참조 : "UES 연습", 통계 캐나다, 기술 시리즈 No. 48)
캐나다와 미국에서는 통계적 통계 개념과 통계 정의의 설명 문제가 통계적 정확도에 큰 영향을 미치는 요인으로 논의되고 있습니다. 물론 상세한 이전 정보가 부족한 경우 통계 개념에 대한 이해가 회사 (통계 필러)에 따라 다릅니다. 이러한 방식으로 통계는 규모로 정의되기 때문에 총계의 결과를 이해하는 것이 때때로 주저합니다. 특히 본사, 지점 및 지역 영업 사무소에서 간접 비용의 비용을 부담하는 지역 및 산업을 결정하기는 어렵습니다. 따라서 개념에서 가능한 한 균일 한 지역 및 산업 할당을 구현하려는 노력이 이루어지고 있습니다.
(참고 문헌 : 캐나다에서, "UES의 헤드 사무실 및 기타 지원 단위의 처리", 통계 캐나다, 기술 시리즈 No. 47; 미국, Schober, Michael and Conrad, Frederick (1998), "표준화에서 벗어날 때의 반응 정확도"설문 조사 방법에 관한 섹션의 절차, American Statistics Association, pp. 940-945.)
캐나다와 미국에서는 설문지가 적절한 지 확인하고 공무원이 최대한 쉽게 채울 수 있도록 노력하고 있습니다.
(참조 : 캐나다에서, "비즈니스 설문지를위한 복잡성 척도"통계 캐나다, 기술 시리즈 No. 39; 미국, Dippo, Cathryn S., Chun, Young I. 및 Sander J. (1995), "Deta Collection Process를 설계하기위한 새로운 전략"비즈니스 설문 조사 방법, B. Cox, et al. (Eds.), New York : Wiley & Sons, pp. 283-311.)
캐나다와 미국은 샘플링 방법을 포함하여 통계 정확도를 향상시키기 위해 열정적으로 노력하고 있습니다.
(참조 : 캐나다에서, "1997 년 통합 기업 설문 조사 (UES) 파일럿의 데이터 품질"(2000 년 1 월, 2000 년); "지방 경제 통계의 품질 개선 실현 및 측정"(8 월, 1998); 미국, Searson, Michael A. 및 Farmer, Tracy (1997), "SMALS의 품질"설문 조사 방법에 관한 섹션의 절차, American Statistics Association, pp. 11-20.설문 조사 방법에 관한 섹션의 절차, American Statistics Association, pp. 517-522.; Rosen, Richard, O'Connell, David 및 McKay, Robert (1997), "대규모 월간 설립 설문 조사에서 혼합 모드 데이터 수집을위한 통합 시스템 개발"설문 조사 방법에 관한 섹션의 절차, American Statistics Association, pp. 198-203.; Goldenberg, Karen L 등 (1997), "설립 조사에서 측정 오류를 줄이기위한 절차"설문 조사 방법에 관한 섹션의 절차, American Statistics Association, pp. 994-999.; Butani, Shail, Robertson, Kenneth W. 및 Mueller, Kirk (1998), "노동 온라인바카라국 (Universe) 데이터베이스에 영구 무작위 숫자를 지정하는"설문 조사 방법에 관한 섹션의 절차, American Statistics Association, pp. 451-462.)
통계 캐나다는 항상 경제 통계에 대한 연구의 필요성을 고려하고 적절한 경우 보고서를 제출합니다. 미국에서는 경제 통계가 통계적 정확성, 출판 시간, 통계 및보고 의무에 대해 3 년마다 OMB에 의해 점검됩니다. (예를 들어, 노동부의 경우 OMB 통계 정책 지침 번호 3)
(참조 : "비즈니스 설문 조사 설문지 연구"통계 캐나다, 기술 시리즈 번호 38;통계 캐나다 품질 지침, 1998 년 10 월, Third ed.; "통계 캐나다의 품질 보증 프레임 워크의 개요"(1997 년 12 월); "통계의 품질 보증 캐나다 출력, (1981 년 1 월))
통계국은 KPMP를 구현할 때 해외 사건을 조사하고 있습니다. 결과는 호주 (오스트레일리아 통계국), 네덜란드 (네덜란드 통계) 및 영국이 캐나다와 같은 정도로 유사한 통계 정확도 개선 프로그램을 구현하고 있음을 보여 주었다. Statistics Canada는 또한 프랑스 (Institut National de la Statistics et des etudes Economiques (Inseee))도 캐나다와 다른 방법 인 유사한 프로그램을 구현하고 있음을 알고 있습니다. 동시에 통계 캐나다는 미국 인구 조사국이 통계적 개념에서 통계적 정확도에 대한 회사 간의 불일치의 중대한 영향을 조사하고 있음을 알고 있습니다.
또한 독일, 한국, 덴마크, 헝가리 및 뉴질랜드와 같은 국가에서 정부 당국은 온라인바카라 정확도, 온라인바카라적 부담 및 온라인바카라 개념 조정과 같은 문제에 관심이 있지만 실제 조치를 취하지는 않았습니다.
(참조 : "일관성 분석-주요 제공 업체 관리자 프로그램의 연구"통계 캐나다, 기술 시리즈 No. 31).