| ○ |
|
| ○ |
|
| ○ | 이에 대한 응답으로 일반 주주 회의, 이사회 회의 및 공개 시스템을 재고해야합니다. |
| ○ | 공공 바카라 토토 사이트의 주주 총회는 (1) 정족수를 확보하기가 어려우며 (2) 실제 법정 기능 상태와의 발산 문제가 있습니다. 회사가 자발적인 이니셔티브를 취하고 있지만 제한 사항이 있으며 시스템을 검토해야합니다.
|
| ○ |
|
| ○ | 회사 기관은 각 회사의 자발적인 판단 및 재량에 따라 공개하여 시장 평가에 남겨 두어야합니다. |
| ○ |
|
| ○ | 공공 바카라 토토 사이트은 법적 규정이 아닌 시장 원칙에 의해 지배됩니다. 또한 공공 바카라 토토 사이트이 시장에 중점을두고 자발적인 IR을 향상시키는 것이 바람직합니다. |
| ○ | 대규모 공공 바카라 토토 사이트의 경우, 상업 법의 규제 완화를 발전시키고 바카라 토토 사이트 관리자의 재량을 확대하여 관리 이동성을 보장하고 관리 프로세스를 명확히하고 자본 시장에서이를 평가하는 것이 바람직합니다. |
| ○ | 회사가 시장 메커니즘을 최대한 활용할 수 있도록 공공 회사 법 (임시 이름)의 입법을 고려해야 할 가능성이 높습니다. |
| ○ | 자본 시장의 추세에 따라 공공 바카라 토토 사이트의 바카라 토토 사이트 지배 구조를 계속 고려해야합니다. |