| ■ 조치가 취해졌고 계획된 조치 □ 고려 중 □ 조치를 취하기 어렵 □ 기타 □ 나열되지 않음 |
국내 밀의 개인 분포로의 전환은 밀의 국내 및 국제 메이저 바카라 차이를 교정하고 국내 및 국내 밀의 품질을 향상시키는 측면에서 평가 될 수 있습니다. 그러나 민간 분포로의 전환이 이미 상당한 정도로 발전했기 때문에 (2001 년에 생산 된 밀의 개인 분포는 99.7%에 도달 할 것으로 예상됨) 정부 구매가 덜 필요 해지고 있기 때문에 비용 부담 관계가 더욱 명확하고 국내 및 국제 메이저 바카라 차이를 직접 수정하는 새로운 시스템이 이루어져야합니다.
현재 국내 밀 생산을 유지하기 위해 외국 밀을 자금의 원천으로 거래하는 이익을 사용하는 "보리 작물 관리 안정성 기금"이 있지만이 시스템은 소비자 지불 시스템이며 현재 농업 정책 개혁과 호환되지 않는다고 말할 수 있습니다.
지금부터,이 지역의 생산성이 높은 핵심 농민들을 키우는 관점에서, 대중의 동의에 따라 대상 농민을 제한하고 직접 소득 보상을 제공하는 정책에 대한 근본적인 검토를 시급히 취해야합니다.
최소 생산자 메이저 바카라을 지원하기위한 현재 조정 수집 시스템을 검토 할 예정이며, 국내 원수 설탕 생산을 유지하는 데 드는 비용은 공공 지원 범위 내에서 제품을 유지하는 데 특히 필요한 것으로 간주되는 농민들에게 제한된 및 직접 소득 보상을 제공함으로써 보상 될 것입니다.
| □ 이미 취한 조치, 계획된 조치 □ 고려 중 ■ 조치가 어려워 □ 기타 □ 나열되지 않음 |
새로운 설탕 메이저 바카라 조정 시스템은 1999 년 9 월에 결정된 "새로운 설탕 및 달콤한 자원 자원 정책 개요"를 기반으로 2000 년 10 월에 출시되었습니다.이 맥락에서, 시장 원칙을 사용하여 최소 생산자 메이저 바카라과 국내 설탕 메이저 바카라의 형성을 달성하는 것 외에도 수입 설탕 조정은 적시에 줄어들으며, 이에 대한 재구성 및 합리화를 적시에 촉진 할 것입니다.
"새로운 설탕 및 달콤한 자원 정책 가이드 라인"을 기반으로 한 다양한 리뷰는 시장을 기반으로 공정한 메이저 바카라을 창출하는 관점에서 한 걸음 더 나아갈 수 있다고 말할 수 있습니다.
그러나, 시스템은 수입 조정과 같은 농민의 조치와 같은 비용을 수집하고 국내 설탕 메이저 바카라을 지원하고 현재 진행중인 농업 정책 개혁에 적합하지 않다는 점에서 소비자 지불 시스템으로 남아 있습니다.
특히 사회 정책 관점에서 구출되어야하는 농민들에게는 기존 농업 관련 예산을 검토하면서 별도의 자금을 확보하고 시민들이 동의 할 수있는 방식으로 직접 소득 보상 형태로이를 응답하는 것이 바람직하다.