라이브 바카라 계약 연구 그룹의 보고서에 대한 Keidanren의첨부

제출 된 자료와 5 차 및 6 차 국내 시스템 소위원회의 토론에 대한 의견을 다음과 같이 표현하고 싶습니다.

[5 번째 회의 자료에 관한]

1. 정책 지침을 통한 산업 구조의 변화는 불공평하고 비현실적입니다

"온실 가스 배출량이 낮은 산업 구조에 대한 정책을 유도하는 것이 중요하다"(문서 1-1p.24), 계획된 경제 시스템인지 여부에 관계없이 시장 기반 경제 시스템을 가지고있는 일본무료 바카라 게임 이러한 정책 지침을 구현하는 것은 매우 비현실적이다.
현재, 경제 자문위원회와 다른 사람들은 시장의 경쟁 원칙을 레버리지로 사용하여 디플레이션 나선을 막고 일본의 경제와 사회를 부활시키기위한 산업을 활성화하기위한 조치를 고려하고 있습니다. 이러한 맥락무료 바카라 게임, 환경의 논리에 따라 일본 산업의 미래에 대해서는 논의 할 필요가 없지만 환경과 경제의 균형을 맞출 수있는 정책을 공식화 할 필요가있다.

2. 정부는 그 견해를 통일하는 것을 목표로해야한다.

지구 온난화 대책은 중앙 환경 협의회, 산업 구조위원회 및 포괄적 인 자원 및 에너지 연구위원회무료 바카라 게임 논의되고 있지만 토론의 전제는 균일하지 않습니다. 견해는 정부 부서 내무료 바카라 게임 통일되어야합니다.

1. 각 협의회의 표준 사례
   환경부와 경제 무역부 협의회는 지구 온난화와 싸우기위한 조치를 심의하고 있으며 조치를 이행하기위한 전제 인 "표준 사례"도 제시되었습니다. 이와 같은 중요한 토론을 수행 할 때, 두 부처는 그들의 지식과 지혜를 공유하고 더 나은 방향을 제안하기 위해 협력해야하며, 즉시 토론을 조정해야합니다.

2. Keidanren의 자기 행동 계획 검토
   Keidanren 자발적인 행동 계획은 매년 정부의 관련 협의회 공동 회의에서 학계 및 환경 NGO로 구성된 제 3자가 검토합니다. 환경부 가이 내용을 비판하는 경우 (문서 1-2 페이지 13) 관련 협의회의 공동 회의에서 지적되어야한다.

3. 자발적인 행동 계획의 목표 설정을 올바르게 이해해야합니다

지구 온난화 대책을 촉진하기위한 개요는 Keidanren 자발적 행동 계획 (1990 년에 비해 0%)을 바탕으로 정부에 의해 공식화되었으며, 자발적 행동 계획이 "낮은 목표 설정"이라는 사실은 사실적 오해입니다 (문서 1-2P.11).

4. 자발적 행동 계획의 평가는 매우 부적절합니다

산업 부문은 국제 경쟁에 노출 되었음에도 불구하고 경쟁력을 유지하고 있으며 매일 CO2 배출량을 줄이기위한 노력을 계속하고 있습니다. 나는 그러한 노력을 거의 완전히 거부하는 진술을 받아들이지 않습니다.

1. 번호 객관적인 미즘
   자발적인 행동 계획은 실제 상황에 가장 적합한 방식으로 각 비즈니스를 가장 잘 알고 목표를 설정하는 운영자를위한 것입니다.

2. 목표 달성 가능성
   "1990 년 수준 이하의 Keidanren의 목표를 달성하는 것은 이미 어렵다"(문서 1-2p.12)는 자발적 행동 계획의 목적을 일치시키는 표현이라고 할 수있다. 자발적인 행동 계획의 목적은 현재 BAU (특별 조치를 취하지 않은 경우)를 줄이기 위해 노력하는 것입니다.

3. 후속 계수 분석 위험
   "2000 년 11 월 Keidanren의 후속 요인에 대한 요인 분석에서 업계의 자체 팽창으로 인한 감소는 2.1%였지만이 수치의 기초가 반드시 명확하지는 않습니다"(문서 1-2P.21). Keidanren입니다Annext 1에 명시된 바와 같이, 요인 분석의 기초 역할을하는 개념이 발표되었습니다. 이해하는 데 도움이되는 자세한 설명이 제공됩니다.Annext 2

5. 추가 조치로서의 정책 패키지는 부적절합니다

산업은 환경 세, 계약 및 국내 배출 거래의 도입에 절대적으로 반대됩니다. 다른 국가에서는 사례가 인용되었지만 각 국가는 고유 한 상황을 가지고 있으며, 다른 국가에서 도입되었다고해서 반드시 일본에 적합한 시스템이라는 의미는 아닙니다.

1. 환경 세금
   석유 위기 전후에 에너지 가격 추세와 휘발유 및 전기에 대한 수요 추세와 같은 과거의 사례를 살펴보면 CO2 배출량을 줄이는 데 효과가 있다는 것은 의심의 여지가 있습니다. 유럽을 도입 한 국가무료 바카라 게임 세금의 영향에 대한 분석무료 바카라 게임, CO2 배출량이 줄어드는 국가는 없으며 일부 국가는 증가하고 있으므로 충분한 영향을 미쳤다고 말하기는 어렵습니다.
   CO2 배출량을 줄이기 위해 높은 세율이 설정되면, 업계의 국제 경쟁력이 감소하고 기술 개발과 같은 "이중 부담"을 강요하여 에너지 및 자본 투자 자금을 절약하여 산업의 자발적 노력을 방해하여 결과를 달성 할 것입니다. 세율이 낮더라도 세금 부담이 커지고 에너지 절약 투자를 이행 할 수 없습니다. 또한 덜 에너지 효율적인 국가의 생산이 증가하여 전 세계 CO2가 증가 할 것이라는 모순이 있습니다.
   환경세는 국가의 지출 및 수출 구조에 대한 기본 검토무료 바카라 게임 논의해야 할 문제입니다.

2. 계약
   일반적으로 일본에서 이루어진 계약은 행정 지침으로 인해 유연성을 상실했으며 규제 및 구속력있는 영향에 대한 일방적 인 접근 방식을 가지고 있습니다. 그러므로 그것은 자발적인 노력의 장점 인 유연성을 약화시킵니다.
   또한, 영국은 특별한 조치를 취하지 않은 경우에도 교토 프로토콜 목표를 과도하게 확대 할 것으로 예상되므로 에너지 효율을 개선 할 여지가 많으며 대응 옵션이 다양한 옵션이 있습니다. 또한 독일은 동독이 통합 된 이후 동독 지역무료 바카라 게임 에너지 효율을 향상 시켰으며 온실 가스 배출 감소는 꾸준히 진행되었지만 영국과 같은 조치의 여지가 많이 있습니다. 1990 년까지 이미 높은 에너지 효율을 달성했으며 추가 에너지 절약 조치를위한 공간이 제한되어있는 일본과 같은 수준무료 바카라 게임 이러한 국가를 논의하는 것은 불합리합니다.

3. 국내 배출 거래 시스템
   나는 강제 배출 수당이 매우 경제적으로 통제되고 공정성을 보장하기가 어렵다는 가정에 근거하여 국내 배출 거래 시스템의 설립에 반대한다.
   영국은 BAU (특별 조치를 취하지 않은 경우)무료 바카라 게임도 교토 프로토콜 목표를 과도하게 확보 할 것으로 예상되므로 대책의 여지가 많으며 국내 배출량 거래 시스템은 에너지 효율의 상당한 개선을위한 여지가 있다는 배경의 뒷면에 도입되었으며, 의무적 인 방해가 발생한다는 가정에 근거하지 않습니다. 덴마크의 국내 배출량 거래 시스템은 또한 연료를 전환하기가 쉽기 때문에 전력 회사 간의 목표가 제한된 특별한 사람입니다.

6. 사실의 오해 인 것으로 보이는 다른 진술

　Annext 3를 참조하십시오.

[6 번째 회의 자료에 관한]

1. 활동 수준 시나리오무료 바카라 게임 전제되는 원자력 발전소 수

"이 소위원회는 사례 2에 근거하여 이것을 논의했지만 (참조 자료 1-1p.3), 그 이유는 알려져 있지 않습니다.
온실 가스 감소 기술 시나리오 공식 연구 및 연구 그룹무료 바카라 게임 수행 된 연구와 마찬가지로 원자력 발전소가 확장되는 두 가지 사례는 13 개 및 7 개 단위로 고려되어야하며 온실 가스 감소 기술로서 원자력 발전의 영향은 객관적인 수로 제시되어야합니다.

2. 원자력 발전의 활용률 개선을 배제해서는 안됩니다

"우리는 제도적 제약 등으로 인해 현재 채택의 위험에 처한 조치를 제외했습니다." (참조 자료 1-1p.5), 그러나 계획 사례무료 바카라 게임 예상되지 않는 모든 조치에는 일종의 제약이 있다고 생각됩니다. 목표 달성 시나리오 소위원회의 목표가이를 명확히하고이를 홍보 할 조치를 고려하는 경우 특정 조치를 제외해서는 안됩니다.
또한, 원자력 발전의 활용률 개선은 제외되었지만 원자력의 활용률을 개선하기위한 조치에는 일정한 정격 열 출력 및 장기 사이클 운영이 핵 안전 및 안전 기관에 의해 고려 될 문제로서 장기 사이클 운영 등을 포함하여 원자력 발전의 활용률을 개선해서는 안됩니다.