"라이브 바카라 소송법 및 라이브 바카라 집행 법 개정에 관한 임시 초안 개요"에 대한 의견

식이 요법의 이전 일반 세션 후, 민법 및 신속한 라이브 바카라 소송을 강화하고 신속하게 민법 및 기타 개혁을 향상시키기위한 민법 및 기타 개혁을위한 민법 및 기타 개정을위한 라이브 바카라 절차 절차의 효율성을 향상시키기위한 민법 및 기타 개혁을위한 민법 및 기타 개혁을위한 민법 및 기타 개혁, 민법 및 라이브 바카라 법률의 시민 법률위원회 서브 커뮤니티를 수정하려는 최근의 라이브 바카라 법률위원회 및 시민 법률위원회 및 현실을 수정하고 있음. 입법 협의회의 라이브 바카라 절차 및 라이브 바카라 처형법 소위원회는 라이브 바카라 소송 절차의 편의성을 개선하고 라이브 바카라 집행 절차를 개선하고 신속하게하는 데 기여하며 비즈니스 커뮤니티의 높이 평가됩니다. 소위원회의 고려 사항이 실제 상황에 따라 수행 될 수 있도록하기 위해, 우리는 다음과 같이 "라이브 바카라 소송법에 대한 개정에 대한 분할 제안"에 대해 의견을 제시 할 것입니다.

법무부 홈페이지 : http://www.moj.go.jp/PUBLIC/MINJI37/pub_minji37.html

아니오. 1 : 라이브 바카라 소송법 관련

1. 라이브 바카라 소송 절차 등을위한 온라인 신청서

(1) 응용 프로그램 허용 등 인터넷 사용

1. 나는 인터넷을 사용한 응용 프로그램의 수용에 동의합니다. 이는 제출 방법을위한 옵션을 확장하여 편의성을 높이고 업무 효율성을 높일 수 있기 때문입니다.
2. 온라인으로 데이터를 만들 때 데이터 누출, 실종, 손상, 변조 또는 가장하는 것을 방지하기 위해 모든 조치를 취해야합니다.
3. 앞으로, 우리는 당신이 첨부 파일 (소송 당사자 등록 레지스터, 변호사의 권한 등)을 전자적으로 보내면 명시 적 자료를 제출할 수있는 시스템을 고려해야합니다.
4. 또한, 또한, 재판 날짜에 전화하는 방법에 관해 서기 또는 관련 당사자와의 연락을 위해 이메일을 사용하여 본질적으로 폐지 해야하는 논증을 준비하기위한 구두 주장 및 준비 절차.

(3) 인터넷을 사용하여 응용 프로그램의 서명 및 씰을 대체하기위한 조치

신청서를 제출 한 사람 등이 응용 프로그램의 성공 또는 실패 등을 쉽게 확인하기위한 조치를 취하기를 원합니다 (예 : 응용 프로그램에 관한 전자 데이터 등이 법원의 컴퓨터에 기록 될 때 기능을 사용 하여이 사실에 자동으로 응답).

2. 온라인 으로닝 절차

동일하게 독창적 인 절차에 대한 온라인 신청서와 관련하여 "1"주석에 적용됩니다.

(3) 알림 사고 기록의 시청 및 복사를 대체하기위한 조치

우리는 보안을 완전히 고려하면서 온라인으로 가고 법원에 가지 않고도 알림 사건의 기록을보고 복사 할 수있는 시스템을 고려해야합니다.

3 문서 제출 주문

우리는 형사 라이브 바카라 등에 따라 각 공개 시스템에 남겨진 현재 조항을 유지한다는 아이디어를지지합니다. (3) a) 형사 사건과 관련된 문서의 공개와 관련하여.

[이유]

1. 범죄 사건 문서가 수집되어 심층적 인 창출되었으며, 관련된 사람들의 이익을 보호하고 조사에 관한 기밀 유지를 유지하는 전제로, 사회 정의를 실현하고 진실을 발견하는 데 대한 공공의 이익을 추구하기 위해 관련된 사람들의 명예, 개인 정보 및 기밀 문제를 포함시켰다. 따라서 우선 목표 달성 이외의 목적으로 이것을 사용할 때는주의해야합니다.
2. 형사 사건과 관련된 문서가 법원의 라이브 바카라 소송에 대한 법원의 명령에 균일하게 제출 된 경우, 예기치 않은 방식으로 공개하여 개인 정보 침해, 명예 훼손 또는 관련된 사람들의 영업 비밀을 공개해야합니다. 결과적으로, 관련된 당사자들이 자발적인 조사에 협력하기가 어려울 수 있으며, 진실 자체를 추구하는 것은 어려울 수 있습니다. 공개의 장점과 단점과 형사 절차에 미칠 수있는 영향을 고려하여 다른 목적으로 공개 할 수 있는지 여부는 신중하게 판단해야합니다. 법원이 형사 조사 및 소송 절차의 특정 상황에 익숙하지 않은 라이브 바카라 소송에서 결정하는 것은 바람직하지 않습니다. 형사 사건과 관련된 문서를 가장 잘 이해하는 관리인은 중앙 집중식 판결을 내려야합니다.
3. 현행법에 따라, 조사 중, 시험 중, 재판이 완료된 후 각 단계에서 공개 절차가 확립되어 관련된 사람들의 이익을 보호하고, 조사의 기밀 유지, 공개를 통한 대중의 이익을 유지하는 것 사이의 균형을 고려합니다. 실제로, 개요에 대한 임시 시험 계획에 대한 추가 설명에 명시된 바와 같이, 상당한 양의 공개가 이루어졌다. 공개가 공개되지 않은 경우에도 공개 요청 범위의 부적절한 식별과 같이 요청 방법에서 발생하는 측면이 있으며 현재 시스템 자체에 결함이 있음을 인정하기가 어렵습니다.

(이후 참고)
자체 사용 문서가 일반적으로 문서를 제출할 의무가있는 경우, 회사는 법원이 제출하라는 명령을 내릴 것이라는 가정하에 항상 문서를 준비해야하며, 이는 원활한 기업 활동을 크게 방해 할 수 있습니다. 개인 사용 문서의 범위는 1999 년 11 월 22 일 대법원 판결에 근거하여 개별 사례에서 해석해야하며 법적 수당의 내용을 검토 할 필요가 없습니다.

2 차 라이브 바카라 집행 관계

2 부동산 경매 절차

(1) 최소 판매 가격 시스템

제안서 지원 A.

[이유]

1. 부동산 경매 절차의 주요 문제는 판매하는 데 많은 시간이 걸리고 최소 판매 가격 세트가 실제 가격을 반영하지 않으므로 판매 할 수 없다는 것입니다. 불공정 한 낮은 입찰을 방지하기위한 현재 시스템의 기능은 앞으로도 계속 중요 할 것입니다. 당분간, 현재 시스템의 문제를 개선하기 위해 소위 3 피스 세트 (부동산 진술, 평가자에 대한 평가 보고서 (평가자) 및 현재 상태 조사 보고서 및 평가 시스템의 개선을 촉진하기를 희망합니다.
2. 제안서에서 많은 채권자의 동의를 얻는 데 시간이 걸리며 경매 절차의 속도를 방해 할 수 있습니다. 또한 제안 C에서는 1 위 모기지 소지자 이외의 채권자의 보호가 불충분하고 라이브 바카라의 방해가 유발 될 것이라는 우려가 있습니다.

(2) 잉여 가능성이없는 경우 조치

세금 청구와 같은 대중의 부담에 근거한 청구가있는 채권자 (국가 또는 지방 정부)가 우선 순위 채권자 인 경우, 사전에 취해야 할 태도를 결정하는 제도적 수당 (예를 들어,이 문제에 대한 동의)을 취하기를 원합니다.

[이유]
다른 채권자의 예측 가능성이 높아짐에 따라 동의를 확인하는 번거 로움을 제거하여 절차 속도를 높이는 데 기여합니다.

아니오. 3 기타

1 일반 실행 시간 확장

현행법에 따라 법원의 허가가 필요하지 않은 정상 라이브 바카라은 평일 오전 7시에서 오후 7 시까 지 예를 들어 오후 9 시로 확장하십시오.

[이유]

1. 사회 전체의 변화하는 라이프 스타일에 대한 응답으로, 우리는 처형이 수행되는 방식을 재평가해야합니다. 실제로, 라이브 바카라 현장의 상황에 따라 라이브 바카라 책임자의 재량에 따라 유연한 응답이 취해지고 있습니다.
2. 중간 시험의 보충 설명에서 언급했듯이, 다른 법률 및 규정에서도 유사한 제한이 이루어 지지만,이 두 가지 모두 개인의 자유가 공익 목적으로 제한되는 경우 (세금 수집, 조사 및 압류, 도로 및 하수 건설에 대한 조사)와 관련이 있으며, 이는 동일한 법률에 따른 주장에 대한 주장을 부적합합니다. 의무의 이름에 따라 강제로 실현되었습니다. 문법 텍스트의 외부 일관성에 구속되지 않고 실질적인 요구에 따라이를 고려하십시오.

2 유연한 예금 절차

나는 정지 조건으로 판결 전에 (즉, 항소를 제기하기 전에) 일정 금액을 미리 입금 할 수있게하고자한다.

[이유]

1. 원고의 요청이 수락되고 잠정 라이브 바카라이 승인되면, 원고는 즉시 피고에게 임시 라이브 바카라을 요청할 수 있습니다. 피고가 여러 명있는 경우 각 피고는 완전한 예비 처형을 요청할 수 있습니다. 피고는 예금 등을 보장 할 수 있지만, 항소 제출 또는 임시 라이브 바카라 중단 요청과 같은 절차가 사전에 필요하기 때문에 실생활에서는 불가능합니다. 따라서 실제로 피고는 임시 처형으로 인한 비즈니스 활동에 대한 방해를 피하기 위해 소송 밖에서 원고에게 불공평 한 약속을해야합니다.
2. 판결 전에 정지 조건으로 고정 된 금액으로 청구를 입금하는 것이 허용되면, 청구인 (원고)은 판결 직후에 보상을받을 수 있으므로, 임시 처형 선언으로 판결의 목적은 더 빨리 실현 될 수 있으며, 방어는 또한 예측할 수없는 손실과 우려를 해결할 수 있습니다.