| 2003 년 11 월 18 일 |
| Japan Business Federation Okuda Sei 회장 |
| 일본 상공 회의소 Yamaguchi Nobuo 회장 |
| (경제 Doyukai가 공유) Kitashiro Kanataro 대표 장관 |
| 칸사이 경제 연맹 Akiyama Kiku 회장 |
이 공공 카지노 바카라 개혁에서 공공 카지노 바카라 시스템에 대한 대중의 신뢰를 회복하고 경제 및 고용과의 관계를 포함하여 지속 가능성을 높이는 것이 필수적입니다. 따라서 직원 카지노 바카라 보험료의 증가는 실무 세대에 대한 과도한 부담을 피하고, 카지노 바카라 혜택을 점차적으로 억제함으로써 세대 간의 혜택과 부담의 격차를 정정하고 세대 내에서 기본 카지노 바카라에 대한 기본 카지노 바카라에 세금을 부과 할 기본 개혁을 시행하기 위해 수정되어야합니다.
그러나 보건부 노동 복지부는 그러한 근본적인 개혁을하지 않고 미래의 복지 카지노 바카라 보험료 보험료를 인상하기 위해 법정 조치를 취하려고 노력하고 있으며, 이는 현재와 미래의 근로자와 보험 보험료를 부여 할 회사의 활력을 죽일 것입니다.
직원의 카지노 바카라 보험이 강제 등록 시스템이며, 보험료 보험료는 본질적으로 임금 과세와 동일하다는 점을 고려할 때, 프리미엄 요율의 인상은 대기업의 이익뿐만 아니라 특히 중소 기업의 이익을 강화하여 일본 기업의 경쟁력이 쇠퇴 할 것으로 예상됩니다. 고용. 일본 비즈니스 연맹, Nissho 및 Kankei Ren과 같은 회사를 대상으로합니다.응급 조사또한 직원의 카지노 바카라 보험료 증가에 대한 강력한 우려를 표명했으며, 많은 회사들이 증가가 발생하거나 해외 사무실을 이전하는 경우 노동 조건 및 고용 조정을 고려합니다. 이것이 현실이되면 카지노 바카라 재정뿐만 아니라 일본 경제 전체에도 더 심각한 영향을 미칩니다.
또한 카지노 바카라 시스템 개혁은 미리 결정해서는 안되지만 결정되지 않아야하며, 대중은 앞으로 50%의 국가 부담 률을 막기 위해 세금, 재정 및 사회 보장에 대한 개혁 패키지를 전체적으로 제안해야합니다.
우리는 업계의 일반적인 합의로 합의 된 다음 요점에 대한 이해를 요구합니다.
나는 카지노 바카라 혜택을 억제하고 기본 카지노 바카라의 과세와 같은 기본 개혁에 대한 전망없이 보험료 율의 인상에 대한 법적 반대에 절대적으로 반대합니다.
즉각적인 개혁으로서, 우리는 기본 카지노 바카라의 국가 재무부 부담 비율을 절반으로 만드는 길을 명확히해야합니다.
우리는 세금, 재정 및 사회 보장에 대한 통합 개혁 계획을 대중에게 제시하고 결론에 도달해야합니다.
"[비상 조사] 카지노 바카라 개혁이 기업 행동에 미치는 영향"에 대한 집계 된 결과
(PDF 형식)