현재 간호 보험 시스템 개혁에 대한 협력 의견

1. 장기 치료 사설 바카라 시스템에 따라 사설 바카라의 범위는 그대로 유지되어야합니다.

40 세 미만으로 사설 바카라 가입 범위를 확장하는 것은 노화로서의 치료의 필요성을 향상시키기위한 시스템 설립의 목적과 세대 간 형평의 관점에 반대합니다. 특히, 젊은이들은 노인 간병에 문제가 적고, 개인이 혜택을받을 가능성이 적기 때문에 사설 바카라료 부담을 이해할 수 없습니다. 결과적으로, 시스템의 공정성을 훼손하는 무급 또는 사설 바카라 사설 바카라료에 문제가있을 수 있습니다.
고용주와 직원의 경우, 복지 연금 사설 바카라료의 부담은 매년 1 조 안 미만으로 증가하고 간호 사설 바카라 사설 바카라료의 부담이 축적되면 경제의 활력과 회사의 국제 경쟁력을 죽일 수 있으며, 이는 고용에 큰 영향을 줄 수 있습니다.

2. 장기 치료 사설 바카라 시스템에 장애 지원 수수료 시스템을 통합하는 것은 각 시스템마다 다른 목적을 가지므로 적절하지 않습니다.

장애 지원 수수료 시스템은 작년 4 월에만 출시되었으며 시스템 성능은 적절하게 확인되거나 평가되지 않았습니다. 또한, 노인보다 장애가있는 젊은이들에게 더 다양한 요구가 있으며, 장애인에 대한 복지 정책이 현재 장기 치료 사설 바카라 시스템의 틀 안에서 효과적으로 작동하는지 의심의 여지가 있습니다. 또한 장애가있는 사람들을위한 이러한 정책을 사회 사설 바카라에 통합하는 것에 대한 의문이 있으며, 이는 혜택과 짐 사이의 관계에 중점을 둡니다. 지원 수수료 시스템에 대한 자금이 부족하지만 먼저 시스템의 효율성과 합리화를 우선 순위를 정하고 비용을 최적화하는 것을 목표로합니다.

3. 저소득층 사람들이 간호 사설 바카라 시설에 들어갈 때 고려 후 실제 비용을 징수해야합니다.

다중 침실에 인정할 때 주거 비용은 일정량의 소득을 가진 수령인에게 유틸리티 및 수자원 비용 만 지불하라는 제안이 있지만 이는 가정 간호 서비스 수령인에 대한 부담에 비해 너무 가벼운 것으로 간주됩니다. 가정 간호와의 균형과 지불 능력의 관점에서 실제 비용은 스스로 부담해야합니다.

4. 나는 커뮤니티 지원 프로젝트 (임시 이름)를 장기 치료 사설 바카라 시스템에 통합하기 쉽습니다.

우리는 효과적인 치료 방지의 중요성을 이해하지만, 커뮤니티 지원 프로젝트 (임시 이름)는 또한 지원을 받거나 치료가 필요하지 않은 것으로 인정받지 못하는 사람들, 종종 불분명 한 사람들을위한 표준을 포함하여 비용이 계속 증가 할 수 있습니다. 이 프로젝트는 세금을 자금의 원천으로 사용하여 비용 효율성을 명확하게 확인하고 이해할 수 있어야합니다. 나는 자금 지원에 대해 논의하거나 시스템의 효과를 확인하지 않고 장기 치료 사설 바카라 시스템에 쉽게 통합 할 수 없다는 것에 반대합니다.