Koizumi 행정부는 규제 바카라 카지노을 장려하고 "바카라 카지노이없는 성장이 없다"라는 아이디어를 가지고 "민간 부문이 민간 부문에 할 수있는 일"과 "단순하고 효율적인 정부를 실현하는 것"과 "단순하고 효율적인 정부를 실현하는 것"에 대한 아이디어와 함께 민간 부문을 개방시켰다.
|
이러한 이니셔티브의 이행은 일본의 규제 바카라 카지노 노력에서 특히 주목할 만하지 만, 사회 규정에 대한 검토와 정부가 만든 시장을 개방 한 것은 막 시작되었으며 여전히 개별 규제 바카라 카지노과 관련된 많은 중요한 문제가 있습니다. 미래는 시장화 테스트를위한 시스템을 구축하는 데 중요 할 것이며, 이는 지금까지 대중에게 전적으로 책임이있는 "공공"분야를 개방 할 것이며, 구조 바카라 카지노 특수 영역에 대한 검토도 시스템을 더욱 개선하기 위해 이루어지고 있습니다. 글로벌 경쟁 및 기술 혁신을 활용하여 국가의 성장 잠재력을 높이기 위해 규제 바카라 카지노 노력을 중단하거나 좌절 할 수 없습니다.
12 년이 넘는 시간 동안 일본 비즈니스 연맹은 매년 비즈니스 분야의 실제 수요에 따라 규제 개혁 요청을 작성했습니다. 2003 년부터 규제 개혁 및 개인 개방 수신의 달은 1 년에 두 번 제정되었으며 규제 관할 구역에 따른 부처 및 기관의 응답 상태가 목록에 게시되어 측정의 내용과 구현시기에 따라 요청의 구현 상태에 대한 포괄적 인 평가를 제공 할 수있었습니다. (특정 평가 방법은 아래를 참조하십시오참조595_599 |) 참조.
그림 1은 이전 요청과 관련된 실현 상황의 진행 상황을 보여줍니다. 정확한 금액을 비교하기는 어렵지만 집중 수신의 달이 도입되기 전에 특정 진전을 한 사람들의 비율은 총계의 약 30 ~ 40%라고 생각할 수 있습니다. 시스템 도입으로 개별 요청이 실현 된 정도가 크게 증가했다고 말할 수 있습니다. 그러나 2003 년 집중적 인 리셉션의 달이 도입되었을 때, 특정 결과가 얻어졌고 ( "중요한 진전이 달성되었고"일부 진전이 달성됨 ") 협회의 총 요청 수의 60%에 도달했지만 2004 년과 2005 년의 다음 회계 연도에 대해서는 특정 결과의 비율이 거부되었습니다 (각 회계 연도의 현장 평가의 분포참조595_599 |) 참조.
일반적으로, 경제 규제 바카라 카지노이 해결되었을 가능성이 있지만, 기업 연금 시스템 운영에 대한 탄력성, 항구 물류의 효율성 및 진행 상황이 거의없는 다양한 자격 요건에 대한 검토와 같은 대부분의 요청을 구성하는 많은 경제 규정이 있습니다.
월간 집중 수신 시스템에 대한 노력을 더욱 강화하고 개인 제안에 따라 개별 요청 수를 개선해야합니다.
규제 및 개인 개회위원회는 현재 방송 및 커뮤니케이션, 교육, 보육, 외국인 근로자 및 금융과 같은 주요 영역에 중점을두고 있습니다. 이러한 지역뿐만 아니라 설립 마감일의 마지막 해에 다가 오면 경제 및 재정 정책 협의회 및 기타 바카라 카지노 고려 기관과 협력하여 프로모션 협의회로서 프로젝트를 완료하고 많은 결과를 달성 할 수있는 권한을 최대한 활용할 것으로 예상됩니다.
월별 개인 개방 수신 시스템의 규제 바카라 카지노 및 개선
작년에 지적한 바와 같이, 집중적 인 수수량을 위해 시스템을 추가로 개선해야합니다. 이 시스템은 현재 규제 바카라 카지노 및 민간 개방의 승진을위한 본부의 관할하에 있으며 규제 바카라 카지노 및 민간 개방의 승진을위한위원회에 대한 "필요에 따라 협력을받을 수 있습니다. 시스템 소개 첫 해에, 포괄적 인 규제 바카라 카지노 협의회에 고유 한 독특한 역할로 적극적인 노력이 이루어졌으며, 특정 결과가 달성되었다는 점을 감안할 때 규제 바카라 카지노 및 민간 개방 승진 협의회에 대한보다 독립적 인 참여가 필수적입니다.
집중적 인 수신의 달에 대한 정부의 대응은 다음 해에 걸릴 수있는 것과 제한 될 것이므로 단기적으로 실현하기 어려운 사례는 미완성과 해결하기 어려운 것으로 간주됩니다. 승진 협의회는 이러한 문제를 적극적으로 받아들이고이를 해결하려는 노력을 강화해야합니다.
행정 절차, 자격 및 표준 인증과 같은 일반적인 관점에서 사역을 전반적으로 획기화하는 방법을 활용하고 지역 규정의 검토를 촉진하기위한 노력을 강화해야합니다.
또한, 현재까지받은 요청, 협상 기록 및 관련 정부 기관의 견해를 구성하고 웹 사이트에 간단한 검색 가능한 형태로 게시함으로써 발행인의 편의성을 향상시키는 데이터베이스를 신속하게 구축해야합니다.
문제가 정부에 의해 결정 되더라도 지지자에 대한 원래 요청과 다른 경우 규제 바카라 카지노의 결과를 활용하기가 어렵다. 앞으로 유능한 부처 및 기관의 응답에 관한 만족도 수준의 요청을 조사하고 게시 할 수 있습니다.
크리티컬 바카라 카지노
현재, 규제 및 민간 개회위원회는 현재 공개 개방 규정 (설립 이후 특정 기간 동안 법률, 목사 조례, 공지, 통지 등을 검토 한 법률 검토)에 대한 협의회에서 현재 진행중인 것입니다). 민간 비즈니스에 매우 효과적입니다. 앞으로 꾸준한 검토 및 후속 조치 일정을 만드는 것과 같은 추가 노력이 필요합니다.
공공 서비스 바카라 카지노법의 제정과 함께 시장화 테스트는 올해 7 월부터 완전히 도입 될 예정입니다. 일본의 계획이 다른 국가와 매우 다르게 만드는 것은 사적 제안을 사용하는 시스템이라는 것입니다. 따라서, 민간 부문의 이해를 위해 철저한 홍보 활동이 필요하다는 점을 고려하여,이를 홍보하고 홍보하기 위해 홍보 활동을 철저히 구현해야합니다.
또한, 주어진 권한을 완전히 활용하고 공정하고 투명한 시스템을 설립하기위한 시장화 테스트를 촉진하기위한 기반 인 공공-민간 경쟁 입찰 및 기타 감독위원회를 위해, 주로 민간 부문의 책임자, 사업 및 사업 및 사업 계획, 사업 및 사업 및 사업을 계획하는 것이 필수적입니다. 감독위원회를 선발 할 때 구조 바카라 카지노 특수 구역 평가위원회의 예에서 볼 수 있듯이 부분 공개 채용 시스템을 도입 할 수 있습니다.
또한 시스템의 원활한 구현을 보장하기 위해위원회의 활동을 지원하는 사무국의 직원을 확보하는 것이 중요합니다. 공공 및 민간 부문 모두 분야의 전문가를 광범위하게 홍보하려면 필요한 예산을 확보하여 강력한 시스템을 구축해야합니다.
일본 경제는 마침내 거품 경제의 고통과 디플레이션 경제의 고통에서 벗어나기 시작했지만, 현재 국제적 경쟁력을 보여주기 위해 진정으로 강화되면서 상황은 여전히 예측할 수 없다. 금융 예비 용량을 잃고 인구가 감소하고있는 중국과 인도의 부상과 같은 글로벌 경쟁이 심화되면서 규제 바카라 카지노 및 개인 개방을 장려하는 데 필수적이며, 이는 소비자가 저렴한 고품질의 고품질의 다양한 상품 및 서비스를 즐기고 바카라 카지노을 향한 노력을 가속화 할 수 있도록하는 규제 바카라 카지노 및 개인 개방을 장려하는 데 필수적입니다.
이전 규제 바카라 카지노 노력을 되돌아 보면, 명확하게 비합리적이거나 상징적 인 것으로 생각되는 개별 규제 바카라 카지노에 중점을 두는 경향이 있다는 것은 부정 할 수 없습니다. 결과적으로 시스템 전체의 기본 구조 조정을 포함하여 더 많은 어려운 과제가 남아 있습니다. 규제 바카라 카지노은 항목 별 접근법으로 제한 될뿐만 아니라 미래에 규제 정책의 목표와 철학을 더욱 명확하게하고 체계적이고 포괄적 인 바카라 카지노의 촉진을 강화해야합니다.
규제 정책의 질 향상과 철저한 정부의 증거 부담
앞으로 규제 정책의 투명성을 높이려는 노력과 동시에 개별 규정의 품질이 중요해질 것입니다. "고품질 규제가 효율적이고 효율적인 시장이 효과적이고 효율적인 정부가있을 때만 효율적이고 효율적인 시장이 존재한다는 생각에 근거하여, OECD는 규제 관리 시스템의 구성과 같은 규제 정책의 품질을 향상시키기위한 다양한 조치를 옹호하고, 새로운 규제의 품질을 개선하는 RIAS, 규제 규제에 대한 고려 사항 및 규제 규제를 검토하는 것, 그리고 RIAS의 도입 및 규제 규제.
일본은 이러한 의견을 기반으로 규제 정책에 관한 PDCA주기를 설정해야합니다. 규정은 특정 정책 목적으로 사업 및 시민의 활동을 포함하고 개입하기 때문에 규정을 부과하는 당사자는 설립, 유지 보수, 개정 및 폐지에 관한 모든 증거 부담을 충족 시키며 규정의 실제 영향을 확인하고 설명 할 책임이 있습니다. 따라서 규정을 유지, 설정, 수정 및 폐지 할 때 규정의 목적뿐만 아니라 비용과 혜택 모두를 최대한 명확하게 진술하고, 결과 지표 등을 기반으로 적절한 검증을 수행하여 시간이 지남에 따라 온라인 혜택의 가치를 높일 수있는 시스템을 만들어야하며, 온라인의 가치를 높이고 온라인의 가치를 높이려면 규제를보다 효율적으로 향상시킬 수있는 시스템을 만들어야합니다.
새로운 관점 소개
규제 정책의 기초로서, 이전과 같이 개인 비즈니스 활동을 방해 한 규정을 바카라 카지노하는 것이 중요 할뿐만 아니라 ICT를 사용하고 관리 절차를 개선하며 BPR을 통해 비용을 줄이며 표준 인증의 국제적 일관성을 보장하는 것이 중요합니다. 또한 일본 산업 발전에서 기술 및 관리 혁신을 촉진하기 위해서는 신제품, 새로운 서비스 및 새로운 비즈니스 모델과 같은 혁신을 만드는 규제 바카라 카지노에 적극적으로 노력해야합니다.
후 체크 체크 시스템의 개선 및 철저한 자기 훈련
건물 확인과 관련하여 민간 부문 개방은 지진 저항성 변장 문제로 인한 오류 였지만, 개인 전문가에게 맡기 겠다는 결정은 최소한 합리적이고 합리적이라고 말할 수 있습니다. 오히려,이 사건 이후 우리가 다시 한 번 깨달아야 할 것은 시장과 민간 비즈니스에서 공무원의 적절한 참여입니다.
우선, 경제 활동에서 정부의 역할은 최소 시장 규칙을 설정하고, 중립 위치에서 시장을 모니터링하고, 효율적이고 효과적인 체크 시스템을 설립하고, 정보를 철저히 공개하고, 안전망을 설립하고, 공정하고 자유 시장을 만들 수있는 방법을 설정하는 것입니다. 이러한 관점에서, 정부는 정보 비대칭 제거와 같은 시장 원칙의 효과적인 기능을위한 인센티브 메커니즘을 계획하고 계획하는 데 적극적인 역할을해야합니다. 또한 안전망을 구축 할 때는 민간 비즈니스에 대한 지식을 활용해야합니다.
다른 한편으로, 기업은 철저한 자제력을 보장하는 관점에서 자발적인 행동 계획 및 정부 참여에 의존하지 않는 지침과 같은 규칙 개발에 대한 적극적으로 작업에 대한 인식을 높여야합니다.
규정 목록 작성
법률, 규정 및 규정 (내각 조례, 내각 조례, 장관 조례, 장관 조례, 외부 조례, 외부 조례 등), 행정 규칙 (행정 표준, 행정 지침 지침)에 기초한 일본 규정 목록은 대중에게 준비되고 광범위하게 공개되어야합니다. 그러한 경우, 규제 부처 및 기관은 각 개별 규정에 대한 목적, 필요성, 비용 및 혜택을 명확하게하는 등 규정을 유지하기위한 증거 부담을 충족시켜야합니다.
RIA 초기 명령
RIA, 신규 또는 수정 등의 규정의 영향을 분석하는 방법은 현재 시험 기준으로 도입되고 있으며 100 개가 넘는 사전 평가가 이미 수행되었습니다. 이제부터 필수 요구 사항이 조기에 도입 된 연도를 명확히하고 필수 요구 사항 이후 적절한 평가를 구현하려면 주제의 범위에 대한 자세한 고려 및 통합 지침 작성과 같은 환경을 개발해야합니다.
프로모션 시스템
총리의 자문 기관인 규제 바카라 카지노 및 민간 개회위원회는 2007 년 3 월 말에 설립 마감일에 도달 할 것이지만, 추가 바카라 카지노을 실현하기 위해서는 후임 기관의 존재가 필수적입니다. 더욱이 5 월 26 일에 제정 된 행정 바카라 카지노 프로모션 법 (Adminiverative Reform Promotion Act)은 규제 바카라 카지노이 승진 될 것이라고 밝혔으며, 규제 바카라 카지노 및 개인 개방을 위해 정부 내에 강력한 홍보 기관을 계속 설립해야한다.
이것을 고려할 때, 주로 민간인을 기반으로 바카라 카지노 검토 기관에 의한 적극적인 활동과 정치적 리더십을 통해 바카라 카지노이 달성되었다는 사실에 비추어 볼 때, 그것은 적어도 규제 바카라 카지노 및 민간 개설을위한 현위원회와 동일한 권한을 가진 민간 부문 중심의 회의이어야한다.
2002 년에 도입 된 구조 바카라 카지노 특수 구역 시스템은 2007 년 3 월 말에 끝날 것이며, 구조 바카라 카지노 특별 구역 법 제 4 조에 따른 특별 구역 계획의 검토 마감일은 발효 된 지 5 년이 지났으므로 정부는 현재 시스템 검토를 고려하고 있습니다.
구조 바카라 카지노 특수 구역이 도입 된 이후, 총리는 600 개가 넘는 인증을 승인했으며 규제 바카라 카지노 및 지역 경제 활성화에 대한 사전 실험에 대한 특정 결과를 달성했습니다. 그러나 시스템의 운영 상태를 살펴보면 현상 및 시스템 측면에서 다양한 문제와 문제가 지적되었습니다.
| 현상 측면 | 제도적 측면 |
|
|
향후 전체 규모의 검토에서는 다음 지점에 따라 시스템을 더욱 개선하고 향상시켜야합니다.
구조 바카라 카지노 특수 구역 시스템이 처음 도입되었을 때, 전국 규제 바카라 카지노에 어려운 문제에 대한 사전 실험을 수행 할 수 있다는 기대가 크고, Rikusai Co., Ltd., Ltd.의 설립과 같은 여러 해의 주제를 만들 수 있었던 특수 구역이 만들어졌다. 그러나 그 이후로 이전 실험으로서 특수 영역의 역할이 감소 된 것으로 보입니다.
우선, 특수 구역 시스템은 내각에 의해 "전국적으로 구현 된 규제 바카라 카지노뿐만 아니라 특정 지역에 제한되며 일본의 경제를 신속하게 실현하고 일본의 경제를 신속하게 실현하기 위해 규제 바카라 카지노을 구현함으로써 규제 바카라 카지노을 조기에 실현하기 위해 내각에 의해 만들어졌습니다. 미래에 시스템을 검토 할 때, 우리는 시스템의 시작의 기원으로 돌아가서 더 어려운 규제 바카라 카지노을 신속하게 구현하려는 노력을 강화해야합니다.
또한 내각은 현지 고용 창출, 아동 재발 지원, 외국인 고용, 지역 행정 바카라 카지노 홍보, 지역 및 민간 사업의 제안에 근거한 필요한 규정 검토와 같은 상호 소액 정책 주제를 적극적으로 다루어야합니다.
특수 구역 시스템을 사용하여 규제 바카라 카지노의 촉진 강화의 관점에서, 이미 실현 된 특수 구역에 대한 평가위원회를 설립하는 것은 제한이 있으며, 추가 바카라 카지노을 촉진하기 위해서는 최소한의 국가 규제 바카라 카지노의 승진과 함께 협력을위한 협력과 협력해야합니다. 구체적인 조치로서, 특수 구역 시스템을 규제 바카라 카지노 및 민간 개방 촉진위원회의 후임 기관의 역할로 사용하여 특수 구역 시스템을 사용하여 바카라 카지노의 홍보를 명확하게 배치하고, 특별 구역 WG를 설립하고, 사전 실험을 수행하고 유능한 사역 등과 협상하기위한 문제를 고려하여 후임 기관의 구성원의 지식을 활용할 수 있습니다.
또한, 국가 규정이 대규모 주제 간의 지역 이니셔티브를 방해하는 경우, 국가 및 지역 토론을위한 공간을 설정하는 것과 같은 문제를 해결하기 위해 시스템을 강화해야합니다.
규제 바카라 카지노과 개인 개방을위한 가장 중요한 것은 구체적인 요구를 사용하는 것입니다. 아래에 나열된 모든 개별 제안은 실제 수요를 기반으로하며,이를 실현하는 것은 새로운 성장을위한 원동력이 될 것입니다. 나는 정부가 각 제안을 진지하게 받아들이고 내각이 이끄는 부처와 기관을 통해 열심히 노력하기를 바랍니다.
또한, 일본 비즈니스 연맹은 특정 프로모션 시스템에 대한 고려와 개혁에 관한 중요한 문제를 계속 심화시킬 것이며, 특정 권장 사항을 적절하게 수집 할 것입니다.
최근 규제 바카라 카지노의 진전이 임금 격차와 비 규산 직원의 수가 증가한 것으로 지적되었다. 그러나 통계적으로 확인 된 차이는 특히 크지 않습니다. 더욱이, 규제 바카라 카지노이 그 결과로 불균형을 일으킨다는 주장은 합리적 인 것으로 보인다. 불균형의 주요 원인은 소득 불평등이 많은 노후화 가구의 증가, 생활 양식 변화로 인한 단일 가구의 증가, 장기적인 경제 정체로 인한 젊은이들의 고용 기회에 대한 제약으로 인해 발생했지만 더 이상의 분석이나 논의는 없습니다. 불균형과 규제 바카라 카지노 문제 사이의 관계는 차이 정의 및 정량 분석을 포함한 침착 한 토론이 필요합니다.
불균형의 문제는 결과의 평등을 강조하는 관점에서 비롯된 것으로 이해되지만 자유 경제 하에서는 노력이 보상된다는 것이 당연합니다. 규제 바카라 카지노은 기회를 평등하고 옵션을 확장하는 것을 목표로하며 도전을 장려하는 정책이라고 할 수있는 정책입니다. 다시 말해서, 기회의 불평등과 같은 불공평 한 불균형의 교정과 기득의 이익의 보존을 장려하는 것은 정책이다. 우리가 불균형이 일어나고 노력과 성공을 거부하는 것을 두려워한다면, 우리는 개인의 활력뿐만 아니라 사회 전체의 활력을 상실 할 수 있습니다.
실제로 중요한 문제는 소득 불평등이 일부 그룹에서 고정되지 않았거나 경쟁자에게 다시 시도 할 기회가 없다는 것입니다. 이러한 이유로, 우리는 무료 및 공정한 경쟁 환경, 체크 후 시스템과 같은 안전망의 확립과 관련하여 별도로 취해야 할 문제가 있다고 말할 수 없습니다.
2003 년부터 2005 년까지 2003 년부터 2005 년까지의 규제 바카라 카지노에 대한 일본 Keidanren의 규제 바카라 카지노 요청의 상태는 2003-2005 년 규제 관할권을 담당하는 규제 사역 및 기준에 따라 규제 개방 계획 (Regulator Contrication and Regulatory Promation)을 기반으로 한 규제 사역 및 기관의 응답을 기반으로 다음 평가 기준을 사용하여 평가되었습니다. 규제 바카라 카지노 및 개인 개방 중앙 집중식 수신 (Hydrangeas, Maple).
텍스트의 그림 1의 일반 평가 분류의 구성 요소는 다음과 같습니다.
| ◆ "중요한 진보가 달성되었습니다" | 위 (6)+(5) |
| ◆ "일부 진전이 달성되었습니다" | 위 (4)+(3)+(2) |
| ◆ "진보가 보이지 않았다" | 위 (1) |
매년 위의 전체 등급 차트에 평가를 적용하면 다음은 다음과 같습니다.
필드 별 평가의 경우 각 측정 및 구현 기간의 평균 값을 계산하고 다음과 같이 표시합니다.
