| 2008 년 7 월 14 일 Japan Business Federation 정보 통신위원회 통신 및 토토 바카라 사이트 정책위원회 |
| 항목 | 의견 |
|---|---|
| 1. 일반적으로 법률 시스템에 관한 주요 문제 (1) 법률 시스템의 전체 구조 검토 | 새로운 서비스 생성을 장려하기 위해, 현재 시스템을 근본적으로 검토하고 정보 배포에 역할을하는 각 기능에 대한 징계 대상을 포착하는 계층화 된 법률 시스템으로 이동하는 것이 합리적입니다. |
| 4. 콘텐츠 규율에 관한 주요 문제 (1) 미디어 서비스의 범위 (임시 이름) [고려해야] | 새로운 법률 시스템은 사회적 영향과 훈련 서비스에 중점을두고 있지만 "사회적 영향"이라는 모호한 개념을 기반으로 한 규정은 합리적이지 않습니다. |
| (1) 미디어 서비스의 범위 (임시 이름) [고려의 방향 및 고려해야 할 문제] | 향후 회사, 개인 등이 새로운 토토 바카라 사이트과 같은 서비스를 제공 할 것으로 믿어집니다. 이러한 새로운 서비스가 규제의 대상이 될 것이라는 우려를 제기함으로써 서비스 배치의 위축을 유발해서는 안됩니다. 따라서, 규제의 범위가 명확하게 정의되기 때문에 "토토 바카라 사이트"은 미래에 충분한 논의가 필수적이며 규제 범위가 현재의 "토토 바카라 사이트"을 넘어 확장되지 않도록합니다. |
| 5. 플랫폼 징계에 관한 주요 문제 (1) 기존 플랫폼 징계의 위치 | 토토 바카라 사이트 플랫폼의 목적은 "작년에 소위 토토 바카라 사이트 플랫폼 사업 (유료 토토 바카라 사이트 관리 사업)과 관련된 규정이 설립되었으므로 새로운 법률은 규정을 계속 유지하는 것을 목표로한다는 것입니다. 그러나 토토 바카라 사이트 플랫폼 규정이 규제되는지 여부에 관계없이 새로운 플랫폼이 전환의 결과로 규제되지 않도록 충분한 논의가 있어야합니다. |
| 결론 (1) 행정 조직 | 검토위원회는 행정 조직의 문제를 해결하지 못할 것이라는 진술이 아니라는 것을 이해합니다. 그러나 Keidanren이 전통적으로 독립 규제 기관의 설립을 옹호 한 것처럼 검토위원회는 독립 규제 기관 설립을 포함한 행정 조직에 대해 논의해야합니다. 예를 들어, 새로운 퓨전 법률이 설정 되었음에도 불구하고 행정 조직이 커뮤니케이션 및 토토 바카라 사이트 담당하는 부서로 나누어지면 기업의 빠른 비즈니스 통합을 방해 할 것입니다. |
| (3) 향후 고려 사항을 진행하는 방법 | 실무 그룹은 향후 특정 문제를 고려할 것이라고 말하지만, 검토위원회와 실무 그룹 간의 논의는 공개되어야하며, 문제에 대한 추가 고려로 공개 의견을 제시해야합니다. |