| 2008 년 12 월 25 일 Japan Business Federation 바카라사이트 재산위원회 계획위원회 |
2002 년 코이즈미 총리 (Koizumi) 총리의 정책 연설로 시작된 "바카라사이트 재산권 기반 국가"를 실현하려는 노력을 통해 일본은 세계에서 바카라사이트 재산 시스템이 진보 된 국가 중 하나가되었다고 말할 수 있습니다. 나는 정부와 다른 이해 관계자들의 노력에 크게 감사하고 싶습니다.
최근 몇 년 동안 전 세계 국가는 바카라사이트 재산을 혁신하기 위해 바카라사이트 재산을 인수하는 데 경쟁 해 왔지만 동시에 다양한 국가의 기업과 대학이 혁신을 추구하기 위해 협력하고 특허 풀 및 특허 공통점과 같은 "개방"이 점점 더 중요 해지고있는 개방형 혁신의 중요성. 또한 2008 년 하반기에 서브 프라임 모기지 문제로 인한 미국과 유럽의 재정적 불안으로 인해 전세계 경기 침체가 점점 더 심각해졌으며, 이것이 각 국가의 바카라사이트 재산 정책에 어떤 영향을 미치는지 예측할 수 없습니다.
이 환경에서 내년에 시작될 세 번째 기본 정책은 "전문적인 특허"에 따른 "전문 혁신"의 시대를 인식하기 위해 바카라사이트 재산 시스템을 개혁하려는 노력을 더욱 가속화해야합니다. 이 경우, 이전 이니셔티브의 결과를 재평가 할뿐만 아니라 과거의 확장이 아니라 새로운 전략적 관점을 포함하는 정책을 개발해야합니다.
바카라사이트 재산의 원래 목적은 바카라사이트 재산을 시장에 활용하는 다양한 제품과 서비스를 제공하여 혁신과 사회와 경제를 활성화시키는 것입니다.
첫 번째 및 두 번째 기간의 바카라사이트 재산 정책에서 지식 창출, 보호 및 활용 및 국제 개발 분야에서 상세한 조치가 구현되었습니다. 세 번째 기본 정책에서, 우리는 바카라사이트 재산 기반 국가를 실현하는 기원으로 돌아와야하며, 포괄적 인 산업 및 문화 전략 하에서 우리는 새로운 전략적 관점을 기반으로하는 조치를 구현하고, 세계 경제의 현재 상황을 고려하고 혁신을 촉진하기위한 바카라사이트 창조주기를 더욱 강화해야합니다.
특히, 일본의 국제 경쟁력 강화의 관점에서 볼 때, 산업-아카데미아 협력을 통해 제품과 서비스에서의 최첨단 기술의 사용과 혁신을위한 중요한 프로세스로서 국제 시장에서의 배치는 기술의 전달을 촉진하기위한 조치를 고려해야한다는 것을 다시 인식해야합니다. 이 경우, 세금 시스템 및 파산법과 같은 바카라사이트 재산권 이외의 영역에서 법률 시스템과 조합 된 지원 조치도 상용화와 관련하여 고려해야합니다.
세계가 전례없는 경제 위기에 어려움을 겪고있는 것은 매우 심각한 상황이지만, 경제 활동과 밀접한 관련이있는 바카라사이트 재산 시스템의 국제적 조화를 장려 할 수있는 좋은 기회로 볼 수있는 이러한 위기 감을 공유 할 수있는시기입니다. 일본은 그 어느 때보 다 바카라사이트 재산 시스템에서 국제 조화에서보다 주도적 인 역할을 수행해야하며, 정부는 국가와 협력하여 특허 시험 협력을 포함하여 특허 시스템을 조화시키고 "위조품 및 불법화 제품 (ACTA)의 확산을 막는 조약"을 구현하기위한 국가들과 함께 일해야한다.
특히, 개방형 혁신과 특허 풀이 더욱 활발 해지면서, 우리는 다양한 이해 관계자들이 개인 권리 주장을 강화하는 것보다 더 라이센스를 기꺼이 라이센스를 부여하는 것보다 더 쉽게 공동 작업하고 협력 할 수있는 시스템의 생성을 촉진해야합니다. 특허권은 개방형 혁신 및 오픈 소스 소프트웨어 (OSS)에 대한 표준에 존재할 수 있지만, 이러한 기술은 널리 사용되며 널리 사용되고 대중화되며 독점적 인 권리 인 일반 특허권과는 다른 것으로 생각됩니다. 따라서, 우리는 LOR (License of Light)의 도입과 같은 개방을 목표로하는 기술에 대한 특허권의 특성을 고려해야합니다.
또한, 우리는 해외 회사 등의 국가들 사이의 원활한 협력과 협력을 방해하지 않아야한다. 직업 발명 시스템은 또한 세계화의 관점에서 재검토해야 할 문제이며, 각 국가의 직업 발명을 다루는 데있어 국제 협업과 chacraboration을 방해 할 것이라는 우려가있다. 다른 국가의 직업 발명과 관련된 규칙 및 관습을 조사해야하며, 구직 규정은 적절하게 평가되고 검토되어야합니다. 또한 계약을 통해 제 3 자에 반대 할 수있는 미국 스타일의 "자연 보호 방법"을 사용하는 것이 바람직하며, 다른 법률 시스템과의 관계를 염두에두고 고려해야합니다.
최근에, 최근 특정 국가에서는 정보 및 커뮤니케이션 관련 제품을위한 소스 코드 공개 요구와 환경 특허의 강제 구현 설립과 같은 기업 연구 및 개발 인센티브를 훼손 할 수있는 움직임을 보았습니다. 정부는 각 국가의 추세를 면밀히 모니터링하고 필요할 때 정부 차원에서 국제적 대응을해야한다고 생각합니다.
바카라사이트 재산에 대한 인식이 높아지고 소위 특허 트롤링의 문제에 대한 인식이 높아짐에 따라 바카라사이트 재산 관련 분쟁의 회사에 대한 부담이 증가하고 있습니다. 기업은 분쟁의 위험에 대한 조치를 더욱 강화해야하지만 정부는 바카라사이트 재산 관련 분쟁의 발생을 억제하기위한 지원 조치를 수행해야합니다.
특히, 특허 트롤 및 OSS의 타사 특허와 같은 혁신을 방해 할 수있는 권리 행사에는 문제가 있습니다. 권리는 또한 개방형 혁신에서 존중되어야하지만, 우리는 권리를 적절하게 행사하고 조치를 취하는 방법을 시급히 고려해야합니다.
또한 바카라사이트 재산 고등 법원의 설립과 함께 바카라사이트 재산 관련 선례가 축적되었으며 일본의 권리 행사 예측 가능성이 증가하고 있습니다. 그러나 반면에 특허가 무효화되는 경우가 많으며 특허의 유효성을 결정할 수있는 예측 가능성이 감소하여 회사를 포함한 권리 보유자 간의 우려를 초래합니다. 나는 특허 사무소와 법원이 시험 표준의 성격에 대한 일반적인 이해를 형성하고 기술과 법률에 대한 지식을 가진 법률 전문가를 개발하기 위해 노력해야한다고 생각합니다.
2006 년 12 월에 공식화 된 "국제 표준 포괄적 전략"이 일본에서 시작된 고급 기술을 표준화하고 통합 방식으로 연구 및 개발 전략, 표준화 전략을 촉진하기 위해 산업, 학계 및 정부와 협력하기위한 이니셔티브를 시작했다는 것을 인식 할 가치가 있습니다. 반면에 바카라사이트 재산을 포함한 표준이 증가하고 있으며 표준 기술이 널리 퍼지려면 관련 바카라사이트 재산을 처리하기위한 규칙을 명확히해야합니다.
국제 표준과 관련된 바카라사이트 재산을 처리하기위한 규칙에 관한 광범위한 토론 및 합의, 그러나 일본 내에서도 권리 남용의 제한 및 판결 라이센스 적용과 같은 조치를 포함하여 외부인 및 보류 조치에 대한 논의는 가능한 한 빨리 도달해야합니다.