| 2009 년 1 월 30 일 Japan Business Federation 지적 재산위원회 계획위원회 |
최근 몇 년 동안, 회사의 비즈니스 활동이 세계적으로 지내면서 외국 기업 등과의 협업 및 협업을 통해 혁신을 실현하기위한 개방 경향이 점점 커지고 있습니다. 각 회사는 보안 기술을 구현하고 내부 규정을 구현하기 위해 열심히 노력하고 있지만 회사의 자조 노력만으로 영업 비밀을 사설 바카라하는 것은 매우 어렵습니다. 또한, 영업 비밀을 사설 바카라하기위한 일본의 법률은 다른 국가보다 열등하며 효과적인 사설 바카라를 제공 할 수 없었습니다. 이러한 상황은 외부 당사자와의 협력 및 협력을 방해하며 혁신 창출 및 국제 경쟁력의 관점에서 조기 개선이 예상됩니다.
이러한 맥락에서, 기술 정보 사설 바카라 규정에 관한 소위원회는 이제 형사 조치에 관한 법률 검토에 대한 검토를 거쳤으며, 매우시기 적절하며, 우리는 불공정 경쟁 예방 법이 형사 형벌을 얻기위한 범위를 확대했으며, 범죄를 진압하는 데 기여할 것이라는 점을 인식하게되어 기쁩니다. 영업 비밀을 침해하기위한 목적의 "다이어그램을 가해의 목적". 우리는 시스템이 향후 가능한 한 빨리 개정되기를 희망하며, 시스템에 개정의 목적과 기업 실무에 미치는 영향에 대해 완전히 알려질 수 있기를 바랍니다.
반면에, 영업 비밀의 침해와 관련된 형사 소송 절차에 관해, 영업 비밀의 침해와 관련된 법적 조치는 (1) 공개 재판 청문회를 통해 영업 비밀의 내용이 공개되는 것을 막기 위해 고려되었습니다. 계속 될 것입니다.
재판 청문회에서 영업 비밀의 홍보는 피해자가 피해자 인 회사에 2 차 피해를 입을 것이며, 그러한 우려가 존재한다는 사실은 실제 사업의 주요 요인이 피해자가 책임을지는 것을 방지한다는 것을 의미합니다. 헌법 제 1 항에 규정 된 재판의 공개는 존중해야 할 기본 원칙이지만, 피해자가 기소 할 수없는 현재 상황은 사법 시스템의 결함이 분명히 사법 시스템의 결함이라는 것은 현재의 법적 조치가 대중이 무역 비밀이되기위한 특정 법적 조치가 곧 구성 될 수 있다고 강력히 촉구합니다.
형사 소송 절차를 고려할 때 법무부 및 경제 무역부와 협력하여 고려 마감일은 명확하게 명시되어야하며 구체적인 조치를 취해야하며, 이전 논의와 사설 바카라의 기업 관행의 실제 상황을 고려해야합니다. 이 경우, 다른 국가에서 시행 된 형사 소송 절차와 관련된 조치를 언급하면서, 우리는 현행법에 따라 어떤 법적 조치를 이행 할 수 있는지, 그리고 구현하기 어려운 경우 어떤 종류의 법적 조치를 취할 수 있는지, 어떤 종류의 조치를 사법 담당자로 취할 수 있는지를 결정하기위한 특정 조치를 제공해야합니다.