1997 년 5 월 20 일
경제기구 연맹
전쟁 후 캐치 업 과정에서 재정 카지노 바카라와 대출은 충분한 산업 및 라이프 스타일 인프라를 개선하는 데 중요한 역할을했습니다.
그러나 오늘날 캐치 업이 거의 끝났고 민간 부문 자금 부족이 해결되었으므로 기존의 의미에 대한 재정 카지노 바카라의 중요성이 사라졌습니다. 그럼에도 불구하고, "입장"우편 저축 및 보험은 여전히 많은 양의 자금을 모금하고, 민간 금융 기관을 방해하고, 국가 신용 및 세금 면제와 같은 혜택을 배경으로합니다. 또한 재정 카지노 바카라 규모가 증가하고 시장을 통한 펀드 할당의 증가는 금융 시스템에서 왜곡을 일으켰다는 사실. 또한 풍부한 금융 카지노 바카라 기금으로 인해 도움이 감소한 지역에 자금을 보존하고 소위 "재무 대체"로 이어졌습니다.
재정 카지노 바카라 자체의 제도적 결함 외에도, 재정 카지노 바카라 개혁의 시간 제한은 6 가지 주요 개혁을 통합하는 관점에서 재정 카지노 바카라 개혁의 시점에도 다가오고있다.
개혁 할 때, 우리는 현재 재정 카지노 바카라 상태를 비판 할뿐만 아니라 재정 카지노 바카라를 대신하여 민간 부문이 수행 해야하는 역할과 기능에 대한 구체적인 프레젠테이션을 제공해야하며, 비즈니스 커뮤니티를 포함한 민간 부문은 합리적인 책임을 져야합니다.
위에서 언급 한 바와 같이, 금융 카지노 바카라의 "입구", "중간"및 "출구"가 모두 통합되어 있다는 피할 수 없으며 이러한 연결을 차단해야합니다.
"입장"섹션과 관련하여 펀드 관리 부서에서 우편 저축 및 연금 기금을 폐지해야하며 공급 보험 펀드와의 재무 협력을 중단해야하며 각 구성원은 자발적으로 관리되어야합니다.
우편 저축과 간단한 보험이 재정 카지노 바카라 시스템과 무관하게 이루어지면 더 이상 정부가 운영하는 사업이 될 필요는 없지만, 관리 스타일을 상업 법에 따라 회사 인 특수 회사로 변경하고 개인 금융 기관의 동일한 기반에 따라 운영하는 것이 바람직합니다. 이 경우 세금을 납부하고 예금 보험 시스템에 가입해야하며 전반적인 재무 행정 개혁의 일부로 감독 시스템을 구현하는 적절한 방법을 고려해야합니다. 또한 우편 서비스와 관련된 문제와 외딴 산악 지역을 포함한 보편적 인 서비스 제공을 별도로 고려해야합니다.
원칙적으로, 개별 FILP 기관은 자금을 자금을 조달해야합니다 (예 : FILP 기관 채권 발급). 이 "시장 침례"의 결과로 아무런 문제없이 운영 할 수있는 기관은 자연스럽게 민영화해야합니다. 또한 일반 계정이 공공 지원 없이는 운영 할 수 없더라도 일반 계정, 세금 시스템,이자 보조금 및 부채 보증과 같은 "정 성적 보충제"를 처리 할 수있는 영역, 처음에는 폐지 해야하는 영역을 처리 할 수있는 영역을 식별해야합니다. 전제 조건으로서, 일반적으로 매우 불충분 한 재정 카지노 바카라 기관의 공개를 검토하고 철저히 구현해야합니다. 특히, 민간 회사와 유사한 통합 회계 표준의 도입을 통해 재무 콘텐츠를 공개하는 것이 필수적입니다.
이러한 "입구"및 "종료"개혁이 재정 카지노 바카라 규모를 크게 줄일 것이며, 이에 따라 "중간"펀드 관리 부서의 역할도 줄어들 것입니다. 당분간, 금융 관리 부서는 소규모 로트가 자금을 모으기 어려운 지역에서 개별 FIFA 기관을 대신하여 필요한 자금을 모으는 역할을 수행해야하지만 궁극적 인 접근 방식은 어떤 종류의 조직 개혁이 필요한지 여부를 더욱 고려해야합니다.
정부는 재정 카지노 바카라 개혁의 계획 및 이행을 책임지고 있으며, 금융 빅뱅과 함께이를 가져 오는 관점에서, 2000 년 말의 마지막 마감일과 함께 "재정 카지노 바카라 개혁 홍보를위한 3 년 계획"을 공식화해야한다.
정부 개혁의 이행을 모니터링하는 조직으로서, "민간인으로 구성된 재정 카지노 바카라 개혁 모니터링위원회 (임시 이름)"는 적시에 설립되어야한다. 위원회는 재정 카지노 바카라 개혁을 촉진하기위한 정부의 계획을 모니터링 할 것이며, 모니터링 결과에 따라 총리에게 권고 할 수있을 것이다. 위원회 설립 마감일은 재정 카지노 바카라 개혁을 촉진하려는 정부의 계획과 함께 2000 년 말까지 3 년으로 적절하게 설정됩니다.
위