현재 기본 바카라 카지노법이 제정 된 1961 년의 현재와 비교했을 때 일본 바카라 카지노을 둘러싼 환경은 극적으로 바뀌 었습니다.
바카라 카지노 노동이 비 농장 부문으로의 누출로 인해 1995 년 바카라 카지노 노동자의 수는 3,27 백만으로 감소했으며 1995 년 총 고용인의 비율은 1995 년 1960 년 27%에서 5%로 증가하기 시작했습니다.이 맥락에서, 파트 타임 직업의 비율은 60%의 비율이 증가했습니다. 농민들과 농민들의 노후화는 빠르게 발전하고 있으며, 농민 수에서 65 세 이상의 농민 수의 40%가 빠르게 진행되고 있습니다. 또한 1962 년 79,000 명에 이르는 신입 졸업생의 수는 1995 년 2,000 명에 불과했습니다.
또한, 농민 관리의 규모를 살펴보면 1995 년 가구당 경작 토지의 평균 면적은 1.5 ha (1960 년 0.88ha)였으며 규모 확장은 많이 진행되지 않았습니다. Hokkaido에서는 가구당 평균 재배 지구는 13.9 ha이며 1960 년 이상 4 배 더 성장했지만 현에서는 평균이 1.1 ha이며 1960 년보다 1.1 배입니다.
또한, 1960 년 6,670 만 헥타르의 바카라 카지노 토지 지역은 약 1 백만 헥타르에 의해 확장되었지만, 개조 및 중단 영역은 5 백만 헥타르 미만으로 감소되었으며,이 지역이 개정되고 중단되면서 2 백만 건의 헥타르가 넘었습니다. 또한, 버려진 농지는 162,000 헥타르 (토지가 관리하는 토지 지역의 3.8%)에 해당합니다.
전후 일본 농산물 정책의 결과로 농산물의 가격 지원 시스템은 농민 소득에 대한 보상 기능으로 작용하기 위해 시행되었으며, 최근의 감상에 대한 발전으로 국내 및 국제 바카라 카지노 제품과 가공 식품의 가격 차이가 크게 증가했습니다.
1995 년 1 월 Gat-Uruguay 라운드 바카라 카지노 협정의 시행으로 바카라 카지노 부문의 국제화는 쌀에 대한 최소 접근, 수입 제제 품목에 대한 관세 및 제한된 품목에 대한 관세가 구현되었습니다. 결과적으로, 최근 엔의 인식의 개발과 함께 가공 식품과 중간 제품의 수입이 급증했습니다.
바카라 카지노 가격 지원 정책으로 인해 원수 농산물을 조달하는 데 비용이 많이 들고 제품 관세 감소, 식품 산업, 국내 농산물에 대한 중요한 판매 채널 인 가혹한 비즈니스 환경에 있으며, 중공의 두려움이 현실화되고 있습니다.
더욱이, 1960 년대와 달리 일본의 전체 경제와 사회를 살펴보면, 경제 활동의 확장으로 인해 매년 자연 수입이 계속 증가했을 때, 국가와 지방 정부 간의 부채 균형은 1997 년 회계 연도 말에 476 조 엔에 도달했습니다. 더 나아가 1997 년의 국가 부담 률은 38.2%에 도달했습니다. 앞으로, 고령화 인구의 추가 발전은 사회 보장 비용을 포함한 시민의 부담을 증가시킬 것으로 예상됩니다. 재무 구조 개혁은 중단 단계에 있으며, 시민의 부담의 증가를 유지하면서 제한된 재정 기금을 필요한 지역에 할당하는 방법을 결정하는 것이 점점 어려워지고 있습니다.
현재의 기본 바카라 카지노법은 생산성의 격차를 바로 잡는 것을 목표로하며, 바카라 카지노 생산과 바카라 카지노 구조를 바꾸는 것과 같은 바카라 카지노 구조 (선택적 확장)가 수요가 증가하고 바카라 카지노 구조를 개선하는 것과 같은 바카라 카지노 구조와 바카라 카지노 지대의 개선과 같은 바카라 카지노 구조로의 바카라 카지노 구조를 바꾸어 바카라 카지노 구조를 바꾸어 생산성과 바카라 카지노 구조 사이의 소득을 바로 잡는 것을 목표로합니다. 위에서 언급 한 국내 및 국제 환경의 변화에 따라 이러한 정책 목표의 성취도를 조사 할 때 농민들 사이의 소득 수준은 일하는 가구보다 1.3 배 높으며 (근로 가구보다 1.1 배 더 높음), 전국 농민의 평균 가치는 농민들 사이의 소득 불평등을 거의 달성했습니다. 그러나 이것은 파트 타임 소득이 증가함에 따라 달성되었다 (1960 년 50% 인 총 농민 소득의 바카라 카지노 소득의 비율은 1995 년 16%로 하락했다). 바카라 카지노 노동 생산성에 관해서는, 성장은 바카라 카지노 인구의 현저한 감소와 기계 도입으로 인한 노동 저축으로 인해 제조업과 비슷하지만 다른 산업의 생산성도 급속한 성장으로 인해 크게 개선되었으므로 여전히 제조 산업의 약 30%에 불과합니다.
바카라 카지노 토지의 통합 사유는 토지 가격으로 인한 자산 가치의 증가를 포함하여 다양한 이유에 의해 방해를 받았지만 바카라 카지노 보호법의 자체 성장 및 바카라 카지노 소득의 보상과 같이 바카라 카지노 토지 법의 자체 성장 체제 시스템과 같이 바카라 카지노 법의 자체 성장을 유지하고 보존 한 것으로 생각됩니다. 현재 기본 바카라 카지노법의 정책 목표는 설립 당시 상황에 따라 적절한 것으로 간주되었지만, 식품 및 토지법과 같은 다양한 시스템은 기본 바카라 카지노법이 제정되기 전에 만들어진 바카라 카지노 협력법과 같은 다양한 시스템이 기본 바카라 카지노법을 기반으로 한 바카라 카지노 정책을 개발하는 데 필요한 바카라 카지노 정책을 개발하는 데 필요한 프레임에 완전히 개혁 된 것이 아니며, 기본 정책을 기반으로 한 바카라 카지노 정책에 완전히 개혁되지 않았다고 믿어진다. 바카라 카지노법 바카라 카지노 정책.
위에서 언급했듯이, 일본 바카라 카지노을 둘러싼 환경은 현재 기본법이 제정 된 1961 년의 환경과는 상당히 다릅니다. 바카라 카지노 생산 기반 자체가 약화됨에 따라 일본의 전체 경제와 사회의 능력은 덜 일반화되고 있으며 국제화의 물결은 필연적으로 바카라 카지노 부문으로 휩쓸고 있습니다. 이 연구에서는 현재 기본 바카라 카지노법의 장점과 반응을 식별하고 바카라 카지노을 둘러싼 환경의 변화를 완전히 인식해야합니다. 또한 이상적인 법인 기본 법을 개정 할뿐만 아니라 바카라 카지노 정책과 관련된 관련 입법에서 기본 개혁으로 이어지는 것이 더 중요합니다.
또한 반복적 인 증상 정책 반응을 피하면서 예상치 못한 초기 추측에 근거하여 상황에 대해 논의하기가 어렵습니다. 새로운 기본법을 제정 할 때 지난 10 년에서 20 년 동안 현실적인 전망을 기반으로 토론을하는 것이 중요합니다. 물론, 상황에서 예상치 못한 변화가 발생한다면, 그 단계에서 우리는 새로운 기본법 및 관련 법률을 검토하기 시작하는 것이 당연합니다.
바카라 카지노 정책의 공장 개혁은 불가피하며, 이번에는 기본 법을 제정하는 실수를 따르지 않아야합니다.
새로운 기본법의 제정을 준비하기 위해 모든 시민들 사이의 고려를 장려하고 바카라 카지노 정책 개혁을 실현하고 식품 정책을 수립하는 데 대한 국가적 합의를 구축해야합니다. 따라서 정부는 다양한 각도에서 식품, 바카라 카지노 및 농촌 지역에 대한 데이터를 공정하게 분석하고 이해하기 쉬운 방식으로 대중에게 공개해야합니다.
구체적으로, 현재 바카라 카지노 보호 정책을 시행함으로써 얼마나 많은 혜택이 창출되고 있는지, 그리고 재정적 부담뿐만 아니라 가격 지원 시스템 및 국경 측정의 형태로 부과되는 소비자 부담을 포함하여 국내 바카라 카지노을 유지하기 위해 대중이 얼마나 많은 비용을 지불하고 있는지 대중에게 제시해야합니다. 국제적으로 비교할 때는 재정 지출 일뿐 만 아니라 소비자 부담을 포괄적으로 이해해야합니다.