Keidanren은 1996 년 경제 및 사회적 트렌드에 대한 조기 이해를 요구하고 안전한 바카라 사이트 편의성 향상을 요구하는 의견 논문을 발표했습니다396_442안전한 바카라 사이트 정책 진술, 제안 및(1997 년 7 월 22 일)가 편집되었습니다.
그 후 일부 안전한 바카라 사이트의 경우 여러 안전한 바카라 사이트 조사가 동시에 수행되어 기자에 대한 부담을 줄이는 데 부분적인 개선이 이어졌으며 설문 조사 결과 출판이 조기에 이루어지고 일정이 이루어졌지만 전반적으로 공무원 안전한 바카라 사이트에 대한보고 부담은 여전히 무겁고 여전히 사용자 편의를 향상시킬 수있는 공간이 여전히 많습니다.
또한, 1998 년 6 월에 중앙 부처 및 기관 등을 재구성하는 기본법이 제정되었으며, 각 사역을 설립하기위한 법안은 현재식이 요법의 정기 세션에서 제출 될 예정입니다. 또한 컴퓨터와 정보 통신 기술의 빠른 개발로 인터넷 및 기타 시스템을 사용한 데이터 교환이 쉬워졌으며 이전보다 정부 사무실 안전한 바카라 사이트에 대한 접근성이 향상되었습니다.
역사적 배경에서 이러한 변화에 비추어, 우리 협회는 다시 한 번 (1) 기자에 대한 부담을 줄이고 (2) 안전한 바카라 사이트 편의성 향상에 대한 비즈니스 커뮤니티의 견해를 다시 표현하고 일본 정부 기관의 통계 시스템에 대한 개선을 요구했습니다.
정부가 실시한 안전한 바카라 사이트 조사는 일본 경제와 사회의 현실을 정확하게 파악하기위한 것입니다. 이것을 구현할 때, 우리는 다음 세 포인트가 기본이어야한다고 생각합니다 :
Keidanren은 기자의 부담 감소를 요구하고 있지만, 현재 Keidanren 설문 조사에 따르면 상당한 비율의 회사가 공무원 통계에 부담이 있음을 다시 한 번 확인했습니다. 설문 조사에 따르면, 응답자 회사의 79.2%가 짐을지고 있다고합니다.#1, 몇 년 전과 비교하여 57.9%는 안전한 바카라 사이트이 바뀌 었다고 생각하지 않으며 33.1%는 안전한 바카라 사이트이 증가했다고 응답했습니다#2. 많은 사람들은 비슷한 설문 조사가 있으며 각 설문 조사에 오랫동안 응답해야한다고 말합니다. 또한 기자의 77.5%가 불필요한 안전한 바카라 사이트를 폐지함으로써 부담을 크게 줄이기를 크게 희망하는 것으로 밝혀졌다.#3. 아래에서는 이러한 의견에 따라 기자의 안전한 바카라 사이트 줄이기위한 구체적인 조치를 나열합니다.
불필요한 안전한 바카라 사이트 폐지
기자의 부담을 줄이기위한 척도로서 "불필요한 안전한 바카라 사이트를 폐지하려는 강력한 욕구는 많은 수의 공무원 안전한 바카라 사이트가 구현되고 있다는 것뿐만 아니라 사람들이 필요에 의문을 제기하거나 겹치는 것을 느끼게하는 많은 안전한 바카라 사이트가 있기 때문입니다. 안전한 바카라 사이트의 내용에 관해서는, 경제와 사회의 변화에 따라 필요한 안전한 바카라 사이트를 확장하고 스크랩 및 빌드, 단순화 및 폐지에 따라 끊임없이 검토해야합니다.
모든 설문 안전한 바카라 사이트 항목 이해, 통일 표준, 중복 제거
기자의 부담이 문제로 간주되는 이유 중 하나는 행정 측면에 모든 정부 기관의 안전한 바카라 사이트에 대한 통일 된 이해가 없기 때문입니다. 내무 및 커뮤니케이션 기관의 안전한 바카라 사이트 표준 부서가 지정된 안전한 바카라 사이트로 알려진 안전한 바카라 사이트#4승인 된 안전한 바카라 사이트#5・ 알림 안전한 바카라 사이트#6로 제한됩니다. 이 외에도 회사는 실제로 다양한 설문 조사 및 비즈니스 보고서와 같은 정부 기관에 의해 정부 기관에 의해 다양한 방식으로보고해야합니다. 이로 인해 사람들이 필요에 의문을 제기하거나 겹치는 것이 검토되지 않은 상태로 유지되거나 "손상 안전한 바카라 사이트"라고하는 안전한 바카라 사이트가 발생합니다.#7존재할 수 있습니다.
나는이 상황을 해결하기 위해 다음 조치를 취해야한다고 생각합니다.
첫째, 모든 정부 기관 안전한 바카라 사이트 조사 (설문 조사 포함)가 하나의 데이터베이스에 등록됩니다. 데이터는 항목 기반 검색을 허용하는 양식으로 유지해야합니다. 둘째, 검색 기능을 사용하여 각 설문 조사를 항목 기반으로 비교하고 불필요하다고 생각되는 중복 항목 또는 항목을 식별하고 설문 조사 항목을 통합 및 구성합니다.
안전한 바카라 사이트 조사 및 관리 정보의 포괄적 인 사용
또한, 부처와 기관 간의 데이터가 부적절하게 사용되면서 기자의 부담 감각이 증가했습니다. 간단한 예는 회사에 대한 기본 정보 (소위 얼굴 품목)입니다. 위의 (1)에서 중복 항목을 제거하려는 노력 외에도, 행정부는 각 설문 안전한 바카라 사이트의 공통점을 중앙 집중식으로 설정하고 관리해야합니다.#8。 사역과 기관 간 안전한 바카라 사이트를 공유 할 수 없다는 것은 기자의 부담을 줄이지 않는 주요 요인 중 하나라는 것을 강력하게 인식해야합니다.#9또한 즉시 고려해야합니다#10。
온라인안전한 바카라 사이트 소개
정보 통신 기술의 개선 및 스프레드로서 정부의 행정 문제에 대한 정보화도 행정 측면에서 안전한 바카라 사이트되고 있습니다#11를 연구하고 있지만 정부 안전한 바카라 사이트와 관련하여 공공 부문과 민간 부문 간의 정보 교환에는 큰 진전이 없었습니다.
온라인 보고서는 1997 년 8 월 경제 기획 기관의 "기계 주문 안전한 바카라 사이트 조사"에 의해 실험적으로 시작되었으며 포스트 및 통신부의 "통신 산업 조사"에서 구현 될 예정이지만 현재 계획은 소수의 조사로 제한됩니다. 온라인 네트워킹이 진행 되면서이 시스템은 회사가 동일한 절차를 사용하여 가능한 한 많은 설문 조사에 응답 할 수 있도록 설계되어야합니다. 또한 시스템을 구축 할 때 정부 기관 전체가 균일하여 부처와 기관간에 데이터를 교환 할 수 있도록#12。
안전한 바카라 사이트 시간 및 서류 감소 방법 소개
리포터의 부담을 줄이는 특정 방법은이를 인덱스로 측정하고 사용하는 것입니다. 서구 국가에서는이 개념에 근거하여 지표 "안전한 바카라 사이트서 시간"이 도입되었으며 서류 감소 법은안전한 바카라 사이트 부담을 줄이기위한 법적 조치로 제정되었습니다.
"보고 시간"은보고에 필요한 부담의 시간 전환을 말하며, 미국에서는 정부 기관의 정보 수집 문서가 항상보고 시간의 견적을 제공하도록 요청되며,이 시간은 데이터베이스에서 중앙에서 관리됩니다. "서류 감소 법"은 기자와 정부의 정보 수집 비용에 대한 부담을 최소화하고 수집 된 정보의 유용성을 극대화하고, 위에서 언급 한 "보고서 시간"(또는보고 비용)의 총 금액을 "CAP"하려고하며 점차적으로 감소하는 것을 목표로합니다. 일본과 같은 "분산 된"안전한 바카라 사이트 행정을 사용하는 미국에서는 이러한 표준이 사용되며 기자 부담의 견해를 잃는 경향이있는 "분산 된"안전한 바카라 사이트 행정의 단점이 있습니다. 우리는 일본에서도 비슷한 지표를 도입해야한다고 생각합니다.
민간 기업은 다양한 안전한 바카라 사이트를 사용하여 관리 계획을 수립하며 비즈니스 목적으로이를 사용하는 많은 싱크 탱크 및 기타 회사가 있습니다.(1996 년 1 월 16 일) GDP 안전한 바카라 사이트의 초기 릴리스, 소비자 물가 지수 검토 (항목 무게 검토주기 단축, 설문 조사에 따라 상점 검토주기)를 옹호했지만 이번에는 공무원 안전한 바카라 사이트 사용자로서 의견을 수집했습니다.
현재 Keidanren 설문 조사에 따르면, 사용자는 정확도보다 뉴스 속보를 평가할 가능성이 압도적으로#13가능한 한 인터넷을 통해 더 자세하고 풍부한 정보가 될 수 있습니다#14직접 처리 할 수있는 방식으로 받고 싶습니다#15. 이러한 의견을 바탕으로 안전한 바카라 사이트 편의성을 향상시키기위한 특정 조치를 나열합니다.
액세스 개선
설문 안전한 바카라 사이트 결과 초기 출판
일본 정부 기관 안전한 바카라 사이트는 전 세계적으로 정확성으로 유명하다고 말하지만, 많은 비판은 설문 조사 결과가 게시되기까지 너무 오래 걸린다고 말했다. 특히 경제 관련 안전한 바카라 사이트에는 빠른보고가 필요하므로 집계 속도를 높이고 추정 방법을 개선하여 최대한 빨리 공개 정보를 이동해야합니다.
공지 사전 출판 일정
일본 정부 기관 안전한 바카라 사이트 중 상당수는 주요 경제 지표의 출판일 직전까지 알려져 있지 않습니다. 이것은 국내 및 국제 경제학자들에게 인기가 없었다. 미국과 같은 방식으로 설문 조사 결과를 발표하기위한 연간 일정을 게시하고 안전한 바카라 사이트의 유용성과 신뢰성을 향상시키기 위해 노력할 필요가 있습니다.
추가 정보 공개
정부 안전한 바카라 사이트를 개선하기 위해서는 기자 부담과 사용자 편의 사이의 균형을 고려할 수있는 시스템을 설정해야합니다. 아래는 특정 조치를 나열합니다.
안전한 바카라 사이트 관련 규정 검토
안전한 바카라 사이트보고 조정 방법#18승인 기준 중 하나는 각 사역이 안전한 바카라 사이트 조사 승인 신청서를 제출할 때 기존 승인 안전한 바카라 사이트에 조정이 필요한지 여부입니다. 다른 한편으로,이 법은 다른 부처의 권한이 부당하게 침해되어서는 안된다고 규정하고 있으므로, 내무 및 커뮤니케이션 기관의 포괄적 인 조정 기능은 극도로 제한적입니다. 처음에 언급 된 바와 같이, 기자의 부담 감소 부족과 비슷한 조사가 많이 있다는 사실과 같은 문제가 발생합니다. 안전한 바카라 사이트적 방법은 중앙 정부 부처 및 기관을 재구성 할 때 설립법의 검토와 일치합니다#19, 안전한 바카라 사이트보고 조정법은보고 시간의 총 비용 등을 통제 할 권한을 강화하기 위해 수정되어야합니다.
이 경우 한 기관에서 경제 통계를 이행하는 데 집중하는 것을 고려해야합니다. "Keidanren Survey"에서 볼 수 있듯이 통계 행정은 기자의 부담을 줄이기 위해 "중앙 집중화"입니다.#20안전한 바카라 사이트 설문 조사의 계획 및 계획이 각 사역 및 기관에 맡겨져 있더라도 포괄적 인 조정 기능을 강화하고 기자에게 부담을 줄이기 위해, 구현 엔터티가 하나의 기관에 통합되어야한다고 생각합니다.
안전한 바카라 사이트 협의회의 기본 검토
Statistics Council의 회원은 기자 대리인과 한 명의 개인 안전한 바카라 사이트 대표 만 포함하지 않습니다#21。 공무원 안전한 바카라 사이트 및 개별 안전한 바카라 사이트 조사의 전반적인 미래 상태를 개선하려면 학업, 공무원, 기자 및 사용자의 대표자를 균형 잡을 할당하는 것이 필수적입니다.
"안전한 바카라 사이트 행정을위한 새로운 중간 및 장기 개념"(이하 "새로운 중간 및 장기 개념"이라고 불리는 새로운 중간 및 장기 개념)에 이어 안전한 바카라 사이트 협의회는 정부 기관의 전반적인 안전한 바카라 사이트를 검토하고 특히 안전한 바카라 사이트를 제거하고 "비판 및 구축"을 제거하여 필수 안전한 바카라 사이트를 제거하고 필요한 수석을 이해해야합니다. 일본의 경제와 사회.
"새로운 중간 및 장기 개념"의 검증
Statistics Council은 1995 년 3 월에 "새로운 중간 및 장기 계획"을 발표하여 이상적인 정부 안전한 바카라 사이트 상태를 시사합니다. 이 계획에는 또한 "3 장 : 기자의 부담 감소"및 "4 장 : 설문 조사 결과 사용 확대"와 같은 비즈니스 커뮤니티의 요청도 포함되며, 이에 따라 프리 인쇄 방법이 채택되고 있습니다.#22의 안전한 바카라 사이트과 같은 일부 개선이 보인다는 것도 사실입니다.
개념은 약 10 년이 지났지 만 진행 상황에 대한 후속 조치는 없었으므로 효과적이라는 것은 불가피하다고 말하기는 어렵습니다. 특히, 기자의 부담을 줄이겠다 고 제안 된 "보고 시간"의 개발과 관련하여, "2 년경 약 2 년 동안 연구 개발을 수행하는 것이 적절하다"고 말하지만, 개념 발표 이후 거의 4 년이 지난 후에도 결과는보고되지 않았다. 안전한 바카라 사이트위원회는 예를 들어 1999 년 중반의 마감일과 함께 "새로운 중간 기간 계획"및 구체적인 향후 개선 조치의 진행 상황을 평가함으로써 제안을 가능한 빨리 편집 할 것을 요청하고자합니다.
- Keidanren Survey의 Q1 (1) 참조.
- Keidanren 설문 조사의 기자 Q1 (2) 참조.
- "Keidanren Survey"의 기자 Q2를 참조하십시오.
- "지정된 안전한 바카라 사이트"는 내무 및 커뮤니케이션 기관에서 중요한 국가 안전한 바카라 사이트로 지정되며,보고 의무 (처벌과 함께)의 대상이됩니다.
- "승인 된 안전한 바카라 사이트"는 이행을위한 내무 및 커뮤니케이션 기관이 승인 한 통계입니다. 보고 의무가 없습니다.
- "알림 안전한 바카라 사이트"는 구현 중 내무 및 커뮤니케이션 기관에 통지 된 것입니다. 보고 의무가 없습니다.
- "Yami Statistics"는 지정, 승인 또는 통지를 위해 기관에 연락하지 않고 각 사역이 독립적으로 수행 한 안전한 바카라 사이트를 말합니다. 여기에는 백서를 준비하고식이 요법에 대한보고를 위해 수행 된 설문 조사가 포함됩니다.
- 유럽과 미국의 선진국에서는 "비즈니스 설문 조사 프레임"이라는 데이터베이스가 회사 및 비즈니스를 대상으로 안전한 바카라 사이트 조사를위한 인구를 관리하기 위해 구성되었습니다. 데이터베이스에는 각 사역이 온라인으로 사용할 수있는 안전한 바카라 사이트 조사 및 관리 기록이 포함되어 있습니다. 일본에서, 내무 및 커뮤니케이션 기관은 같은 개념을 가진 "비즈니스 및 기업 프레임"을 제안했습니다. 올해 1 월, 회사는 "비즈니스 엔터프라이즈 안전한 바카라 사이트 설문 조사"를 기반으로 데이터베이스를 만들려고 시도했습니다. 미래의 과제는 각 사역의 데이터를 데이터베이스에 추가하는 것이지만,이 단계에서는 부처간에 조정이 없었으며 특정 일정은 아직 결정되지 않았습니다.
- 안전한 바카라 사이트 협의회의 "안전한 바카라 사이트 행정에 대한 새로운 중간 및 장기 개념"(1995 년 3 월)에 의해 행정 기록의 사용이 이미 제기되었지만 실제 고려를위한 플랫폼 인 행정 기록을 사용하는 방법에 대한 WG는 1998 년 2 월에 시작되었습니다.
- 구체적인 예로서, Keidanren의 통계위원회는 회사 부담이 "기업 건물 설문 조사"(승인 된 안전한 바카라 사이트)에 대해 "기본 토지 조사"(기본 건물 조사) (기업 건물 조사) (승인 된 안전한 바카라 사이트)에 대한 보조 설문 조사 (2003)에서 사용되어야한다고 주장했다. 목적은 또한 보고서에 포함되었습니다. 국가 토지 기관은 또한 그 실현을 고려하겠다고 약속했다.
- 안전한 바카라 사이트의 "행정 행정 정보"에 대한 안전한 바카라 사이트의 견해는 행정 정보 기술 홍보를위한 기본 계획을 참조하십시오.
- 국제 무역 및 산업의 "새로운 세대 안전한 바카라 사이트 시스템"부는이 단계에서 개척하고 있지만 다른 부처가 동일한 시스템을 기반으로 시스템을 구축할지 여부는 불분명합니다.
- "Keidanren Survey"의 Q3을 참조하십시오.
- "Keidanren Survey"의 Q2 (2) 및 Q3을 참조하십시오.
- "Keidanren Survey"의 Q3을 참조하십시오.
- "안전한 바카라 사이트 정보 지수"는 중앙 정부 부처 및 민간 기관이 수행하거나 작성한 안전한 바카라 사이트 조사, 비즈니스 안전한 바카라 사이트 및 처리 된 안전한 바카라 사이트와 관련된 주요 간행물 (약 1,100 권의 책)의 모음입니다. 기본적으로 종이 기반이지만 안전한 바카라 사이트 정보 연구 개발 센터 (General)는 웹 사이트에서 무료 검색 시스템 (테스트 버전)을 제공합니다. 여기에서 키워드 등을 사용하여 특정 안전한 바카라 사이트 이름을 검색 할 수 있습니다.
- 마이크로 데이터는 개별 데이터의 이름 또는 주소와 같은 개별 식별자를 지우는 데 개인을 식별 할 수없는 방법입니다. 이를 통해 안전한 바카라 사이트는 문제에 대한 자체 인식에 따라 편집 및 분석을 수행 할 수 있습니다.
- 안전한 바카라 사이트보고 조정 방법은 승인 된 안전한 바카라 사이트에 관한 조정을 설명합니다.
- 안전한 바카라 사이트적 방법은 지정된 안전한 바카라 사이트와 관련하여 작성됩니다.
- "집중적"이란 단일 정부 기관이 안전한 바카라 사이트 조사를 집중적으로 계획하고 구현하고 이미 캐나다와 다른 곳에서 도입되었음을 의미합니다."Keidanren Survey"의 기자 Q3 참조.
- Statistics Council에는 "기자 대표"할당량이 없으며 민간 회사의 유일한위원회 구성원도 "안전한 바카라 사이트 대표"할당량입니다.
- Preprint 메소드는 발송 된 설문지에 전송 된 설문지에서 미리 보낸 설문지에서 설문 안전한 바카라 사이트 객체 (이름, 위치 등)의 기본 속성을 작성하는 사람에 대한 부담을 줄이는 방법입니다.