[Keidanren] [라이브 바카라 Keidanren : 정책 제안/조사 보고서] [토토 바카라사이트 추천 사이트 진술, 제안 및 보고서 _99/05/18 ]

다음 WTO 협상에 대한 기대와 일본의 무역 정책에 대한 미래의 과제

[추가 이론 3]

반덤핑 바카라사이트 추천 보호주의 예방


  1. 기본 인식
  2. 일부 회원국의 보호 주의자 반덤핑 (바카라사이트 추천) 조치의 호출은 일본 기업의 안정적인 무역 활동을 방해 할 것입니다. 또한 소송이 잃어 버리기로 결정하더라도 회사의 업무량 부담 및 광고 조사 자체와 관련된 법적 비용은 매우 커질 것이며, 바카라사이트 추천 Sue 자체는 대상 제품의 사용자가 광고 측정으로 인한 조달 비용의 증가에 대해 우려하기 때문에 피고인 회사의 비즈니스에 심각한 영향을 줄 수 있습니다.
    나는 바카라사이트 추천 계약을 검토하거나 "바카라사이트 추천 계약에 관한 계약"과 같은 보충 조항을 다음 자유화 협상에서 바카라사이트 추천 조치와 관련하여 각 국가의 징계를 강화하는 방향으로 공식화되므로 국가는 댐핑 마진 및 조사 절차의 계산과 같은 보호 주의적 방식으로 바카라사이트 추천 측정을 사용하지 않도록 요청합니다. 또한 WTO의 광고위원회의 검토 및 모니터링 기능을 강화하여 회원국이 바카라사이트 추천 계약의 엄격한 해석에 따라 국가 법을 개발하고 이행 할 수 있도록 강화되어야합니다.
    또한 분쟁 해결 절차와 관련하여 "바카라사이트 추천 표준"을 폐지해야합니다 (라이브 바카라사이트 추천 정책 진술, 제안 및 보고서 _99/05/182. 참조).

  3. 개인 요청
    1. 공정 가격 비교
    2. 광고 바카라사이트 추천에는 수출 가격이 수출 된 국가의 국내 가격과 비교되는 제품 단위 유형에 관한 바카라사이트 추천관이 임의의 운영을하는 경우가 있습니다. 예를 들어, 댐핑 마진이 여러 제품으로 구성된 포괄적 인 "시스템"의 단위로 비교되는 경우가 있으며, 비용 차이는 시스템 내의 개별 제품 단위에 대해 결정되어 피고인에게 바람직하지 않은 설문 바카라사이트 추천 결과를 초래합니다. 이러한 재량 가격 비교는 광고 계약에 따라 금지되어야합니다.
      또한, 댐핑 마진을 계산할 때, 잘린 "음수 마진"은 가격 비교가 수행되는 제품 단위의 분열을 세분화하여 댐핑 마진이 증가함으로써 증가합니다. 바카라사이트 추천 측정에 따라 각 "유사한 제품"에 대한 댐핑 마진을 계산할 때 바카라사이트 추천 계약은 "제품"과 관련된 모든 부정적인 마진이 포함되어야하며 여백은 인위적으로 조작되어서는 안되며 과도한 바카라사이트 추천 과세가 수행되어야한다고 명시해야합니다.
      바카라사이트 추천 계약의 조항은 모호하기 때문에 일부 회원국의 광고 법률에서 국내 판매 가격에서 공제 된 비용은 수출 가격에서 공제 된 비용보다 적을 수 있으므로 큰 댐핑 마진이 쉽게 계산됩니다. 바카라사이트 추천 계약은 구체적으로 가격을 비교할 때 공제 된 비용을 명시해야하며 수출 가격에서 공제 된 비용도 국내 가격에서 공제되어야합니다.
      바카라사이트 추천 계약은 시작 단계에서 높은 비용 조정을 허용하지만

      1. 시작 기간의 시작과 끝의 결정은 불분명하며 임의의 작업이 수행됩니다.
      2. 일부 회원국은 새로운 장비에 대해서만 스타트 업을 허용하며 기존 공장의 주요 수정으로 인해 바카라사이트 추천 변경에는 적용되지 않습니다.
      와 같은 문제 지적되었으며, 이러한 점은 바카라사이트 추천 계약에서 명확하게 정의되어야합니다.

    3. 유사한 바카라사이트 추천의 설명
    4. 특정 국가에서는 바카라사이트 추천 조사중인 제품의 범위가 불분명하며 조사는 조사의 마지막 단계에서 일부 제품으로 제한 될 수 있습니다. 이러한 방식으로, 조사가 시작되기 전에 대상 제품을 예측할 수 없으면 회사가 소송에 제기되는 것을 방해하고 불합리한 부담 을가할 것입니다. 대상 제품이 모호한 경우, 바카라사이트 추천 계약은 소송이 제기 된 후 조사가 시작되기 전에 3 개월 이내에 대상 제품을 조기에 가져와야합니다.
      또한, 광고 바카라사이트 추천 및 조치에 따른 제품의 범위는 SUE 자격 및 손해 결정에 대한 국내 산업의 범위와 일치해야합니다. 국내에서 생산되지 않은 제품과 같은 임의의 작업은 광고 측정의 적용을받지 못하게해야합니다.
      초기 설문 조사 당시 적절한 범위의 "동성 제품"을 결정하는 것과 함께, 초기 조사 시점에 존재하지 않았고 기술 혁신 등으로 인해 개발되었는지 여부가 목표에 포함되어 있는지 여부를 결정하는 것이 중요한 문제이기도합니다. 원칙적으로, 일반 제품은 광고 과세 대상이되어서는 안되며, 바카라사이트 추천 계약은 일반 제품에 새로운 바카라사이트 추천 조사가 필요하다는 것을 규정해야합니다.
      예외적으로, 새로운 광고 조사를 기다리지 않고 기존 광고 세금에 따라 기존 광고 세금에 포함시키는 것이 합리적인 일부 제품이있을 수 있습니다. 바카라사이트 추천 계약은 일반 제품이 대상 제품과 동일한 유형인지 여부를 결정하기위한 기준을 도입하고이를 신속하게 결정하는 절차가 필요합니다.

    5. 바카라사이트 추천 절차 강화
    6. 바카라사이트 추천 계약은 검토 절차 중 바카라사이트 추천 계약 제 2 조에 정의 된 정상 가격과 수출 가격을 비교하는 방법의 사용을 규정하지 않으며, 임의의 비교를위한 많은 여지가 있습니다. 검토시, 우리는 덤프를 결정할 때 기사 2의 가격 비교 방법을 사용해야하며, 이는 검토 절차를 강화하고 투명성을 향상시키는 것을 목표로하며, 이는 바카라사이트 추천 계약에 명확하게 명시되어야합니다. 예를 들어, 광고 계약은 가중 평균 비교를 기반으로하지만 경우에 따라 검토 절차를 위반하는 경우가 있습니다. WTO 광고위원회에서 감시는 바카라사이트 추천 계약과 일치하고 일관되게하기 위해 WTO 광고위원회에서 강화되어야합니다.

    7. 제한된 누적 손상 평가
    8. 바카라사이트 추천 계약 제 3.3 조 2 개 이상의 국가의 수입이 동시에 광고 조사 대상이되면 수입의 영향이 축적되어 평가 될 수 있다고 규정하고 있습니다. 그러나 일부 회원국은 국내법에 따라 누적 평가를 "요구"하며 경우에 따라 제품은 같은 날에 제출 된 근거로만 누적 평가를 받고 있으며, 개별적으로 제출 된 경우 광고 세금이 적용될 수있는 제품은 광고 세금을 받는다. 바카라사이트 추천 계약은 수정되어야하며 누적 평가는 원칙적으로 허용되지 않아야합니다.

    9. 일몰 바카라사이트 추천 준수
    10. 바카라사이트 추천 계약 제 11.3 조는 일몰 검토로서 광고 부과 날짜 또는 최신 검토 날짜로부터 5 년 이내에 부과 순서가 취소되어야하며, 일본의 입법은 또한 광고 부과가 5 년으로 제한되어야한다고 규정하고있다. 그러나 일부 회원국은 법률 기반 검토를 시행하고 있지만, 부과 명령은 본질적으로 계속되며, 특별한 상황이 없으면 시스템은 철회되지 않습니다. 조사 된 회사가 덤핑 법의 지속 또는 재개와 법으로 인한 손해가 계속되거나 재발하지 않았 음을 증명하기는 어렵습니다. WTO 광고위원회는 회원국의 바카라사이트 추천 계약 원칙 철회 조항을 검토해야합니다.

    11. 공익을 고려, 비 서브 미터이자
    12. 각 회원국의 바카라사이트 추천 법률 및 규정은 시민 및 소비자의 이익을 포함하여 공익을 고려할 수도 있고 제공하지 않을 수도 있습니다. 바카라사이트 추천 조사 구현 및 바카라사이트 추천 측정의 호출의 영향은 대상 제품을 생산하는 산업뿐만 아니라 소비자 및 사용자 산업, 국가 경제 전체에 제한 될 것입니다. 바카라사이트 추천 계약은 회원국이 광고 법 및 규정에 "공익을 고려해야한다"는 목적을 포함하도록 요구해야합니다.
      또한, 바카라사이트 추천 계약은 바카라사이트 추천 소송이 제기 된 시간과 조사 시작 사이의 광고 측정에 의해 영향을받는 이해 관계자 (소비자, 피고인 등)의 의견을 반영하기 위해 회원국이 절차를 이행하도록 요구해야합니다. 이 절차는 사실 오해 등을 바탕으로 조사 시작을 방지하기 위해 중요합니다.

    13. 광고 바카라사이트 추천와 관련된 부담 감소
    14. 광고 바카라사이트 추천는 고소인에 의해 결과가 상실 되더라도 피고인 회사에 대한 실질적인 부담이 적용됩니다. 아래에 설명 된 문제를 해결하기 위해 WTO 협정은 광고 바카라사이트 추천와 관련된 분야를 명확히해야하며, 각 회원국이 기존 규칙과 정신을 준수 할 수 있도록 광고위원회의 검토 기능을 강화해야합니다.
      경우에 따라 "설문 조사 기간"의 정의는 불분명하고 작업은 임의적 인 것으로 간주됩니다. 예를 들어, 판매 날짜가 배송 날짜가 아닌 주문 날짜로 설정되면 국내 판매 데이터를 제출하기위한 기간이 더 넓고 설문 조사에 대한 실질적인 부담은 초기 및 검토 조사 모두 매우 높을 수 있습니다. 조사 기간의 정의는 바카라사이트 추천 계약에서 명확히해야합니다.
      또한, 바카라사이트 추천관은 가입자가 광범위한 정의에 따라 "계열사"와 관련된 자료를 제출하도록 요구할 수 있습니다 (예 : "5% 이상의 직접 또는 간접적 공유 소유권"). 이러한 경우, 수많은 제출 된 서류가있을 것이며, "계열사"에는 다른 회사의 경쟁 업체 및 자회사가 포함되어 당국의 바카라사이트 추천 요청에 답하기가 매우 어려워 실용적인 장애가 발생합니다. 원칙적으로, 피고인 회사의 요청에 따라 문서 제출을 확보 할 수없는 비즈니스 파트너 회사는 "계열사"에 포함되어서는 안됩니다. 수출 및 국내 시장을 포함하여 생산량 및 판매량이 낮은 관련 당사자의 데이터는 덤핑 마진에 영향을 미치지 않기 때문에 제출해서는 안됩니다. 예를 들어, 연구 회사의 생산 및 판매량의 10% 미만인 경우 제품을 제출하지 않아도되는 명확한 표준을 도입해야합니다.
      반면에, 특정 국가에서는 조사 수행 기간의 임의로 단축 및 피고가 응답 할 기회를 제한하는 것과 같은 절차 적으로 불공정 한 조치를 취할 수 있습니다. 바카라사이트 추천 계약은 공정한 조사 기간을 보장하고 그 기간의 임의의 단축은 금지되어야합니다.

    15. 쉬운 바카라사이트 추천 중지
    16. 광고 조사에 응답하기 위해 조치가 실제로 시행되지 않은 경우에도 직원 응답 준비 및 변호사 비용과 같은 많은 양의 작업이 회사의 활동을 크게 방해 할 것입니다. 또한 광고 소송 자체뿐만 아니라 추세조차도 피고인 회사의 사업을 방해 할 수 있습니다. 침해를 방지하기 위해, 바카라사이트 추천 계약은 소송이 무효화되면 소송이 보상에 대한 책임을지는 것을 고려해야합니다.
      광고 조사에서 패배 한 제품과 동일하거나 유사한 제품에 대해 즉시 소송을 제기하는 것은 부적절합니다. 따라서 바카라사이트 추천 계약에는 다시 제출 된 원고가 다시 제출 된 소송을 제기 할 조건을 강화하는 조항이 포함되어야하며 특정 기간 동안 동일하거나 유사한 제품에 대한 소송을 다시 제출하는 것은 허용되지 않습니다.
      바카라사이트 추천 계약은 소송을 허용하기위한 정량적 표준을 설정하지만 (제 2.2 조), 특정 국가에서는 반드시 준수 할 필요는 없으며, 당국에 의한 조사 시작과 같은 임의의 운영이 수행되는 경우가 있습니다. 이를 개선하기 위해 광고위원회의 감독 기능이 강화되어야합니다.

    17. 우회 예방 바카라사이트 추천에 대한 제한
    18. 바카라사이트 추천 계약에는 우회 예방에 관한 징계가 포함되어 있지 않으며, 결과적으로 국가는 우회의 무료 예방을 도입 할 수 있습니다. 바카라사이트 추천 계약은 우회를 방지하기위한 조치와 진정한 우회를 위해서만 취해야 할 조치의 호출에 관한 규율을 도입해야하며, 진정한 우회 이외의 무역 활동을 목표로하는 보호주의 조치로 취해야 할 호출 예방 조치는 금지되어야합니다.


일본 홈페이지로 이동