Keidanren의 OECD 자문위원회 (Saito Katsumi 회장)는 2014 년 도쿄 오타 마치에있는 Keidanren Hall에서 2014 년 총회를 개최했습니다. 비즈니스 보고서 및 사업 계획에 대해보고하기 전에 스피드 바카라 사이트 법률 공동 사업 Omerveny & Myers Law Office의 파트너 인 Maeda Yoji 변호사의 설명을 들었습니다. Mr. Maeda의 설명은 다음과 같습니다.
■ 스피드 바카라 사이트 공무원으로부터 뇌물 수수 방지의 배경과 역사
스피드 바카라 사이트 공무원의 뇌물 수수를 막기위한 노력은 1977 년 록히드 사건으로 제정 된 미국 FCPA (스피드 바카라 사이트 부패 실무법)에 의해 시작되었습니다.
콜드 전쟁 및 세계화가 진행됨에 따라 미국 기업들은 다른 국가의 기업들이 해외 시장에서 불리 해지지 않도록 요구하여 1997 년 OECD 스피드 바카라 사이트 공무원 (OECD 협약)과 2003 년 유엔 협약에 관한 반사 대회가 통과 될 것을 요구했다. 현재 OECD 국가의 100%와 UN 회원의 83%가 범죄로 스피드 바카라 사이트 공무원의 뇌물 수수를 단속하고 있습니다.
■ 비즈니스가 직면 한 여러 법적 위험
이 맥락에서, 회사는 여러 법적 위험에 직면해야합니다. 즉, 원산지의 법률, 비즈니스 파트너의 현지 법률 및 제 3 국가의 법률. 일본에서는 불공정 경쟁 예방법이 1998 년 OECD 협약에 따라 개정되었으며 스피드 바카라 사이트 공무원의 뇌물 수수 범죄는 규정되었지만, 사례의 수는 3 개만 적용되었으므로 현재 상황은 시행 개선에 대한 OECD 요청으로부터 수령되었습니다.
또한 현지 법률과 그 집행은 다양하며 정치적 및 임의의 운영의 위험이 높습니다. 또한, 제 3 국 법률로서, 미국 FCPA와 영국의 뇌물 수수법 (뇌물 방지법)에주의를 기울여야합니다. 이 중 영국의 뇌물 방지법은 적용되지 않았지만 과거에는 100 명 이상에서 체포 횟수가 압도적으로 높았으며 미국 FCPA에 대해 특별한주의를 기울여야하며, 이는 스피드 바카라 사이트 회사와 스피드 바카라 사이트인에게 적극적으로 적용되고 있습니다. 또한 법 위반이 위반되면 대부분의 합의는 이연 기소 협정과 같은 사법 점검을받지 않는 합의를 통해 이루어질 것입니다.
소수의 국가만이 스피드 바카라 사이트 공무원이 법에 따라 이행 해야하는 조치에 대한 지원 지불을 허용하며 2009 년 OECD는이를 받아들이지 말 것을 권고했다.
■ 기업 준수 및 뇌물 수수 당사자의 필요성
회사의 규정 준수를위한 일반적인 절차는 (1) 위험 평가 (2) 정책 생성 (3) 내부 통제 시스템의 구성 및 구현 (4) 교육 및 검증 (5) 모니터링 및 검증이지만, 100 점 만점은 없으며 필요한 수준의 규정 준수는 상당히 높은 것으로 간주되어야합니다.
현재 상황은 예외적 인 경우 뇌물을 요청하고 지불 할 때만 방어가 받아 들여지는 것입니다. 또한 지방 정부가 정부, 사업계, 국제기구 등을 통해 뇌물을 요구하는 것을 막도록 장려해야합니다.
[국제 경제 본부]