회사가 해외로 확장함에 따라, 카지노 바카라을 위반 한 해외 경쟁 당국에 의해 체포되고있는 일본 기업이 점점 더 증가하고 있습니다. 또한 이러한 형사 기소 및 행정 조치 일뿐 만 아니라 당국에 의해 카지노 바카라을 위반 한 기업이 카지노 바카라의 위반으로 인해 부당한 가격으로 상품을 구매해야하며 소비자 및 비즈니스 파트너에 의해 소비자 및 비즈니스 파트너에 의해 소비자 및 비즈니스 파트너에 의해 소비자 및 비즈니스 파트너가 소비자와 비즈니스 파트너가 소비자와 비즈니스 파트너에 의해 소비자와 비교할 수있는 사건이 증가하고 있습니다.
10 월 23 일, Keidanren은 도쿄 오타 마치에있는 Keidanren Hall에서 카지노 바카라 및 카지노 바카라 배상에 관한 국제 회의를 개최했으며 여러 국가 및 지역의 변호사들에게 유럽, 미국, 호주 및 일본의 법률 시스템의 차이점을 설명하도록 요청했습니다.
■ 기조 연설
카지노 바카라가 시작될 때, Bambard & Belis 법률 회사의 변호사 Jean-François Belis와 Yabuki 법률 회사의 변호사 Yabuki Kimikoto는 기조 연설을했습니다.
Interely Belis는 지난해 6 월 카지노 바카라 위반을위한 민사 보상 청구 시스템에 관해 EU의 제안 된 지침의 배경과 내용을 소개했습니다. 지금까지 유럽 구체적으로, 검토는 (1) 발견 절차, (2) 회원국의 구속력 결정, (3) 손해 발견, (4) 손해 금액에 대한 증거 부담을 줄이고 (5) 제한 법령의 관점에서 이루어질 것입니다.
변호사 Yabuki는 EU 및 전 세계의 다른 국가에서 시스템이 설립되고 있으며, 증거를 발견하고 원고에 대한 증거 부담을 줄이는 것과 같은 카지노 바카라 소송을 더 쉽게 제출할 수 있다고 설명했습니다. 이러한 요소에 따라 회사는 다음과 같이 이러한 문제를 고려해야합니다. (1) 문서 관리, (2) 문서 제출, (3) 증인 확보 및 (4) 합의시기.
■ 패널 토론
기조 연설이 끝난 후 변호사 Yabuki는 중재자가되었으며, Bambal & Belis 법률 회사의 변호사 Chris Van Hoff, Gibson & Dan Law Firm의 변호사 Joel Sanders, Coles Chambers Westgarth Law Firm의 변호사 Eiman Giaggis 및 Nishimura Asahi Law Firm의 변호사 Kawai Hirozo의 변호사 Eiman Giaggis와 함께 패널 토론이 열렸습니다. 패널 토론에서 패널리스트는 증거 부담, 발견 시스템, 소송 기간 및 소송 비용, 손해 금액 (특히 간접 구매자가 주장 할 수있는 금액)과 같은 국가와 지역 간의 차이를 설명했습니다.
◇◇◇
Keidanren은 이러한 심포지엄 및 기타 수단을 통해 해외 시스템 동향에 카지노 바카라 회원국에 정보를 계속 제공 할 것입니다.
[경제 인프라 본부]