이번에는 트럼프 에볼루션 바카라 개혁 패키지에 명확하게 언급되지 않았지만 국제 과세에 큰 관심을 갖는 다양한 국제 에볼루션 바카라 제안의 목적과 문제를 고려할 것입니다.
（트럼프 세금 무료 바카라 게임 동향 <1 부> (2017 년 7 월 27 일 No.3325) | 주간 Keidanren Times: 트럼프 에볼루션 바카라 개혁 제안의 역사와 요약)
1. 국경 에볼루션 바카라 조정
(1) 왜 관심을 끌고 있는가?
4 월 트럼프 에볼루션 바카라 개혁 제안 목록에 명확하게 언급되지는 않았지만 각 국가의 다국적 기업들 사이에서 가장 중요한 관심은 국경 에볼루션 바카라 조정의 채택이었습니다. 많은 수출 회사는 미국 시장 수출에 대한 에볼루션 바카라 부담이 증가하면 글로벌 가치 사슬을 재구성 할 필요가 없을 것이라고 우려합니다. 또한, 의회 및 기타 문제와의 청문회에 따르면 입법 과정에서 최초 초안 (2016 하원 공화당 제안)을 작성하기가 어려워졌습니다.
(2) 시스템 개요
국경 에볼루션 바카라 조정은 일반적으로 간접적 인 에볼루션 바카라 인 부가가치 에볼루션 바카라 (VAT)이 수출시 구매시 발생하는 에볼루션 바카라 금액에 의해 환불되는 시스템을 말합니다. 이것은 목적지 기반 영토에 따라 상품 및 서비스가 소비되는 지역에서 에볼루션 바카라 권리를 통합하여 국제 경쟁 중립을 보장하는 개념입니다 (WTO 규칙과의 일관성이 확인됨).
반면에, 하원 공화당 제안에 제시된 국경 에볼루션 바카라 조정은 기업 소득을 계산하고 수입 구매가 손실에서 제외 될 때 수출 판매가 이익에서 제외되는 시스템입니다. 결과적으로, 미국 내에서 제조하고 해외 소비 지역에 판매하는 기업은 VAT 수출 환불과 동일한 영향을 미칠 것으로 예상되며, 미국 제조 산업의 경쟁력을 향상시키고 고용 회복, 트럼프 행정부의 약속에 기여할 것으로 예상되었습니다.
그러나 소비 에볼루션 바카라은 상품 및 서비스의 모든 부가가치 품목에 대한 국경 에볼루션 바카라을 조정하는 반면, 지불 한 국내 임금은 공제 가능성으로 유지되며, 일부 하원 공화당 제안은이를 "노동 면제로 공제 가능한 부가가치 에볼루션 바카라"이라고 부릅니다.
(3) 에볼루션 바카라 시스템의 장점과 단점
국내 소비 시장과 국경 에볼루션 바카라 조정을 통해 목적지 기반 에볼루션 바카라을 초과하는 국가 (수입을 초과하는 국가)를 보유한 미국과 같은 국가와 같은 국가와 같은 국가와 같은 국가가 주로 자금을 지원하는 EU 국가와의 경쟁 조건의 균형을 맞추는 효과 외에도, 국경 에볼루션 바카라 조정을 통해 대상 에볼루션 바카라을 인상하는 데 큰 영향을 미칩니다. 또한 에볼루션 바카라 피난처 사용 및 이체 가격 사용을 통한 공격적인 에볼루션 바카라 계획은 의미가 없다는 점에서, 이에 대한 긍정적 인 에볼루션 바카라 침식 및 이익 양도 (BEPS) 응답으로서 이것에 대한 긍정적 인 검토도 있습니다.
반면에, 수입에 의존하는 산업 등이 비용 상승 (패자)에 직면하고 불평등이 승자 (수출자) 사이에 불평등이 발생할 것이며 에볼루션 바카라 중립이 장애가 될 것이라는 우려가 지적되었다. 경제학자들은 국경 에볼루션 바카라 조정이 20% 법인 세율로 시행되는 경우, 달러의 25% 감사에 대한 환율 조정이 즉시 영향을받을 것이며 가격 수준에 영향을 미치지 않지만 다른 국가의 특정 환율 조정이 신뢰성과 시간 지연의 관점에서 불확실하다는 강력한 목소리가 있습니다. 또한, 외환 조정이 자산 가치 (미국인이 보유한 외국 자산, 외국인이 보유한 미국 자산 등)에 미치는 영향은 에볼루션 바카라 목적으로 간과 될 수 없습니다.
(4) 국제 규칙과의 충돌
WTO에 따른 GATT 제 3 조는 수입 상품에 대한 과세가 국내 상품에 대한 과세보다 무겁지 않아야한다고 규정하고 있습니다. 하원 공화당의 제안은 수입 상품이 인건비를 포함한 과세 대상이 될 것이라고 지적하고, 국내 제품은 인건비에 의해 공제 될 것이며, 이는 차별적 인 조치입니다.
대조적으로, 국경 에볼루션 바카라 조정은 "부가가치 에볼루션 바카라의 소개 + 급여 에볼루션 바카라 감소"와 경제적으로 동일하게 이해 될 수 있으며, 각 부분은 WTO 규칙의 위반이 아니라고 주장하고있다.
에볼루션 바카라 조약의 위반이 목적지 기반 현금 흐름 에볼루션 바카라 시스템의 설계에 달려 있는지 여부는 부가가치 에볼루션 바카라보다는 소득세로 입법이라면 국경 에볼루션 바카라 조정이 PE 에볼루션 바카라과 무차별 원칙의 원칙을 위반할 수 있다고 지적합니다.
2. 이자 공제 한도
하원 공화당 제안은 결과적으로 자본 투자 비용에 대한 즉각적인 공제를 허용하기 위해 가격으로 순이자 지불금을 공제 할 수 있다고 밝혔다. 국내 및 국제 비판을 고려하여, 청문회는 원래 제안 된대로 에볼루션 바카라 개혁 법안에 포함될 가능성이 거의 없다고 판단했지만,이자 공제는 현재 법보다 더 엄격한 고정 된 고정 된 CAP의 대상이 될 가능성이 여전히 남아있는 것으로 보인다.
이것이 제안되지 않은 이유는 금융 산업뿐만 아니라 차입에 의존하는 부동산 산업 및 중소 기업의 요청 외에도 BEPS의 국제 협력에서 벗어날 수 있다는 우려를 인정했기 때문입니다. 또한 특정 부채를 자본으로 간주하는 내부 수익 법 제 385 조에 근거한 규칙의 최근 개정은이자 공제 제한 강화에 대한 비판을 증가 시켰음을 인정합니다.
◇◇◇
* 참조 : "행정 및 의회 공무원의 공동 진술"(2017-7-27)
7 월 27 일, 에볼루션 바카라 개혁 법안 제도 정책에 관한 공동 진술서는 재무부 장관 및 기타 정부의 고위 관리들과 상원 의원들과 공동 의회 지도자들과 공동으로 발행되었습니다. 개혁법은 작년에 하원 공화당 제안에 충실하지 않고 초안을 작성할 것이지만, 동일한 목표, 특히 국경 에볼루션 바카라 조정을 달성하기 위해 실행 가능한 접근 방식을 사용하여 이루어질 것입니다.
[21st Century Policy Research Institute]