우리는 트럼프 행정부가 백악관의 현재 상태, 카지노 바카라과 의회의 관계, 외교 정책 문제를 통해 시작된 지 약 8 개월이 지났던 미국의 최신 정치 상황을 설명 할 것입니다. (8 월 28 일에 작성)
■ 계속 흔들리는 백악관 형성
트럼프 행정부는 행정부가 발사 된 후 약 8 개월 후에 30% 높은 범위에서 느린 카지노 바카라의 승인 등급에서 볼 수 있듯이 가시의 길로 향하고있다.
그 상징주의는 백악관의 끊임없이 흔들리는 고위 관리들입니다. Pribus 직원, Bannon 직원 및 국가 안보 보좌관 Flynn은 이미 떠났다. 트럼프 카지노 바카라은 트럼프의 선거 대응 본부가 러시아와 불공정 한 관계를 맺고 심각한 정치적 영향을 미치는지 여부를 조사한 FBI에 대한 조치 인 FBI 국장 코미를 해고했다.
행정부가 시작된 이후 국토 안보부 장관으로 재직 한 케리는 새로운 직원으로 임명되었습니다. 트럼프 카지노 바카라은 5 월부터 수장이 되라는 요청을 받았지만, 자신의 머리에 저항 할 수 없었던 것 같습니다. 위임 할 권한이 거의없는 전임자 인 프리 버스의 실수를 피할 수있는 강력한 권위를 찾을 수 있습니다.
Pribus 하에서 약 30 명의 부하 직원이 약속없이 카지노 바카라을 만났다는 소문이 있지만 Kelly 하에서 모든 약속은 Kelly가 관리합니다. 켈리는 또한 카지노 바카라의 트위터를 보내기 전에 카지노 바카라의 트위터를 점검 할 것으로 보이지만, 그것을 따르고 있는지는 확실하지 않다.
켈리 씨가 아무리 유능한 지에 관계없이, 처음에 백악관에 주문을 받고 싶지 않다면 아무것도 무의미 할 것입니다. 8 개월 동안 혼란에 빠진 백악관이 당분간 의지를 정상화할지 여부는 켈리 (Kelly)의 새로운 수장의 기술에 달려 있지만 궁극적으로 카지노 바카라의 자기 훈련에 달려 있습니다.
그건 그렇고, 부통령 위의 고위 공무원의 임명 지연도 눈에 띄게되며, 이는 트럼프 행정부의 정책 실현 능력을 크게 방해합니다.
■ 어려운 국내 문제
카지노 바카라과 의회 공화당의 관계도 심각하다. 잘 알려진 바와 같이, 그것은 오바마 케어를 폐지하거나 개혁하지 못했다 (오바마 행정부에서 도입 된 건강 보험 개혁). 트럼프 카지노 바카라의 행동에 대한 두 사람 사이에는 불신이 있으며, 이는 백인 우월주의에 대한 비판에 대한 수동적 태도로 해석 될 수있다.
트럼프 카지노 바카라은 의회가 멕시코 국경에 세워진 벽에 대한 예산을 설명하지 않고 예산 제안을 거부 할 경우 현재 의회 공무원을 위협하고있다. 그 없이도 연방 정부 부채 상한을 제기하는 문제는 크게 무게가 늘어나고 있습니다. 이것은 카지노 바카라 대의회의 문제는 아니지만 의회의 책임은 전적으로 의회의 책임이지만, 공화당이 그들의 정당을 성공적으로 조직 할 수 있을지는 확실하지 않다.
이러한 모든 문제에는 연방 정부의 적어도 부분적 폐쇄 가능성이 포함되며, 통합 공화당 정부 (단일 정당이 카지노 바카라과 의회 하원을 통제하는 경우)에 따라 공화당의지지를 크게 줄이고 주식 시장을 포함하여 경제에 대한 주요 혼란을 야기 할 것입니다.
카지노 바카라과 의회 공화당이 원하는 세금 삭감 법안도 예상되지만이 단계에서는 법인세가 20% 낮은 범위로 줄어들 수 있다면 큰 일이 될 것 같습니다.
■ 외교 정책 도전
트럼프 카지노 바카라은 선거 운동 중에 격리주의 정책을 강력하게 발산하는 "America First"를 강조했다. 동시에, 그는 또한 레이건의 하드 코어 외교를 암시하는 슬로건 "평화를 통한 평화"를 사용했지만, 전자에게 강조 된 것으로 보인다.
그러나 취임 한 후 트럼프 카지노 바카라은 분명히 후자를 돌렸다. 시리아 공습, 아프가니스탄 증가, 일본-US 동맹국 평가, 중국에 대한 상충 정책, 북한에 대한 엄격한 정책을 포함한 수많은 다른 것들이 있습니다. 이들은 Mattis 국방 장관과 국가 안보 보좌관 McMaster의 영향을받을 수 있습니다.
예를 들어, 일본-US 안보 조약에 따라 세 카쿠 제도를 방어 할 미국의 의무가 있으며, 중국 남 중국 해에서 3 가지 내비게이션 운영이 이미 시행되었습니다.
물론, 그들은 TPP를 떠나, NAFTA 및 미국 자유 무역 협정을 재협상하고, 파리 계약을 철회하는 등 "우리의 첫 번째"존재를 유지하는 실적을 가지고 있습니다. 그럼에도 불구하고, 기본이 국제주의로 상당한 정도로 돌아 왔다고 말할 수있다. 특히, 북한에 대한 정책은 강렬한 수사와 협상을 요구하여 트럼프 행정부의 진정한 의미를 이해하기가 어렵지만 기본 정책을 중등 보이콧을 강화하고 확대하는 것으로 간주하는 데 큰 실수는 없다.
물론,이 정책이 얼마나 효과적인지는 확실하지 않습니다. 그러나 그것은 확실히 전에 본격적으로 시도한 적이없는 기술이며, 시도 할 가치가 있습니다.
[21st Century Policy Research Institute]
바카라 21st Century Policy Research Institute 해설 시리즈 (Keidanren