나는 6 개 부품에 대한 바카라 가격에 관한 다양한 문제를 설명했습니다.
마지막 에피소드 인이 문제는 지구 온난화 대책과 관련된 비용 부담에 관한 향후 토론의 방향을 제안합니다.
■ 균일 한 바카라 가격의 확립은 비현실적입니다
바카라세 및 배출량 거래와 같은 명백한 바카라 가격이 암시 적 바카라 가격보다 우수하다는 주장은 "가격 메커니즘은 비용 효율적인 배출 감소를 제공한다"는 것입니다. 이것은 균일 한 바카라 가격의 확립을 가정하지만 현실적인 가정으로 간주 될 수는 없습니다.
이미 언급했듯이, 국제적으로 통일 바카라 가격의 타당성은 매우 낮지 만 일본에서도 쉽지는 않습니다. 에너지 과세, 차체 세금, 에너지 절약 규정 및 재생 가능한 에너지 촉진 조치와 같은 온실 가스를 줄일 수있는 다양한 국가에서 다양한 조치가 시행되었으며, 이들 중 다수는 다른 정책 목적으로 도입되었습니다.
결과적으로, 암시 적 바카라 가격을 형성하는 각 부문의 기존 조치는 온실 가스 제한을 줄이는 비용 측면에서 크게 다릅니다. 그러나 지구 온난화 대책의 비용 효율성을 위해서만 이들을 폐지하고 단일 바카라 가격을 도입하는 것을 상상하기가 어렵습니다. 또한 다른 국가의 바카라 세금 및 배출 사례를 살펴보면 실제로 감축 및 면제 등을 인용하여 산업 부문에 대한 다양한 면제 및 면제가 시행되었습니다. 이것은 일본에서 단일 바카라 가격이 형성되어 비용 효율적인 감소를 달성 할 것이라고 경제학 교과서에서 말한 내용입니다.
■ 에너지 비용이 증가 할 상황에 있지 않음
상기는 바카라 가격에 관한 다양한 문제를 도입했습니다. 지금까지 일본 산업은 바카라 세금 및 배출량 거래를 암시한다는 전제에 대한 "바카라 가격"이라는 아이디어에 밀접한 관련이 있었지만, 이는 지구 온난화 대책과 관련된 비용 부담을 부정하고 있으며 좋은 생각이 아니라는 오해가 이루어졌습니다. 바카라 가격은 바카라세 및 배출 거래에만 국한되지 않는 광범위한 개념이며, 3E (경제 효과, 에너지 안보, 환경 보존)에서 포괄적으로 고려되어야한다고 생각하는 것이 중요합니다.
일본의 지구 온난화 대책 세금을 기반으로 한 명시적인 바카라 가격 외에도 에너지 과세, 에너지 절약 규정, 재생 가능한 에너지 소개 측정 및 자발적 행동 계획과 같은 기존 정책을 통해 암시적인 바카라 가격도 있습니다. 일본의 높은 에너지 비용과 미국 및 기타 국가의 추세를 살펴보면,이 시점에서 명시 적으로 또는 묵시적이든 에너지 비용이 바카라 가격을 통해 인위적으로 인상 될 가능성이 없습니다.
반면에, 미국 및 중국과 같은 APEC 국가에서 화석 연료 가격, 기술 발전 및 바카라 가격의 추세로 인해 일본의 에너지 비용이 크게 줄어들면서 상황에 큰 변화가 있다면, 조치는 고려해야 할 것입니다.
■ 현실적인 정책 패키지
일본이 온실 가스의 장기 감소를 목표로하는 동시에 경제 성장, 새롭고 확장 된 원자력 발전소 및 혁신적인 기술 개발과 균형을 맞추는 것이 필수적이며, 이는 바카라 가격보다는 별도의 정책이 필요합니다. 일본이 직면 한 에너지 문제는 일본에 고유하며 일본에 적합한 현실적인 정책 패키지가 필요합니다.
우리는 국내 배출을 줄이기 위해 계속 노력해야하지만, 일본이 목표로해야 할 것은 전 세계적으로 배출량을 크게 줄이는 것입니다. 일본에서 가장 인기있는 공동2좁은 배출 감소 및 바카라 생산성 개선 범위에서 바카라 가격을 도입할지 여부를 논의하는 대신, 일본의 세 가지 기둥에 대한 일본의 기여는 일본의 우수한 저바카라 기술을 해외에서 확장하여 전 세계적으로 배출량을 줄임으로써 전 세계적으로 감소해야합니다.
[21st Century Policy Research Institute]