2015 년 EU "무료 바카라 게임 위기"가 무료 바카라 게임의 대규모 유입이라는 의미에서 진정되었습니다. 그러나 정치적 여파가 커지고 있습니다. 올해 9 월 독일 의회 선거에서 메르켈 총리가 이끄는 기독교 민주주의 연합 (CDU)은 첫 번째 정당으로서의 입장을 유지했지만 최우선 정당 인 AFD는 제 3자가되었습니다. 선거 후, 무료 바카라 게임 수락 정책에 대한 대중의 불만에 대한 응답으로, CDU는 무료 바카라 게임을 받아들이려면 1 년에 최대 20 만 명이 걸릴 것이라고 밝혔지만, 10 월의 하급 작센 의회 선거에서 사회 민주당 (SPD)에 의해 패배하여 두 번째 정당이되었다.
같은 날, 오스트리아에서 하원 선거가 열렸으며, 중앙 오른쪽 쿠오 미타 탕이 첫 번째 정당이되었고, 가장 오른쪽의 자유당은 제 3자가되었으며, 두 번째 사회 민주당과는 별개로 제 3자가되었습니다. 자유당은 지난 12 월 대통령 선거에서 가까운 경기를 펼쳤으며, 쿠오 미타 탕은 반 이민과 무료 바카라 게임 정책을 강화했다고한다. 이 두 당사자는 연합 정부를 구성 할 것으로 예상되며 오스트리아는 EU에서 반 이민, 무료 바카라 게임 및 반 이슬람 운동을 강화할 것으로 예상됩니다.
■ 2015 "무료 바카라 게임 위기"
헝가리, 폴란드, 체코 및 슬로바키아 (Visegrad Group, V4)의 중부 및 동유럽 국가는 EU의 무료 바카라 게임 수락 정책에 강력하게 반대했습니다. 2015 년 무료 바카라 게임 위기 속에서 EU는 회원국들 사이에서 그리스와 이탈리아로 흘러 들어간 사람들을 나누고 받아들이기로 결정했지만 V4는 투표에 반대하지 않고 강력하게 반대했다. 그 중 헝가리와 슬로바키아는이 결정을 무효화하기 위해 소송을 제기했지만 올해 9 월 에이 결정을 잃기로 결정했습니다. 그러나 V4는 여전히 폴란드와 헝가리와 함께이 결정의 이행에 저항하고 있는데, 특히 포퓰리스트 체제로 지적되어 전혀 구현되지 않았으며 체코는 지난 여름부터 이들을 구현하지 않았다. 또한 V4는 EU의 망명 시스템을 개혁하는 데 반대하며, 이는 이민자와 무료 바카라 게임의 공유를 제도화합니다.
오스트리아는 정부가 변경된 후이 라인에 가입 할 것으로 예상됩니다. 선거가 열린 체코에서, 피민주의 정당 "Ano 2011"은 무료 바카라 게임을 수용하는 것을 거부하는 중심지에있는 대표 정당이 될 것이며, 반 이민자, 무료 바카라 게임 및 반 EU 운동을 더욱 강화할 것으로 예상된다.
■ 동쪽과 서쪽을 나누기
포퓰리즘이 이런 식으로 퍼지면서 EU는 동쪽과 서쪽 사이의 분열이라고 할 수있는 상태에있다. 유럽위원회 (European Commission)는 무료 바카라 게임을 인용하는 데 헝가리, 폴란드 및 체코에 제재를 부과 할 것이라고 밝혔다. 오반 헝가리 총리는 헌법을 반복적으로 수정하여 "비 원주민 민주주의"를 옹호했으며 사법부에 대한 통제를 강화했다. 미국의 미국 투자자 인 조지 소로스 (George Soros)가 설립 한 대학도 정부의 공격을받은 후 폐쇄 직전에 있으며, 유럽위원회는 교정을 요구하고 있습니다.
유럽위원회가 더 많은 문제를 고려하는 것은 폴란드입니다. 유럽위원회는 사법부에 대한 통제 강화를 인용하여 폴란드에 법의 지배에 관한 권고안을 발표했으며 제재를 간절히 바라고있다. 이런 식으로, 동서의 갈등은 EU가 이민자와 무료 바카라 게임에게 관용적이지 여부 사이의 갈등이지만, EU가 서있는 가치, 법의 지배에 강력히 의문을 제기한다.
■ 포퓰리즘에 직면 한 EU의 고뇌
이런 종류의 갈등은 심각합니다. 이것은 법의 지배에 대한 적대감이 포퓰리즘의 민주주의 정치에 대한 거부에서 비롯되기 때문이다. 포퓰리즘을 쓴 Jan Werner Muller에 따르면, 자유주의 가치와 제도는 다양성을 보장하고 절차 적 정당성을 보장하는 민주주의의 구성 요소입니다. 다시 말해, 법의 지배를 부정하는 비자자 민주주의는 없다. 그러나 포퓰리즘은 "도덕적으로 순수하고 완전히 통일 된 사람들을 옹호하는 포퓰리즘"이라고 부인하는 것은이 다양성이다.
대중 주의자들은 동질성과 연합의 망상에 근거하여 이민자와 무료 바카라 게임을 "우리"와 다른 사람들에 대한 두려움에 근거하여 이민자와 무료 바카라 게임을 배제 할뿐만 아니라 EU 결정 (자신에게 불편 함)과 EU 법을 "우리를 위협하는 다른 사람들의 명령으로 해석 할 것입니다." 포퓰리스트들이 거부하는 것은 이민자와 무료 바카라 게임뿐만 아니라 법의 지배, EU의 민주적 협약, 타협 가능성입니다. 이런 의미에서, EU는 포퓰리즘에 직면하고, 다양성과 법의 지배를 방어하면서 반 이민 및 무료 바카라 게임 운동을 제한해야한다.
[21st Century Policy Research Institute]