MR. Cutler (왼쪽) 및 Mr. Perven 설명
Keidanren의 미국위원회 계획위원회 (Morimura Taku 회장)는 2 월 14 일 도쿄 오티 마치에있는 Keidanren Hall에서 회의를 가졌으며, 이곳에서 아시아 사회 정책 연구소의 전직 연기 부국장과 Abin Golfuer hauer haven의 전직 연기 부장으로부터 설명을 듣고 의견을 교환했습니다. 트럼프 행정부의 무역 정책 문제는 NAFTA (북미 자유 무역 협정)의 재협상과 일본 기업에 미치는 영향에 중점을 둔 무역 정책 문제. 설명의 요약은 다음과 같습니다.
■ 부국장 Cutler
1 월 말 캐나다 몬트리올에서 열린 제 6 차 NAFTA 재협상 회의에서 미국의 어려운 제안에 대한 진전이 있었으며, 이로 인해 교착 상태가되었습니다. 미국은 미국에서 만든 재료의 사용이 제로 자동차 관세의 요구 사항으로 최소 50%를 사용해야한다고 제안했지만, 캐나다는 지적 재산권 및 연구 및 개발 비용과 같은 대규모 미국 비용을 추가 함으로써이 지역 내 출신의 비율을 높이기위한 반 측정을 제안했습니다. 비율을 계산하는 데 사용되는 방정식 용어의 수를 늘리는 이러한 접근법은 합리적이지만, 미국 내에서 생산을 증가시킬 수있는 경우는 반드시 미국이 제안을 수락할지 여부는 확실하지 않습니다.
또한, 미국의 정부 조달에 대한 수요는 3 개국의 정부 조달 수준을 절대 가치와 정확한 불평등에 의해 동일하게 만드는 것이지만, 캐나다와 멕시코의 경우 미국 정부 조달에 대한 접근을 확대하려는 제안은 수용되지 않았다. 이러한 심각한 문제가 남아있는 상황에서는 NAFTA가 마감일 내에 수집 될지 여부는 매우 의문의 여지가 있습니다.
트럼프 대통령은 NAFTA의 연합 주 또는 그의 Davos Congress (세계 경제 포럼 연례 총회)에서 철수를 언급하지 않았으며, 이는 의회 이해 관계자와 총재들로부터 상당한 압력이 있음을 의미합니다. 그러나 3 월과 4 월에 협상 중에 계약이 체결되지 않으면 NAFTA를 떠나기로 선택할 가능성을 여전히 부정하지 않습니다.
■ 변호사 Paven
트럼프 대통령이 "기존 물건을 먼저 파괴 한 다음 재현 한 다음 재현"이라는 전통적인 입장을 유지했다면, 그는 또한 NAFTA를 떠났을 것입니다. 그러나 경제의 현실을 보지 않고 대통령 선거에서 약속을 맹목적으로 준수하는 방식은 비즈니스 커뮤니티로부터 이해를 얻지 못했기 때문에 이제는 정책을 바꾸었고 NAFTA를 떠날 때의 위험에 대해 총재와 다른 사람들의 목소리를 듣기 시작했습니다.
트럼프 대통령의 경우, 아무도 무역에서 아무도 할 수 없었던 더 나은 거래를 얻었음을 대중에게 보여주는 것이 가장 중요합니다. 일본은 인프라 투자 및 에너지 분야의 파트너십과 같은 이니셔티브를 취하고 새로운 방향을 보여 주어야합니다.
Keidanren이 미국 임무를 파견하는 것과 같이, 투자 금액 및 생성 된 일자리 수와 같은 특정 사실을 보여주고 미국에서 일본의 기여에 호소하는 것이 매우 효과적입니다. 이러한 활동은 일본-US 관계의 중요성에 대해 더욱 강력하게 표명해야합니다.
[국제 경제 본부]