2 월 23 일, Keidanren은 도쿄의 경제법 및 규정위원회 (Uchida Akira 회장)의 메이저 바카라 거버넌스 소위원회 (Uchida Akira)의 메이저 바카라 지배 구조위원회를 개최했으며, 이곳에서 "Fusawa Tomoki, The General Infairsual of the General Affairs의 FSA 후속 회의에서의 FSA 후속 회의 및 메이저 바카라의 FSA 후속 회의에서의 논의에 대해 들었습니다. 서비스 기관 및 Tahara Yasumasa, 메이저 바카라 공개 부서 이사. 설명의 요약은 다음과 같습니다.
Stewardship Code 및 Corporate Governance Code의 공식화 이후 메이저 바카라 지배 구조 개혁과 관련하여 일정 수준의 진전이 있었지만, 메이저 바카라 관리에 의해 더 결정적인 관리 결정이 필요하며 투자자와 회사 간의 대화 내용이 공식적으로 남아 있다는 의견이 몇 가지있었습니다.
이를 바탕으로, "FSA 및 Tokyo Stock Exchange"사무국 "청지기 코드 및 메이저 바카라 거버넌스 코드 후속 회의"는 작년 10 월부터 메이저 바카라 지배 구조 상황을 검토하고 있습니다.
지난 12 월 "새로운 정책 패키지"에서 올해 6 월까지 투자자와 회사 간의 대화에 대한 지침은 공식화되며 필요한 메이저 바카라 거버넌스 코드를 검토 할 것입니다. 따라서 우리는 메이저 바카라들이 다음 5 가지 이니셔티브를 취하도록 장려하기 위해 "지침"을 공식화했으며 현재 필요한 메이저 바카라 거버넌스 코드에 대해 논의하고 있습니다.
- (1) 비즈니스 환경의 변화에 대한 결정적인 관리 결정
- (2) 전략 및 계획된 자본 투자, 연구 개발 투자, 인적 자원 투자 등
- (3) CEO의 선거 및 해고, 이사회의 성과 등
- (4) 정책에서 보유한 주식 감소에 관한 정책의 명확성
- (5) 메이저 바카라 연금의 자산 소유자로서 예상 기능을 확장하고 모회사의 지원
각 항목에 관한 회의에서 토론의 상태는 다음과 같습니다.
(1) 최근 몇 년 동안 메이저 바카라 이니셔티브의 진전이 있었지만 여전히 회사가 자본 비용을 초과하는 수익을 달성 할 수 없다는 것을 인식하는 많은 투자자들이 있으며, 일부는 추가 선택과 비즈니스 집중을 기대하고 있습니다.
(2) 많은 회사가 적절한 수준의 현금에 대한 표준을 설정했지만 많은 회사들이 특별 표준을 설정하지 않았으며 많은 투자자들도 수준의 유효성에 대한 회사의 설명이 부족하다고 지적했습니다.
(3), JPX Nikkei 400과 함께 회사의 57%가 자발적 및 법정 모두 지명위원회를 설립했으며 지명위원회 설립이 크게 확대되었습니다. 그러나 선거 및 해고 또는 승계 계획의 기준에 관한 노력이 이루어지지 않았다고 지적하는 사람들도 있습니다.
(4), 메이저 바카라 거버넌스 코드가 도입 된 이후, Megabanks 및 기타 회사는 정책에 보유한 주식을 줄이기 위해 나아가고 있습니다. 비즈니스 메이저 바카라들 사이에는 움직임이 있지만이 속도가 다소 느리다는 것을 지적하는 사람들도 있습니다. 투자자들은 정책 보유자가 보유 할 정책 보유를 모호하게 고려하며, 정책 보유 주주와의 거래 조건의 공정성에 대해서도 우려하고 있습니다.
4792_4947
[경제 인프라 본부]