일부 지역에서는 결과가 확인되기까지 약간의 시간이 걸리지 만, 큰 그룹의 경우 많은 이전 바카라 카지노 예측을 뒤집는 결과는 없었습니다. 그러나 일반적인 중기 바카라 카지노가 투표율이 낮고 대통령 바카라 카지노에 비해 많은 관심을 끌지는 않다는 점을 고려할 때 미국 국민이보고있는 특별한 입장으로 볼 수 있습니다. 이것의 한 예는 여성 후보자의 수와 "핑크 파"로 알려진 선출 된 국회의원의 수, 평소보다 더 높은 초기 투표율 과이 중간 바카라 카지노에 투입되는 대량의 캠페인 자금입니다.
■ 최고 캠페인 기금
연방 바카라 카지노위원회의 정보를 바탕으로 워싱턴 DC에 본사를 둔 독립 비영리 단체 인 Responsive Politics 센터의 분석에 따르면 중간 바카라 카지노에 투자 한 총 캠페인 기금은 약 52 억 달러 (600 억 미만)에 해당합니다. 고장은 민주당은 약 25 억 달러, 공화당은 약 22 억 달러, 다른 사람들은 약 5 억 달러를 가지고있어 민주당이 공화당을 능가 한 10 년 만에 처음으로 처음으로 이루어 졌다는 것입니다. 2014 년 마지막 중간 바카라 카지노에서 총 18 억 달러 (민주당과 공화당의 경우 18 억 달러가 넘는 금액)와 2016 년 대통령 바카라 카지노에 지출 한 약 24 억 달러를 마이너스 한 상원에서 41 억 달러 미만의 상원에서 보장 한 금액은 2014 년 마지막 중간 바카라 카지노에서 총 캠페인 자금의 총 금액과 비교하여 날카로운 트렌드를 뺀 것입니다.
■ 개인 별 수집 금액
이 캠페인 기금은 개인 및 조직의 기부금을 지원합니다. 상원 의원들에 대한 가장 많은 자금 지원은 텍사스 상원 의원을위한 민주당 인 베토 오로크 (Texas 16th District)의 대표였으며, 공화당 상원 의원 인 테드 크루즈 (현재 직책)는 연방 후보에서 가장 많은 돈을 모금 한 4 천만 달러의 의회 후보자 중 3 천만 달러였습니다. 이 갈등은 현직이 재선되었으며 재정적 강점은 반드시 결과와 직접적으로 관련되어 있지 않다는 것을 보여줍니다.
또한, 개인 기부금의 금액은 카지노 왕과 아델 슨 (Adelson)이 공화당의 프리미어로 나왔고, 약 1,100 만 달러, 헤지 펀드를 운영하는 스티어 (Steyer)는 민주당에 이어졌습니다. 개별 후보 및 정당에 대한 정기 정치 행동위원회 (PAC)에 기부금은 제한되어 있으므로, 이러한 대규모 기부금은 각 후보 또는 정당과 연결하지 않고 슈퍼 PAC (특별 정치 행동위원회)를 통해 사용됩니다.
■ 산업별 트렌드
비즈니스, 산업 협회 및 회사에 대한 법률 시스템의 영향을 고려하여 전통적으로 대규모 기부금을 내 렸습니다. 10 월 중순까지 중간 바카라 카지노의 집계는 공화당에 3,390 만 달러, 에너지 부문의 민주당에 470 만 달러를 기부했습니다. 전기 산업에서 공화당과 민주당은 각각 1,130 만 달러와 660 만 달러였으며, 석탄 산업은 2 백만 달러와 10 억 달러였으며, 대체 에너지 산업에서는 대체 에너지 산업이 150 만 달러와 140 만 달러였습니다. 교통 부문에서는 각각 3,340 만 달러와 1,660 만 달러가 기여되었습니다. 다른 한편으로, 인터넷 부문은 공화당 측을 370 만 달러로 바꾸었고 민주당 측은 민주당 측을 1,340 만 달러로 바꿨다는 사실이 특징이다.
[미국 사무실]