1 월 11 일, Keidanren은 도쿄 오타 마치에있는 Keidanren Hall에서 바카라 카지노 개혁 프로모션 소위원회 (Takemura Nobuaki 회장)를 개최했습니다. 우리는 Chuo University Law School의 Anne Junji 교수와 도쿄 대학의 법학 대학원 및 법학 대학원의 Tanabe Kuniaki 교수에게 경제 및 규정 공유의 수명주기에 대해 이야기했습니다. 개요는 다음과 같습니다.
■ 공유 경제 증진을위한 바카라 카지노 개혁 방법 (Anne)
정보 및 커뮤니케이션 기술의 확산에 대한 응답으로, "공유 경제"로 알려진 경제 활동이 등장하여 개인이 보유한 유휴 자산 등이 인터넷의 매칭 플랫폼을 통해 다른 사람이 사용할 수 있습니다. 일본에는 사물과 장소뿐만 아니라 기술을위한 다양한 플랫폼 운영자가 있습니다.
비즈니스 법에 근거한 규정은 공유 경제 확산에 장애가 될 수 있습니다. 이것의 전형적인 예는 개인 숙소입니다. 개인 또는 기타 회사가 사업체로서의 숙박 목적으로 주택을 제공 할 때, Inn 비즈니스 법에 따라 "간단한 숙박 사업"에 해당하며, 총 바닥 영역 요구 사항과 입학 회계 사무실을 설치해야 할 의무를 충족해야했습니다. 이러한 제한의 대부분은 2016 년 4 월에 바카라 카지노 완화로 인해 제거되었지만 여전히 "여관"으로 간주되며 도시 계획법에 따른 사용 제한은 장벽이되어 주거용 사용을 위해 개인 지역에 머무르기가 매우 어려워졌습니다.
지난 6 월에 발효 된 새로운 민간 숙박 법 (주거용 숙박 사업법) 은이 시점을 개선하여 영업일 기간을 연간 180 일로 제한하는 것과 같은 조건 하에서 주거 지역의 개인 숙박을 허용했습니다. 그러나이 법은 지방 정부 조례에 따라 추가 규정을 허용하기 때문에 일부 지방 정부는 상당한 추가 규정과 개인 숙소를 제한했습니다.
공유 경제는 일본에서 예상대로 성장하지 않았으며 (1) 다른 사람에 대한 신뢰성이 낮은 배경, (2) 대체 서비스의 존재 및 (3) 바카라 카지노 개혁에 필요한 많은 시간 비용. 그러나 대기업으로서, 다른 국가와 회사의 실패로부터 배울 수있는 이점이 있으며, 자원의 재 활용이 여러 가지 방법으로 진행되었으므로 애도 할 필요가 없습니다. 앞으로 플랫폼 운영자가 독점을 다루는 것입니다.
■ 바카라 카지노 수명주기 (Mr. Tanabe)에 근거한 개혁 홍보
정치 과학의 "바카라 카지노 수명주기 이론"은 바카라 카지노 당국과 피험자 간의 관계의 변화에 중점을 둔 규정을 4 단계로 나눕니다. 구체적으로, 사회의 요청에 따라 규정이 도입되는 "생년기", "성장 기간", 당국이 규정을 확장하고 때로는 목표와 충돌하는 "성숙 기간", 당국과 목표가 더 가까워지고 바카라 카지노가 상실되고 바카라 카지노의 실질적인 기능이 추방되고있는 곳의 바카라 카지노와 "노인"과의 관계가 진행되고있는 "성숙 기간"과 충돌하는 "출생 기간"이 있습니다.
수명주기의 합리성을 결정하려면 규정 도입 전에 가정과 비교해야합니다. 따라서 사회 경제학에 대한 비용과 혜택에 기초한 규정을 채택하는 "바카라 카지노 영향 평가"가 중요하다. 일본에서는 2007 년부터 내무부 및 커뮤니케이션부의 "바카라 카지노 정책 평가 시스템"의 틀에 따라 시행되었습니다. 이 시스템은 (1) 규정 도입의 합리성, (2) 비용을 보이게 할 것으로 예상됩니다. (3) 특정 기간 후에 확인 및 (4) 전직 기간 평가를 기반으로 검토하지만이 시점에서 비용과 효율성은 충분히 정량화되지 않으며 검토 규정의 단계에서 사용되지 않습니다.
바카라 카지노 영향 평가는 (1) 증거 기반 정책 형성 (EBPM)을 구현하고 (2) 정부가 축적하고 학습해야한다는 정보를위한 프레임 워크 제공 및 (3) 적절한 규정의 설계를위한 현명한 정책 도구를 확립하고 미래에 더욱 증진 될 것으로 예상됩니다.
[산업 정책 본부]