전자 바카라 과세와 관련하여 BEPS (세금 소스 침식 및 이익 이전) 프로젝트의 중요한 프로젝트 인 올해 2 월 OECD의 상담 논문은 2020 년의 최종 결론이 수집 된 방향을 좁혔습니다. 다시 말해, 전자 바카라 시장이 위치한 국가에 새로운 과세 대상 권리를 부여하기위한 장기적인 해결책으로서, Nexus 원칙 (과세 권리 결정 규칙) 및 이익 공유 원칙은 다음과 같습니다. (1) 사용자 참여 (영국 제안), (2) 마케팅을 기반으로 한 제안 (미국 제안) 및 (3), (3), (미국 제안) 및 (3), (미국 제안), (미국 제안), (미국 제안), (미국 제안), (미국 제안)를 기반으로하는 제안. 바카라 존재 (인도 등 제안). 영국과 미국의 제안은 전자 바카라에 의해 가져온 초과 수입을 삭감하려는 시도 (일반적으로 각 단체에 별도로 이익이 할당됨), 이익 분할 방법을 사용한 소득에 기여한 기여에 따라 시장 국가에 과세 권리를 할당하는 반면, 개발 도상국의 제안은 판매, 직원 및 사용자를 고려한 다국적 기업의 총 이익을 할당하는데, 이는 현재 세금 시스템에서 큰 차이를 할당합니다.
3811_4027
3 월 중순에 OECD는 위의 두 기둥을 다루는 논문에 대해 2,000 페이지의 의견을 선포했으며 전 세계 약 400 명의 이해 관계자와 공개 상담을 열었습니다. BEPS 프로젝트에 대한 정보를 통해 영향을 미쳤던 바카라은 일본 기업과의 사전 인터뷰를 고려하여 OECD (BIAC)의 비즈니스와 함께 첫 번째 기둥에 대한 프레젠테이션을 다시 한 번 발표했습니다.
전자 바카라에 중점을 둔 미국의 제안이 자율 주행 성장과 같은 다국적 기업의 새로운 세금 위험이 될 것이라는 우려가 많았 기 때문에 미국 제안에 중점을 두었습니다. 특허권 및 저작권과 같은 본사가 보유한 회사의 비즈니스 무형 자산이 무형 마케팅 자산보다 더 큰 기여를하고 있다는 일본 기업의 본질에 비추어 볼 때, 지역 단체는 종종 거래소 운영 소득 법과 같은 일방적 인 검증에 응답 할 수 있으며 미국 제안을 확인하는 미국 제안서를 확인하고 있습니다. 이 주장은 다른 주석가들도 공유합니다.
현재, 상담 결과에 따라 개정이 진행될 가능성이 있지만, 5 월 말 OECD 포괄적 인 프레임 워크 회의가 끝날 때까지 세부 사항은 공개되지 않았다. EU는 주로 시장 국가의 일시적인 조치로서, EU는 고급 디지털 바카라에 대한 1 개 주 판매 세 시행을 확대하고 있으며, EU는 회원국 간의 계약이 통합 디지털 서비스 세금에 대해 포기되었다고 발표했다.
현재 세금 규칙에 대한 국제 협약은 디지털 산업을 이끌고있는 미국이 만족하지 않는 한, 세금 규칙에 대한 국제 협약은 불분명하지만, 미국 제안에 초점을 맞추고, 거주 국가와 시장 국가 간의 관심에 대한 조정은 바카라 세금에 관한 시장 간의 조정이 세금을 중심으로 남아있는 최후의 제로 섬 게임이며, 명시가 정해져있을 것입니다. 그러나 법인세는 세금 관점에서 법인 활동을 방해하지 않기위한 것이며, Keidanren이 상담에서 반복적으로 옹호 한 "비례 원칙"을 따르는 프레임 워크에서 계약이 요청됩니다. 2020 년 결론을 위해 OECD 사무국은 G20에서 지시를 설정하고 관련 실무 그룹에 기술적 고려 사항을 남기고자하며, 의장 인 국가의 리더십에 의문을 제기하고있다.
[21 세기 바카라 연구소]