1. 바카라 꽁 머니-가장 추천하는 바카라 사이트
  2. 행동 | 일본 비즈니스 페더레이션 / 에볼루션 바카라 사이트
  3. 주간 Keidanren Times
  4. 2019 년 10 월 3 일 No.3425
  5. 온라인바카라 선거를 향한 민주당의 현재 지위

온라인온라인바카라

행동 (활동) 온라인바카라 선거를 향한 민주당의 현재 지위 -21 세기 정책 연구 연구소 논평 시리즈/21 세기 정책 연구소 (Sophia University 교수) Maejima Kazuhiro의 부사장 연구원

부통령 수석 연구원 Maejima

2020 온라인바카라 선거와 민주당 지명 경쟁은 이제 1 차 선거 단계가 시작되기 4 개월 전에 이미 절정에 도달 한 것으로 보인다. 실제 1 차 단계는 2 월 3 일 아이오와 코커스와 11 일 뉴햄프셔 초등 회에서 시작됩니다. 1 차 단계의 시작 부분에서 경쟁하는 이들 주의 결과는 다른 주의 추세에 큰 영향을 미치며 선거 캠페인이 점점 더 빨리 시작되고 있습니다. 실제 1 차 단계가 시작되기 전의 전투는 "Shadow Primary"라고합니다.

그림자 1 차의 결정 요인은 승인 등급입니다. 또한 각 미디어는 후보자를 특징으로하는 공간의 양과 승인 등급에 따라 방송 할 시간을 결정하므로 승인 등급이 높으면 더 많은 노출이있을 수 있습니다. 노출이 많을수록 더 유명 해지고 기부금이 많을수록 더 많은 기부를합니다. 기부금이 증가하면 TV 광고 및 의견 여론 조사와 같은 캠페인 비용은 더욱 증가하여 승인 등급이 증가하여 선덕주기를 만듭니다.

승인 등급을 높이려면 가능한 빨리 캠페인을 시작해야합니다. 그림자 1 차 선거는 1 년 이상 앞으로 나아가는 경향이 있습니다. 각 주에 대한 1 차 선거조차 시작되지 않았지만, 이제는 실제로 "이미 후반에"입니다.

2019 년 9 월 말 현재이 단계에서 다양한 의견 여론 조사에 대한 승인 등급의 순서대로, Biden 전 부사장은 약 30%의 최고 리더였으며, Warren 상원 의원은 약 20%, Sanders 상원 의원은 20%미만이었습니다. 이 단계에서 그들이이 세 가지 사이의 갈등으로 좁혀 졌다고 말하는 것은 과장이 아닐 수도 있습니다. 이 중 Warren 상원 의원의 지원 성장은 9 월 이후 놀라운 일이었으며, 여러 조사에서 지원 속도가 Biden을 능가하는 것으로 나타났습니다. 트럼프 온라인바카라의 문제에서 우크라이나 정부에 비덴 부모와 자녀를 풀어달라고 요청한 것으로 추정된다. 온라인바카라뿐만 아니라 Biden 측의 사기도 공개 될 가능성이 있으며, 이는 워렌에 대한지지를 더욱 증가시킬 수있다.

이 상위 3 개 옆에 숫자는 한 자릿수와 분리되어 있지만 Booker, Booker (상원 의원), 전 하원 O'Rourke, Bootiegieg (인디애나 주 사우스 벤드 시장) 및 Jan (Entrepreneur).

온라인바카라 지명 전투는 2 월 아이오와 코커스와 뉴햄프셔 1 차 선거에서 시작되며, 3 월에 후보는 7 월 13 일부터 16 일까지 민주당 국회 (위스콘신 주 밀워키)에서 결정됩니다. 공화당은 또한 1 차 선거를 가지고 있지만, 기존 트럼프에 대한 강력한 후보자는 없기 때문에 트럼프가 공화당 후보가 될 것입니다.

2020 년 11 월 3 일에 누가 총선에서 이길 것인가? 현재는 여전히 예측하기가 어렵습니다. 현직 트럼프가 유리하다는 것은 아닙니다. 정치적 양극화가 트럼프 온라인바카라을 강력하게지지하기 때문입니다. 공화당의 지지자들은 약 85 점의 높은 등급을 가지고 있지만 민주당은 단지 몇 점에서 트럼프 만지지했습니다. 둘의 차이는 약 80 점입니다.

그렇기 때문에 민주당 후보가 당 지명에서 우승 한 후, 처음에는 고정 된 투표가있을 것입니다. 가상의 여론 조사를 살펴보면, "오늘 온라인바카라 선거가 있었고 우리가 트럼프와 싸웠다면 어떻게 될까요?"일부 설문 조사는 승인 등급이 높은 3 명의 민주당 후보자 중 트럼프 위의 숫자를 기록했습니다 (Biden, Sanders 및 Warren). 현재의 여론 조사는 관련이 없지만 여론이 나뉘어져 있다는 사실 때문에 민주당이나 트럼프가이기는지는 놀라운 일이 아닙니다.

그러나 온라인바카라을 살펴보면 주요 정책 문제가 있습니다. 현재, 각 후보자가 제시 한 정책은 너무 자유롭기 때문에 달성하기가 거의 불가능합니다.

샌더스와 워렌이 주장한대로 전형적인 예는 모두의 메디 케어입니다. 이것은 모든 시민들에게 연방 운영 의료 보험을 제공하는 것을 목표로하는 "보험을 국유화"하는 제안에 지나지 않습니다. 노인을 대상으로하는 기존 공중 보건 보험 시스템 인 Medicare를 기반으로하더라도 대다수의 시민들이 이미 민간 보험을 사용하는 미국에서 실제로 가능한지 의문의 여지가 있습니다. 그것이 도입 되더라도, 그것은 엄청난 양의 자금이 필요하며, 재정 적자가 갑자기 부풀어 올 것이다. 또한, 소송은 필연적으로 보험 회사의 강제 폐지와 보험을 선택할 권리에 대해 즉시 발생합니다.

반면에, 의료 보험 가격 상승은 확실히 심각한 문제이며, 주요 위험을 지불하더라도 Medicare와 같은 보편적 인 건강 보험을 강제로 소개하는 데 많은 장기 혜택이있을 것이라는 목소리가 많이 있다는 것은 사실입니다.

온라인바카라이 많은 사람들이 수용 할 수있는 정책을 시행 할 수 있는지 여부는 미래에 도전이 될 것입니다.

[21st Century Policy Research Institute]

바카라 21st Century Policy Research Institute 해설 시리즈 (Keidanren

"2019 년 10 월 3 일 No.3425"목록을 보려면 여기를 클릭하십시오.