11 월 13 일, Keidanren은 기업 행동 헌장 및 SDGS위원회 태스크 포스 (Seki Masao 회장)를 도쿄 오타 마치에있는 Keidanren Hall에서 개최했습니다.
SDG가 채택 된 이후 5 년이 지났으며 (지속 가능한 개발 목표) 목표 달성 노력의 진전을 보여주는 메이저 바카라 평가가 점점 더 중요 해지고 있지만, 평가 방법이 확립되지 않았다는 사실에도 불구하고 현재는 시험 및 오류를 시도하고 시도하고 있습니다. 이러한 이유로 태스크 포스는 SDG에 기여하는 각 유형의 회사의 노력, 전문가와 의견을 교환하며 문제 및 개선 조치를 요약하는 보고서를 준비 할 것입니다.
첫 번째 회의에서 일본 연구소의 Ashidate Eiichiro 이사는 지속 가능성 평가 트렌드를 설명하고 Teijin 및 Sumitomo Chemical을 인터뷰하여 SDG 및 회사 지표를 기반으로 수치 적 목표를 설정하고 분석하고 Teijin과 Sumo chemical의 노력을 평가하고보고했습니다.
또한, 후속 의견 교환에서, 환경 문제에 대한 공동은2배출량을 정량화하고 평가할 수는 있지만, 사회적 문제와 관련하여 KPI를 설정하기가 어렵 기 때문에 기업 이야기와 목적을 명확히하는 것이 중요하다고 표현되었습니다.
Ashidatate의 설명은 다음과 같습니다.
■ 메이저 바카라 평가를 둘러싼 새로운 트렌드
충격 평가를 둘러싼 두 가지 새로운 트렌드가 있습니다.
첫 번째는 TCFD (기후 변화 관련 재무 공개 태스크 포스)가 제안한 기업 기후 변화 관련 정보에 대한 "기회와 위험의 금전적 전환"입니다. 이 방법은 정량적으로 측정 될 수 있으며 기후 변화에 관한 기업 메이저 바카라 측정에 사용하기 쉽습니다. 두 번째는 EU 주도의 "지속 가능성 분류"입니다. 이것은 주로 기후 변화 완화에 기여하는 "녹색"경제 활동 등을 정의하는 방법입니다. 분류 목록에 있다면 긍정적 인 메이저 바카라을 청구 할 수 있으며 정부가 정책을 더 쉽게 지시 할 수 있습니다.
GIIN (Global Impact Investment Network)이 6 월에 발표 한 설문 조사에 따르면 투자자에게 가장 많이 사용되는 메이저 바카라 측정 및 관리 프레임 워크는 SDGS 지표를 기반으로 한 논리 모델임을 발견했습니다. 위의 두 가지와 비교할 때, 정량적으로 측정하기 어려운 사회적 측면을 평가하는 데 적합하다고 말할 수 있습니다. 회사가 미래의 중요성에 따라이 세 가지 방법을 다르게 사용하는 것이 중요합니다.
어쨌든, 정교한 메이저 바카라 평가 방법은 (1) 상품과 서비스의 모든 유용성이 메이저 바카라으로 간주 될 수 있는지 여부 (2) 공익에 대한 메이저 바카라과 공익에 미치는 메이저 바카라을 구별 할 수 있는지 여부와 같은 문제를 남깁니다 (외부 경제의 완화, 외부 경제의 생성, 긍정적 및 부정적인 메이저 바카라에 대한 부정적인 메이저 바카라과 관련이 있는지, 그리고 부정적인 메이저 바카라에 대한 부정적인 메이저 바카라). 일대일로 연결될 수 있으며 현재는 완전히 확립 된 것이 아닙니다.
[SDGS 본부]