MR. 후지타
Keidanren은 5 월 26 일 온라인 브리핑 세션을 개최했습니다. 변호사 Fujita Shintaro (Yotsuya Kojimachi Law Office)는 "Toli 사건 : Osaka High Court 판결"을 설명했습니다. 개요는 다음과 같습니다.
■ 사건 요약
이 경우, 5 명의 전직 직원은 예술 (Lifesha)이 Lifesha와 사업 계약 계약에 서명했으며 회사는 안전한 바카라 사이트 계약을 신청 한 것으로 간주되어 사업 계약 계약이 가짜 계약 등의 상태에 있다고 주장합니다.(참고)고베 지방 법원은 처음으로 회사가 가짜 계약 등의 상태에 있다는 것을 부인했지만 오사카 고등 법원은 가짜 계약 등의 상태에 있으며 가짜 계약의 목적이 있었으며, 안전한 바카라 사이트 계약 신청 시스템의 적용을 승인했음을 확인했습니다.
■ 판단 지점
(1) 변장 안전한 바카라 사이트 등의 상태에 있었습니까?
오사카 고등 법원은 "보건부 안전한 바카라 사이트 복지부의"임시 근로자의 파견 프로젝트 및 계약에 의해 수행 된 프로젝트의 분류에 대한 표준 "(분류 표준)을 언급했다. 또한 (1) Toli 직원은 Life Co., Ltd.의 특정 작업 절차를 지시했습니다. (2) Life Co., Ltd.의 사장은 회사 직원의 실제 근무 조건을 이해하지 못했고 근무 시간에 대한 구체적인 지침을 제공하지 않았다. (3) Life Co., Ltd. 회장은 회사 직원 또는 Life Co., Ltd.의 사고를보고하지 않았으며, 서비스 훈련에 관한 지시를하지 않았으며, 톨리 직원에게 연락하여 휴가를받을 때 지지자의 배치가 이루어졌다. (4) Life Co., Ltd.는 원료 비용을 충당 할 수 없었고 Toli는 한 달에 20,000 엔으로 무료로 부지 사무소를 대출했으며 수리 비용을 충당하지 않았습니다. (5) Toli는 결함이있는 제품이 발생했을 때 Life Co.에게 법적 책임을 이행 해달라고 요청하지 않았으며 (6) Life Co., Ltd.는 업무에 필요한 직원을 훈련시키는 능력이 없었습니다. 이는 회사가 분류 표준에 따라 계약 요구 사항을 충족하지 않았으며 가짜 계약 상태에 있다고 결론 지었다.
(2) 변장 안전한 바카라 사이트과 같은 목적이 있었습니까?
오사카 고등 법원은 가짜 안전한 바카라 사이트 또는 기타 문제의 상황이 매일 계속되는 것으로 인식되면 가짜 안전한 바카라 사이트 또는 기타 문제의 목적이 예상되는 것으로 추정된다. 더욱이 회사가 1999 년경 가짜 안전한 바카라 사이트 상태에 있다는 것이 분명했으며, 2010 년경까지 직원이 혼합되어 있기 때문에 Toli가 가짜 안전한 바카라 사이트을위한 목적을 가지고 있었고, 가짜 안전한 바카라 사이트 등의 상황이 믹싱을 중단 한 후에도 해결되지 않았다고 가정했습니다.
■ 실제 노트
회사에서는 안전한 바카라 사이트 안전한 바카라 사이트에 대한 위장 상태에있는 상태로 평가되지 않도록하는 것이 가장 중요합니다. (1) 주문자에 의한 명령 주문이 분류 표준보다는 명령 명령이 "실제 상황을 고려하는 것"(3)의 명령 명령이 "(3)을 고려하지 않는지 고려하는 것이 아니라"(1) 명령 명령 명령이 있는지 여부를 고려하는 것이 중요합니다. 이진 선택으로서 법률 준수 및 비즈니스 효율성 향상.
(참고) 디스패처가 가짜 계약 등과 같은 특정 불법 파견을 수락하는 경우, 디스패처는 파견 된 근로자에게 파견단의 작업 조건과 동일한 내용과 동일한 내용을 가진 노동 계약에 적용한 것으로 간주됩니다.
[안전한 바카라 사이트법 본부]