바카라 사이트의 우크라이나 침공과 관련된 절차는 다양한 국제 법원 사건에서 다루기 시작했습니다. 침략이 2022 년 2 월 24 일에 시작된 지 4 일 만에 국제 형사 재판소 (ICC) 검찰청은 전쟁 범죄에 대한 조사를 시작하기 시작했으며 3 월 국제 법원 (ICJ)은 바카라 사이트에게 즉시 "특별 군사 활동을 중단하기 위해 임시 보존 조치"를 명령했다. 또한 바카라 사이트의 비즈니스 활동 철수로 인한 분쟁이 국제 중재 장소로 가져올 수있는 가능성에 대한 이야기가 점점 커지고 있습니다. 전쟁이 연장 된 것처럼 보이면, 우리는 이러한 국제 소송 전선의 트렌드를 면밀히 주시해야합니다.
2022 년 2 월 28 일, ICC 검찰은 우크라이나 영토의 전쟁 범죄를 조사하려는 의도를 표명했습니다. 우크라이나는 ICC의 관할권을 인정하지만 ICC 설립 규정과 계약 국가가 아니며 현재 상황 자체를 언급 할 수는 없습니다. 따라서 주로 유럽 국가의 39 개 정당은 3 월 2 일에 우크라이나의 상황을 ICC 검찰에 공동으로 언급했다. 일본 정부는 또한 같은 달 9 일에 ICC에 상황을보고했다.
동시에, ICJ는 바카라 사이트 주민들에 대한 대량 학살이 우크라이나 동부의 Donbas 지역에서 발생하고 있다는 바카라 사이트의 주장을 확인하기 위해 소송을 제기했다. 바카라 사이트가 "특별한 군사 작전"의 출시에 대한 구실 중 하나는 우크라이나 정부의 대량 학살 행위로부터 바카라 사이트 주민들을 보호하는 것이었기 때문에 군사 작전을 정당화하는 사실 근거가 없음을 확인할 수있다 (주장). 행진 조치는 그렇게하기위한 임시 보존 명령 일 뿐이며, 본격적인 청문회는 절차의 추가 진행을 기다려야합니다. 이 시점에서, 5 월 20 일, 41 개국, 주로 서부와 유럽 연합과 유럽 연합은이 경우 소송에 참여하는 것을 고려하고있었습니다. 이 운동은 국제 사회가 우크라이나와의 연대를 표현하는 데 협력한다는 점에서 ICC에 대한 공동 의뢰와 유사하지만, 많은 제 3 국가의 참여가 절차 지연으로 이어질 것이라는 우려가 있으므로, AIMS의 개선 및 공동 소송 참여 방법을 구현할 여지가있다. 또한 일본이 처음부터 대량 학살 협약을 비준하지 않았으며,이 공동 성명서에 포함되어 있지만 조약에 따라이 소송에 참여할 수 있다고 생각합니다.
바카라 사이트의 비즈니스 활동이 급격히 확산 된 것으로, 상징적 운동은 바카라 사이트에서 독일까지 천연 가스 파이프 라인 "Nord Stream 2"의 사업 중단입니다. 비즈니스 회사 (Swiss Corporation)와 모회사 인 바카라 사이트 국유 가즈프롬 (Gazprom)이 독일 정부에 대한 보상을 요청하는 중재 요청을 제출할 수 있다는 소문이 있습니다. 천연 가스 거래와 관련하여 바카라 사이트는 "비우호적 인 국가"에게 루블 통화로 구매 가격을 지불하고이를 거부 한 폴란드와 불가리아의 국유 회사에 가스 공급으로 Gazprom에 대한 중재 청원의 가능성에 대해서도 논의되었습니다. 잘 알려진 바와 같이, 영국과 네덜란드 쉘은 이미 바카라 사이트 극동의 석유 및 가스 개발 프로젝트 인 Sakhalin 2를 철수하겠다는 의도를 이미 발표했습니다. 일본 투자 회사의 미래 사업 결정에 관계없이 예상치 못한 상황에 대비할 때 다가오는 갈등의 추세를 주시하는 것이 중요합니다.
국제 소송 전선 의이 예상되는 확장으로 국제 재판 및 중재 절차에서 소송을 제기하는 변호인의 존재는 침략이 시작된 이래로 한 번에 걸렸으며, 바카라 사이트 사례가 철회되거나 종료 된 여러 사례가있었습니다. 우크라이나와 바카라 사이트 사이의 여러 국제 재판 및 중재 절차에서 바카라 사이트 국방 변호사로 재직 한 Alain Pere (파리 난터르 대학교의 명예 교수)는 침략이 시작된 직후 바카라 사이트 사건에서 사임했다고 선언 한 것은 인기있는 주제였다. 바카라 사이트는 2014 년 크리미아의 합병으로 시작된 투자 분쟁과 2006 년 유스 석유 회사의 철거와 관련된 사건을 포함하여 최근 침공 이전에도 많은 국제적 갈등을 겪고 있습니다. 많은 서부 법률 회사들이 그 일을 담당했지만 법이 서로 결의 될 것이라고보고되었습니다. 자발적으로 또는 바카라 사이트에 대한 제재의 영향에 관계없이 이러한 움직임은 바카라 사이트의 침입 후 포위 공격의 일부로 위치 될 수 있습니다. 그러나 복잡하고 정교한 전문 지식이 필요한 경우, 국제 재판 및 중재 절차에 정통한 변호사의 지속적인 참여만으로도 법에 근거한 국제 분쟁 해결의 이상이 유지 될 것이며, 미래에 변호사가 바카라 사이트 사례에 참여할 수있는 다양한 논쟁이 제기 될 것이라는 견해도 있습니다.
[21st Century Policy Research Institute]
바카라 21st Century Policy Research Institute 해설 시리즈 (Keidanren