MR. doi
Keidanren은 3 월 2 일에 경제 및 메이저 바카라위원회 (Karasawa Yasuyoshi 회장과 Suzuki Shinya 회장)를 개최했습니다. 우리는 Keio University의 경제학 학부 Doi Takehiro 교수의 "2020 년대 메이저 바카라 관리 방법"에 대한 설명을 들었습니다. 개요는 다음과 같습니다.
■ 20 년대 초의 재무 메이저 바카라
20 년대에 우리나라는 코로나 바이러스 전염병뿐만 아니라 메이저 바카라 상황에서도 어려운 상황이되었습니다. 2020 회계 연도의 대규모 보충 예산은 예상치 못한 상황에 시달렸지만 2021 회 회계 연도에 약 30 조의 보충 예산이 설립되었으며, 이는 Covid-19 Pandemic 이전보다 약 10 배 더 큽니다. 이들 중 다수가 이듬해까지 이월되었다는 사실을 살펴보면, 규모가 합리적이라는 것은 부인할 수없는 일입니다. 초기 예산은 대략적인 요구 사항과 엄격한 평가에 대한 표준을 가지고 있지만 보충 예산은 단기간에 처리되기 때문에 느슨한 경향이 있습니다.
보충 예산에 대한 대부분의 자금은 부채 (정부 채권)에 의해 적용됩니다. 세금 수입은 2010 년에 강력했지만, 정부 채권에 대한 의존성 (초기 예산에서 약 34% 인 새로운 정부 채권의 비율)은 보충 예산을 포함하여 45%로 증가했습니다. 2020 회계 회계의 보충 예산 이후 발행 된 정부 채권 (정제 된 부채 포함)의 금액은 약 200 조 엔에 도달했으며, 대부분은 2 년 이하의 단기 채권으로 운영됩니다. 지금까지 낮은 금리는 낮은 금리에 의해 도움이되었지만, 향후 경제 성장률이 상승하면 금리가 상승 할 것이며 정부 채권 비용 (정부 채권에 대한 가격 및이자 지불 비용)이 세금 수입의 증가를 초월 할 것입니다. 비정상적인 상황에 부응하는 바쁜 메이저 바카라 관리에서 벗어나는 것 외에도 정책의 비용 효율성을 철저히 조사하고 구조적 개혁을 보장하고 정책의 질을 개선하여 불필요하게 빚을지게하지 않도록 노력해야합니다.
■ 정책의 질을 향상시키는 데 필요한 것
금융에는 (1) 자원 할당 함수 (효율성), (2) 소득 재분배 기능 (공정성) 및 (3) 경제 안정성 기능 (경제 파도 조정)이 있지만 효율성과 공정성이 호환되지 않습니다. 정책 목표와 조치의 수는 일치해야하며, 석재 하나를 가진 두 마리의 새가있는 정책은 논리적으로 불합리합니다. 또한 "너비 스핑 핑 (스마트 지출)이 중요하지만 실제로"폭 "한 경우는 거의 없습니다. 앞으로, 우리는 "결과 지향 지출"에 중점을 두어야합니다.
이를 위해서는 "정책 평가 정량화"를 위해 노력해야합니다. 예산의 효과를 확인하기위한 시스템으로서, 매년 약 5,000 개의 프로젝트 (가장 작은 정책 단위)에서 행정 업무 검토가 수행되었지만 초점은 매우 낮습니다. 또한 약 500 개의 정책을 다루는 정책 평가 (정책 달성 수단)가 있지만 양 당사자를 유기적으로 연결해야합니다. 현재 EBPM (증거 기반 정책 결정)을 확립하기위한 새로운 이니셔티브로서, 제안 된 정책과 논리를 사용한 그 효과를 연결하는 "논리 모델"을 시도하고 있습니다. 이것은 예산 계획 단계에서 "구현 될 프로젝트", "활동 목표", "결과 대상"및 "사람과 사회에 미치는 영향"을 보여주는 메이저 바카라이며, 결과가 없으면 프로그램이 검토됩니다. 이러한 노력을 통해 결과 목표를 정량적이고 검증 할 수있게하고이를 기반으로 예산 및 비즈니스 컨텐츠를 검토하는 것이 가장 중요합니다.
[경제 정책 본부]