MR. 코바야시
7 월 5 일, Keidanren은 경제 및 재정위원회 (Karasawa Yasuyoshi 의장과 Suzuki Shinya 회장)를 개최했습니다. 우리는 Keio University의 Kobayashi Keiichiro 교수의 "스피드 바카라 사이트 건전성 문제"라는 주제에 대해 설명을 들었습니다. 개요는 다음과 같습니다.
■ 스피드 바카라 사이트 위험으로 인한 경제 정체
경제 성장이 낮을수록 스피드 바카라 사이트 저하로 이어질 것이라는 것은 자연스럽지 만, 반대로 스피드 바카라 사이트 저하의 위험은 또한 경제 정체로 이어질 수 있습니다. 나는 재난 모델 이론을 사용하여 다른 연구자들과 분석을 실시했으며, 정부 부채 잔고의 증가가 "스피드 바카라 사이트적 붕괴의 경우 개인 자본 주식에 대한 엄청난 세금이 부과 될 것이라는 사람들의 예측으로 이어지는 메커니즘이 있음을 발견했습니다." 이것은 또한 하버드 대학교의 Carmen Reinhart 교수와 Kenneth Rogoff 교수가 잘 알려진 이전 연구와 일치합니다.
일부 사람들은 스피드 바카라 사이트 정책의 경제 자극 효과가 감소했다고 지적합니다. 최근 몇 년 동안, 스피드 바카라 사이트 승수는 일본에서 거의 1로 떨어졌으며, 해외에서 비 키네 시아 효과가 있음을 지적했습니다 (스피드 바카라 사이트 지출 감소와 세금 인상은 실제로 경제에서 긍정적 인 역할을 할 것입니다).
■ 현재 일본의 스피드 바카라 사이트 저하 상태
일본의 스피드 바카라 사이트은 세금 수입을 크게 초과했으며, GDP 비율에 대한 부채 잔고는 국제적으로 매우 높지만 최근의 낮은 금리는 비율 자체의 성장이 둔화되었습니다.
경제 성장률이 금리를 계속 초과하는 한 스피드 바카라 사이트 붕괴는 발생하지 않을 것입니다. 그러나 낮은 이자율을 지속하는 것도 불평등이 확대되는 부작용으로 경제 성장률이 낮아집니다. 우리는 이것이 실제로 바람직한 외관인지 생각해야합니다.
■ 스피드 바카라 사이트 재건 및 독립 금융 기관
연구 그룹 I는 경제학자와 일반 대중을위한 스피드 바카라 사이트 설문지를 수행했습니다. 결과적으로, 경제학자와 대중은 스피드 바카라 사이트 적자를 공통적으로보고 있으며, 스피드 바카라 사이트 적자가 검사되지 않은 상태에서 남겨두면 세금을 인상하고 지출을 삭감하여 미래에 심각한 재건을 겪어야한다는 것이 밝혀졌습니다. 그러나 많은 경제학자들은 사회 보장 비용을 스피드 바카라 사이트 적자의 원인으로 인용하지만, 대중은 그것이 공무원의 노동 낭비라고 생각합니다. 경제학자들은 소비세에 대해 긍정적 이었지만 대중은 부정적이었습니다.
이 대중의 인식에 근거하여, 일본이 즉시 재건 재건을 이행 할 수있을 것 같지 않습니다. 우선, 정부가 스피드 바카라 사이트 건전성에 대한 장기적인 헌신을하는 것이 필수적입니다. 구체적으로, 유럽과 미국, 경제 및 스피드 바카라 사이트 정책 협의회와 같은 중립적 인 독립 스피드 바카라 사이트 기관이 수십 년 동안 장기 스피드 바카라 사이트 전망을 위해 공개하고식이 및 기타 국가에서 정책 토론을 제공 할 수 있습니다.
■ 세대 간 협업 문제 및 미래 디자인
세대 간 조정 문제는 노동 세대가 비용을 지불하고 미래 세대가 비용과 수익 사이에 시차가있는 수익을 얻는 문제입니다. 이기적으로 합리적으로 생각한다면, 근로 세대가 미래의 비용을 지불하는 데 도움이되지 않습니다.
나는이 문제에 대한 접근 방식으로 미래 디자인의 개념을 소개하고 싶습니다. 이것은 실무 세대가 미래 세대가되고 있다는 견해로 현재 정책에 대해 논의하는 시스템입니다. 예를 들어, 야바바 (Yahaba) 마을 (Yahaba Town)의 Iwate 현에서 주민들은 미래의 디자인을 사용 하여이 문제를 논의했으며, 현재 수익성있는 급수 사업에도 불구하고 향후 장비 갱신을 준비하기 위해 수비금이 제기되었습니다. 미래의 디자인을 사용하여 단기적으로 불리한 점이더라도 장기 혜택에 중점을두고 특이한 결정으로 이어질 수 있습니다. Yahaba Town 사례 연구는 미국 국제 정치 및 경제 잡지 인 외교 100 주년 기념 문제에 관한 첫 번째 논문에 실 렸을 때 전 세계적으로 주목을 끌고 있습니다.
[경제 정책 본부]