정책 (권장/보고서) "위험 물질 및 주기적 검사를 사용하는 특정 시설 (두 번째 보고서 초안)과 관련된 바카라사이트 등의 표준을 설정하는 방법에 대한 의견"및 "수질 오염 관리 법 집행 규제의 일부를 수정하기위한 장관 안식에 대한 개요"

2011 년 11 월 1 일 일본 비즈니스 페더레이션 환경 안전위원회 환경 위험 소위원회 환경 관리 실무 그룹

---

""바카라사이트물 등의 "표준 설정 및 유해 물질을 사용한 시설 (두 번째 보고서 초안)에 대한 정기적 인 검사에 대한 의견"및 ""수질 오염 통제 법 집행 규정의 일부를 개정하는 초안 장관 조례 "에 대한 의견"

수질 오염 법 개정과 함께, 2011 년 6 월에 "지하수 오염 방지 바카라사이트 및 검사 및 관리에 관한 연구 그룹"이 설립되었으며, 정기적 인 검사를위한 위험 물질 및 방법을 사용하는 특정 시설과 관련된 바카라사이트 및 기타 문제에 대한 표준의 설립이 지하로 이루어졌습니다. 연구 그룹의 결과로 "바카라사이트 등의 표준을 설정하는 방법 및 유해 물질 등을 사용한 시설에 대한 정기적 인 검사 (초안 보고서)"(초안 제 2 보고서)가 최근에 발표되었으며, 공개 의견이 모습을 찾고 있었으므로 11 월 1 일에 다음 의견이 제출되었습니다.

의견 1

<적용 가능한 위치>

일반

<의견 내용>

지하수 오염 방지 구조 및 검사 및 관리 연구 그룹은 정기 검사 비용을 언급했지만 규제 당사자가 이러한 비용을 포함하여 오염 된 물 지하 침투를 방지하기 위해 조치 비용을 지출 할 수 있는지 여부는 확인되지 않았습니다. 경제적 관점을 포함한 구현 가능성은 운영 지침 및 매뉴얼과 함께 연구 그룹에서 논의해야하며 결과에 근거한 장관 조례 여야합니다.
두 번째 보고서에서 확인 된 바와 같이, 저렴한 비용으로 오염 된 물의 침투를 감지 할 수있는 기술의 개발은 충분히 진행되지 않았다. 이 사실에 근거하여, 구조 및 검사 방법의 내용은 오염 된 물이 지하에 침투하는 것을 방지하기 위해 결정되어야합니다.
A 및 B 표준과 달리 C 표준은 집행 시점부터 기존 시설을 준수해야합니다. 따라서 표준 C는 규정 준수를위한 짧은 준비 기간을 기준으로 이루어져야합니다.

Central Environment Council의 2011 년 2 월 15 일 보고서 : "9 페이지의 지하수 오염을 방지하기위한 효과적인 조치에 대한 보고서". 또한 두 번째 초안 보고서의 2 ~ 6 라인은 "우리는 바카라사이트 및 기타 문제의 바카라사이트 및 내용의 바카라사이트 및 내용의 바카라사이트와 내용을 심의했으며, 기존 시설에서의 구현 가능성을 고려하는 등의 성과 등을 결정하는 등의 실적을 결정하는 등의 시설을 고려하고, 기존의 시설 등을 결정하는 등의 시설을 고려하기 위해 지하수 오염을 방지하기 위해 이미 기업이 취한 효과적인 조치를 고려하여 바카라사이트 및 기타 문제의 내용을 심의했습니다. 등 등, 정기 검사를위한 바카라사이트 및 표준의 바카라사이트 및 내용의 바카라사이트 및 내용. " 그럼에도 불구하고, 게시 된 두 번째 보고서는 개별 측정을 구현할 가능성에 관한 구체적인 고려 사항을 명시하지 않습니다.
첨부 된 문서는 오염 된 물이 지하에 침투하는 것을 방지하기위한 바카라사이트 및 검사 방법에 대한 "동등한 또는 더 높은 조치"가 허용된다고 명시하지만, 이는 비슷한 성능을 가진 측정 옵션의 수를 증가시키고 구현 가능성을 고려하지 않습니다.
지하수 오염을 방지하기위한 효과적인 조치 (보고서)에 대한 보고서는 프로젝트의 지속을 가정 (보고서의 2 페이지)을 가정하기 때문에 경제적 부담의 관점에서 구현 가능성을 포함하여 자연 스럽다.

의견 2

<적용 가능한 위치>

일반

<의견 내용>

오염 된 물이 지하에 침투하는 것을 방지하기위한 바카라사이트 표준 및 검사 방법과 관련하여 "동등한 또는 더 높은 조치"의 특정 내용을 고려할 때, 우리는 이미 시행중인 조치와 새로운 조치가 구현 될 가능성을 충분히 고려해야합니다.
예를 들어, 다른 법률 및 규정을 준수하는 조치가 오염 된 물의 지하 침투를 방지하기 위해 기능하는 경우 추가 조치를 부과해서는 안됩니다.
또한 특정 조치뿐만 아니라 여러 조치를 취할 때 "동등한 또는 더 높은 측정"으로 인식 될 수 있도록 포괄적 인 평가로 간주되어야합니다.

오염 된 물 지하 관통 보호는 다를 수 있으며 여러 조치가 필요할 수 있습니다. 이러한 맥락에서, 오염 된 물 지하 침투를 방지하기위한 바카라사이트 및 검사 방법에 관한 "동등한 측정"에 관한 "동등한 측정"에 관한 경우, 개별 사업에 대한 부담은 "동일하거나 더 많은 조치"로 간주되는 것에 따라 크게 다를 것이다.

의견 3

<적용 가능한 위치>

두 번째 보고서 2 페이지, 27-28 행, "법이 제정 된 후 3 년"

<의견 내용>

A 및 B 표준의 적용이 연기되었으며 C 표준은 3 년 동안 만 적용되지만 확장해야합니다.

기존 장비의 수정에는 상당한 자본 투자가 포함됩니다. 전기 공급 및 수요 및 환율 문제에 직면하고있는 비즈니스를 둘러싼 현재 상황을 고려할 때, 동부 일본 대지진 지진이 불확실한 후 시민들에 대한 경제와 미래의 미래로 인해 주요 투자 결정이 이루어질 수 있는지는 확실하지 않습니다.
또한 표준 A에 따라 오염 된 물 지하 침투를 방지하기위한 조치를 취하기 위해 조치의 개발, 평가, 시험 및 전환을위한 기간이 필요하며 3 년은 충분하지 않습니다.
처음에, 3 년 유예 기간의 유효성에 대한 충분한 논의는 없었으며, 실제 환경 협의회를 포함하여 기술의 실제 상황과 관련된 사람들의 상황을 고려하여.

의견 4

<적용 가능한 위치>

전체

<의견 내용>

오염 된 물 지하 침투를 방지하기위한 바카라사이트 및 검사 방법에 대한 표준을 확립 할 때, 위험 물질의 집중력 및 물리적 특성을 포함하여 위험 물질의 지하 침투로 인한 법적 이익 침해의 위험은 위험 물질을 사용한 시설의 지리적 조건 등, 법적 관심의 위험이없고, 금기가 제한되어야하는지 여부는 제도되어야합니다.

법적 이익을 침해 할 위험이 없을 때까지 오염 된 물이 지하에 침투하는 것을 막기위한 바카라사이트 및 검사 방법과 같은 표준을 준수 할 필요는 없으며 새로운 짐을 배치 할 필요가 없습니다.

의견 5

<적용 가능한 위치>

두 번째 보고서 Page 3, 17 행, "3. 미래 문제"

<의견 내용>

제 3 자 검토는 수질 사고 방지의 영향 (수질 사고가 감소한 정도까지는 수질 사고가 얼마나 줄어든)에 대한 미래의 문제로 추가되어야합니다.

규정의 합리성을 확인하려면 타사 검토가 필요합니다.

의견 6

<적용 가능한 위치>

두 번째 보고서 Page 3, 17 행, "3. 미래 문제"

<의견 내용>

미래의 문제는 "저렴한 비용으로 감지 할 수있는 기술의 개발, 시연, 보급 등을 고려해야 할 것"이라고합니다. 그러나 특정 일정과 마감일을 설정해야합니다.

두 번째 보고서 초안에 언급 된 바와 같이, 탐지 기술은 현재 표준 및 오염 된 물이 지하에 침투하는 것을 방지하기위한 검사 방법에서 중요한 위치를 차지합니다. 또한 구현 가능성을 고려할 때 특정 기술을 염두에 두어야합니다. 따라서 수질 오염 법이 제정 될 때 규정되어야한다고 믿어집니다.

의견 7

<적용 가능한 위치>

"바카라사이트물 등의 표준 등의 위험 물질을 사용하는 특정 시설 및 정기 검사 방법 (초안)"
페이지 9-10 표 4-2 바카라사이트 표준 (중앙 열)

라인 4 1) ②

"누출을 확인할 수있는 구조로 만들려면"

줄 8 1) ③

"누출 등을 확인할 수있는 시설을 설립하려면"

9 행 1) ④

"유해 물질을 함유 한 물의 누출을 방지하기 위해"

<의견 내용>

④, "~ 유해 물질 등을 포함하는 물 누설예방그것은 "~"~ 유해한 물질 등을 포함하는 물을 누출하십시오.확인가능한 조치로 간주 될 수 있습니다. "

for ② and ③, "~ leak (leak (등))확인5249_5304예방가용 측정. "④ ④ ④는 ② 또는 ③와 동일하거나 더 나은 함수를 수행하는 측정 값을 설명하고 단어는"확인 "