Japan Business Federation, General Incorporated Association
ABE 캐비닛이 제안한 "3 개의 화살표"사이에 민간 투자를 자극하는 성장 전략을 실현하기 위해, 국내 및 국제 기업이 일본에서 비즈니스 활동을 적극적으로 수행 할 수있는 시스템과 환경을 확립하는 것이 필수적이며, 경쟁법과 경쟁 경쟁이 공정과 자유 경쟁이 중요한 역할을 할 것이라고 말하지 않고 진행됩니다. 특히, 경쟁법과 온라인 바카라이 조화롭고 투명하며 공정한 국제적으로 경쟁법과 온라인 바카라을 보장하기 위해 오늘날 글로벌 경쟁에 대응하는 것이 매우 중요합니다.
그러나 일본의 독점 금지법은 공정 무역위원회의 재판 후 임의의 고유 한 국제 시스템과 함께 최소한의 적법 절차를 보장하지 않으며, 이는 선진국의 위반 사례를 검사하기위한 표준으로 간주되며 국제적 일관성의 관점과는 매우 다른 시스템입니다.
특히, 중재 시스템과 관련하여, 반임소 폴리 법 위반에 대한 의심이있는 경우, 공정 무역위원회는 검토를 거쳐 페널티를 지불하라는 명령을 내릴 것이며, 이에 대한 불만이 있다면 항소가 제기 될 것이지만 공정 무역위원회는 또한 중재의 수장이 될 것입니다. 공정 무역위원회는 이름으로 검찰과 판사이며 항소의 메커니즘으로서 매우 중립성과 공정성이 부족한 시스템입니다. Keidanren은 오랫동안 공정 무역위원회의 중재 시스템을 폐지하고 위반 사례에 대한 첫 번째 인스턴스 기능을 사법 절차로 이전 할 것을 제안했습니다.#1우리는 방금 그렇게 해왔지만 최근 몇 년 동안 일본 기업뿐만 아니라 해외 비즈니스 서클에서도 강한 비판을 받았습니다.
또한, 최근의 항해자법 개정이 공정 무역위원회의 집행력을 계속 강화하고 있다는 점을 고려할 때,이를 일치시킨 절차를 강화하고 항 티모노폴리 법의 국제 표준에 대한 공정성과 중립성을 높이는 것이 시급합니다.
비즈니스 커뮤니티로부터 이러한 주장에 비추어 정부는 2010 년 3 월 174 차식이 세션에서 항정계 법을 개정하기위한 법안을 제출했으며, 이는 공정 무역위원회의 판결 시스템을 폐지했으며 항 극대 법의 위반 사건에 대한 논쟁은 법원에서 개최 될 것입니다. 이 법안은 또한 국제 표준에 비추어 위반 사건에 대한 시험 절차를 개선했습니다. Keidanren 은이 법안이 가능한 빨리 통과 될 것이며 심의 홍보를 반복적으로 요구했지만 작년 11 월 하원 의원이 해산 된 후에이 법안이 폐기되었습니다.
경제가 더욱 세계화되고있는 경제 환경에서는 국내 및 국제 기업이 마음의 안심으로 비즈니스 활동을 수행 할 수 있도록 경쟁 환경 기반에 동등한 기반을 두어야합니다.
우선, 최근에 폐기 된 법안을 현재의 다이어트 세션에 즉시 다시 제출하고 신속하게 제정함으로써 글로벌 경쟁법 및 경쟁 온라인 바카라을 실현하는 첫 단계를 수행하는 것이 성장 전략의 관점에서 중요하다고 생각합니다.
#1 Japan Economic Union : Antimonopoly Act의 기본 개정에 바카라 꽁(2007 년 11 월 20 일),Japan Business Federation : 에볼루션 바카라(2009 년 10 월 20 일),Keidanren : 공정 무역위원회의 판단 무료 바카라(2011 년 10 월 18 일)