Japan Business Federation, General Incorporated Association
지적 재산위원회 계획위원회
생물학적 다양성에 관한 협약의 목적 중 하나 인 Nagoya 바카라 카지노 (이하 "바카라 카지노"이라고 함)은 2010 년 10 월에 설립되었습니다.#1| 채택되어 지난 가을에 시전되었습니다. 일본 정부는 또한 의정서의 결론을 고려하고있다.#2. 그러나 바카라 카지노이 부분적으로 불분명 한 내용과 영향에 대한 강력한 우려가 있으며, 바카라 카지노을 구현하기위한 규칙의 생성은 각 국가의 재량에 맡겨져 있습니다.
나는 다음에 관한 정부의 견해를 즉시 명확히하고 싶습니다. 우리는 정부의 견해를 바탕으로 업계의 미래 대응을 재고하려고합니다.
1. 바카라 카지노서 중요한 문제의 정의에 대한 설명
바카라 카지노은 "유전자 자원"및 "유전자 자원 사용"과 같은 단어의 정의, "파생 상품"및 "유전자 자원"및 "유전자 자원"및 소위 "재 활성 효과"의 존재와 같은 매우 중요한 문제에 대한 구체적인 세부 사항을 반드시 가지고있는 것은 아니며, 이는 이전에 고정 된 자원의 사용을위한 이익 분포를 얻는 데 사용될 수 있습니다.
정부는 먼저 일본에 적용될 때 그들의 정의를 명확히해야합니다.
비상업적 목적 연구, 건강-손상 비상 사태 및 식품 및 농업과 관련하여 구체적인 고려가 이루어져야합니다.
2. 바카라 카지노 적용의 영향에 대한 출판
바카라 카지노의 불분명 한 핵심 문제로 인해 업계와 비즈니스의 범위가 실제로 어떤 영향을 받는지 불분명합니다.
정부는 정의 등을 명확하게함으로써 응용 프로그램의 범위를 명확히하고 산업, 사업 및 궁극적으로 사람들의 삶에 대한 실제 영향을 추정함으로써 예상되는 영향의 규모를 보여 주어야합니다.
또한, 우리는 또한 바카라 카지노의 결론에서 일본 산업이 얻을 수있는 이점을 보여 주어야합니다.
3. 국가 응답 전망
의정서를 이행하는 국가 국내 조치는 재량에 남아 있습니다. 국가가 공식화 한 조치는 일본의 국내 조치의 내용에 관계없이 큰 영향을 줄 수 있습니다.
정부는 유럽과 같은 선진국에서 사용하기위한 조치 상태에 대한 자세한 정보와 아프리카, 남아메리카 및 아시아 국가와 같은 국가 및 향후 검토를 제공하는 조치에 대한 자세한 정보를 수집하고 게시해야합니다.
4. 각 국가와의 협력 및 대화에 대한 전망
이익 분배의 특성으로 인해 선진국과 신흥 국가 간의 관심사가 미래에 계속 반대 할 가능성이 전적으로 가능합니다. 이러한 상황을 준비하기 위해 선진국 간의 협력이 필수적입니다. 생물 다양성 협약에 대한 주요 자금 지원 및 생물 다양성 협약 컨벤션 10 번째 회의#3의 회장으로서, 사람들이 신흥 국가와의 대화를 통해 이해하도록 격려하는 것도 중요합니다.
정부는 해당 국가와의 협력과 대화에 대한 전망을 명확히해야합니다.
5. 정부 대응
혁신 촉진의 관점에서, 일본 기업에서 유전자 자원을 사용하는 연구 개발 프로세스가 폐쇄되지 않도록하기 위해, 사용자로서의 재정적 부담의 부담이 그들에게 배치 되더라도 합리적이고 예측 가능한 범위 내에 남아 있어야합니다.
정부는 관련 부처 간의 협력을 심화시키고, 자신의 의지를 신속하게 통합하며, 일본 산업에 미치는 영향을 최소화하기위한 구체적인 조치를 명확히해야합니다. 또한, 우리는 또한 필요한 국내 조치를 고려하고 산업과 초기 의견 교환을위한 기회를 제공해야합니다.
- 우리 나라를 포함한 91 개국과 EU (유럽 연합)가 서명했습니다. 그 후, 59 개국이 결론을 내렸다 (2015 년 6 월 현재). 미국은 참여하지 않습니다.
- National Biodiversity Strategy 2012-2020 (2012 년 9 월 캐비닛 결정)에 따르면 "우리는 가능한 한 빨리 Nagoya 프로토콜을 체결하고 2015 년에 Nagoya 바카라 카지노 대한 응답으로 국내 조치를 구현하는 것을 목표로합니다."
- 나고야 바카라 카지노은 회의에서 채택되었습니다.