국제 회계 표준 협의회 (에볼루션 바카라 사이트)
Japan Business Federation, General Incorporated Association
재무 및 자본 시장위원회
기업 회계 부서
IASB에 에볼루션 바카라 사이트 의견 "Agenda Consultation 2015"
Keidanren은 에볼루션 바카라 사이트의 아젠다 협의 2015에서의 노력을지지하고 표준 환경과 관련하여 광범위하게 시장 이해 관계자의 요구를 들으려는 에볼루션 바카라 사이트의 활발한 노력에 경의를 표합니다.
우리는 또한 Agenda Consultation 2011에서 IASB에 의견을 제출했습니다. 그 결과, 일부 주장 중 일부가 "개념적 프레임 워크"에 에볼루션 바카라 사이트 검토와 같은 표준 개발에 포함되어 있다는 사실에 감사드립니다. 그러나 우리는 IASB 표준 개발 컨텐츠가 참가자들이 원하는 방향으로 반드시 진행되는 것은 아니라고 생각합니다. 따라서 먼저, 이전 의제 협의 2011 (특정 결과 및 문제)에 에볼루션 바카라 사이트 IASB의 응답에 에볼루션 바카라 사이트 철저한 검토. 또한, 우리는 시장 플레이어가 달성하고자하는 개선의 종류를 고려하여 IASB의 향후 표준 개발 정책을 의제 상담 2015에서받은 의견을 고려하여 결정해야합니다.
향후 에볼루션 바카라 사이트 표준 개발에서 다음 두 가지 점을 요청하고 싶습니다.
"개념적 프레임 워크"에 에볼루션 바카라 사이트 검토는 우리가 "아젠다 컨설팅 2011"에서 강력하게 주장한 참가자들을 시장에 내놓는 지점이며, IASB가 이것을 고려했음을 높이 평가합니다. 그러나 노출 초안에서 시장 플레이어에게 가장 중요한 "순이익의 정의"는 자산 및 부채 인식 기준에서 확률에 에볼루션 바카라 사이트 참조가 제거되었다는 것은 의심의 여지가 없습니다. "개념적 프레임 워크"는 향후 IASB 표준 개발에 광범위한 영향을 미칠 것이므로, 자원은 초점과 함께 할당되어 시장 플레이어가 만족할 때까지 논의해야합니다.
Goodwill 회계에 에볼루션 바카라 사이트 검토는 IFRS3 및 EFRAG, OIC 및 ASBJ의 연구 후 검토에서 확인되었지만 표준 개발은 "연구 프로젝트"에 포함되어 있습니다. 영업권의 회계 처리를 검토하는 것은 중요하고 긴급한 문제이며, 우리는 표준 개발을 "표준 수준 프로젝트"로 수행하도록 강력히 요청합니다.
(질문 1) : 각 프로젝트의 균형
IASB는 시장 이해 당사자 (예 : "수익 인정", "임대"및 "금융 상품"등)에 중에볼루션 바카라 사이트 영향을 미치는 표준을 계속 개발하고 게시하고 있으며, 일상 및 재무 제표와 더불어 새로운 표준을 적용하기 위해 이해하고 준비하고 있습니다. IASB와 미국 금융 회계 표준위원회 (FASB) 사이의 MOU 항목이 결론에 접근함에 따라 IASB는 지금부터 진정으로 필요한 표준 설정 활동을 수행해야합니다.
따라서, 크게 확장 된 (a) "연구 프로젝트"는 시급하고 시장 플레이어의 요구가 높은 사람들로 제한되어야하며 (b) "표준 수준 프로젝트"는 매우 필요하고 침착 한 기간으로 제한되어야합니다. 그곳에서 저장된 자원은 (c) "개념적 프레임 워크", (d) "공개 이니셔티브"및 (e) "유지 보수 및 응용 프로그램에 관한 프로젝트"로 지시되어야합니다. 효율적인 리소스 할당을 통해 진정으로 필요한 표준 만 신속하게 개발하기를 바랍니다. 구체적인 요청은 (질문 2 및 3) (질문 4) (질문 5)에 에볼루션 바카라 사이트 답변을 참조하십시오.
(질문 2 및 3) : 연구 프로젝트의 평가
시장 플레이어가 표준 개발을 진행해야 할 필요성이 강해졌으며 충분한 연구가 이미 수행되었으므로 "Goodwill and Injairment"는 "표준 수준 프로젝트"로 해결되도록 강력히 촉구합니다.
반면에, 우리는 "기본 재무 제표"및 "매장량, 우발적 인 부채 및 우발적 자산"에는 과거에 많은 시장 플레이어가 반대했던 콘텐츠가 포함되어 있으며 "연구 프로젝트"에서 제거되어야한다고 생각합니다.
"연구 프로젝트"에 에볼루션 바카라 사이트 우리의 특정 견해는 다음과 같습니다.
<중요하고 긴급한 프로젝트를 수행해야하며 수행해야합니다>
1. 선의와 장애
Goodwill은 상각 및 손상 접근 방식에 에볼루션 바카라 사이트 손상 전용 접근 방식에서 검토를 통해 투자 결과 및 비용을 해결하고 기업 성과를 더 잘 이해할 수 있으며 투자자 및 회사에 에볼루션 바카라 사이트 재무 정보의 유용성을 증가시킬 수 있다고 생각합니다. 이와 관련하여, IFRS3가 적용된 후 검토에서, 영업권 회계 개선에 에볼루션 바카라 사이트 요구가 있었으며, EFRAG, OIC 및 ASBJ의 연구는 상각 프로세스를 검토하는 지침을 제공했으며, 시장 참가자들의 표준을 검토하기에 충분한 피드백이 얻어졌다. 또한 FASB는 1 단계 접근 방식을 수행하고 있으며 IASB의 고려 사항의 진행을 기다리고 있습니다. 따라서 "영업권과 손상"은 중요하고 긴급한 프로젝트이므로 FASB와 협력하여 "표준 수준 프로젝트"로 해결되어야합니다.
2. 공개 원칙
IFRS의 과잉 공개는 일본에서 IFRS 응용 프로그램의 확장을 방해하고 있습니다. 공개의 실질적인 감소 경로를 설정하려면 에볼루션 바카라 사이트는 다음과 같이 고급 "공개 원칙"을 설정하고이를 기반으로 현재 표준의 공개를 검토하기 시작해야합니다. 또한 "공개 원칙"프로젝트에서 회사 관리의 필수 성과 지표 인 운영 이익과 같은 회사의 지속 가능한 성장으로 이익과 손실이 어떻게 표현되는지 고려해야합니다. 또한 EBITDA와 같은 비 GAAP 정보는 회사와 투자자 간의 대화 중에 자발적으로 공개되며 프로젝트의 범위에서 제외되어야합니다.
[공개 원칙]
- 공개는 제작자 비용과 사용자의 이점에 에볼루션 바카라 사이트 비교 고려 사항에 따라 결정되어야합니다.
- 공개 요구 사항은 공개의 필요성과 유용성에 에볼루션 바카라 사이트 적절한 적법 절차에서 고려해야합니다.
- 구체적으로, 어떤 종류의 분석 공개를 활용할 것인지, 공개가 필요하지 않은 경우 어떤 종류의 분석 불편 함이 발생할 것인지.
3. 외화 변환 (기능 통화)
"기능 통화를 결정하는 방법"에 관한 관련 산업의 많은 우려가 있으며, 이는 업계에서 IFRS의 적용을 방해하는 주요 인물입니다. 통화가 현지 통화와 다르면 재무 보고서가 회사의 내부 관리를 반영하지 않을 것이라는 문제가 있으며, 국가의 세금 및 회사 법이 기능 통화로 부기를 허용하지 않으면 여러 통화를 기반으로 도서를 준비해야합니다. 이 문제는 유럽과 미국 이외의 국가에서 IFRS를 적용하여 IFRS의 전 세계 스프레드로 인해 달러 또는 유로를 자체 통화로 사용하여 실제 상황을 철저히 연구하는 것이 적절합니다. 따라서 "외화 전환"과 관련하여 "기능 통화를 결정하는 방법"에 중점을 둔 연구를 요청하고 싶습니다.
4. 연구 및 개발 비용 (개발 비용 자산)
현재 IFRS에서 특정 요구 사항을 충족하는 개발 비용은 무형의 자산으로 기록되지만 6 개의 자산 회계 요구 사항은 객관성이 부족하며 회사 간의 비교 가능성을 보장하지 않을 수 있습니다. 또한, 미래의 수익이 인수 될지 여부는 반드시 명확하지 않기 때문에 발생할 때 개발 비용을 발생시켜야합니다. 일본 및 미국 표준과 마찬가지로 개발 비용은 발생할 때 비용으로 취급되어야합니다. 따라서 개발 비용에 에볼루션 바카라 사이트 자산 회계에 에볼루션 바카라 사이트 6 가지 요구 사항만으로 "연구 프로젝트"를 수행하기를 바랍니다. 또한, 우리는 무형 자산의 공정 가치 측정에 관한 광범위한 토론을 전혀하지 않을 것이라고 덧붙이고 싶습니다. 그러한 논의를 제기하는 것은 매우 부적절하다고 생각합니다.
<중요하거나 긴급하지 않고 삭제 해야하는 프로젝트>
1. 기본 재무 제표
"기본 재무 제표"는 이전에 많은 시장 플레이어로부터 강력한 반대를 가졌으며 프로젝트가 재개 되더라도 성공할 가능성이 극도로 극도로 성공할 가능성이 높고 이전에 "성능 보고서"프로젝트의 확장이기 때문에 "연구 프로젝트"에서 제거되어야합니다. 이익 및 손실 개념과 관련된 항목은 "개념적 프레임 워크"에서 고려되어야하며, "공개 노력"에서 운영 이익의 정의를 고려해야합니다.
2. 조항, 우발적 부채 및 우발적 자산
"부채"의 경우, 현재 확률 요건을 폐지하고 예상 손실 금액과 IT가 발생할 확률을 사용하여 예상 값을 계산하기 위해 이전에 제안되었으며, 이는 시장 공무원의 강력한 반대로 인해 포기되었습니다. 그러나 이번에는 개념적 프레임 워크의 개정이 다시 한 번 확률 요구 사항을 폐지하는 지시를 도입했으며,이 "연구 프로젝트"는 이에 에볼루션 바카라 사이트 응답으로 고려되고 있습니다. 이것은 대부분의 시장 플레이어의 의견을 무시하고 IASB의 이런 식으로 토론하는 방식에 매우 실망합니다. 우리는 확률 요건의 폐지가 매우 부적절하다고 생각하며, "조항, 우발적 인 부채 및 우발적 자산"은 연구 프로젝트에서 제거되어야합니다.
3. 동적 위험 관리
이전 문제에 에볼루션 바카라 사이트 이전 요약에서 다양한 의견이 제시되었으며 결론에 도달하지 못했으며 현재 문제의 두 번째 요약을위한 준비가 이루어지고 있습니다. 두 번째 토론은 공개에 중점을 두는 것으로 제한되지만 많은 시장 플레이어가 그러한 회계 표준을 개발하기를 희망하지는 않을 것입니다. 현재 일반 헤징의 확장으로 거시적 헤징 표준을 개발하는 것이 더 적절하며 일본 시장 관리들에게도 바람직합니다. 따라서 "동적 위험 관리"는 "연구 프로젝트"에서 제거되어야합니다.
4. 할인율
표준 간 할인율 처리에는 약간의 차이가 있지만 특히 중요한 차이는 아니며 특정 우려를 느끼지 않습니다. 따라서 효과적인 자원 사용의 관점에서 "연구 프로젝트"에서 제거되어야합니다.
5. 높은 인플레이션
대상 국가가 제한되어 있고 프로젝트가 우선 순위가 낮기 때문에 "연구 프로젝트"에서이를 줄이기로 동의합니다.
1. 주식 방법
현재 회계 처리를 변경할 필요가 없으며 개념을 구성함으로써 장기 대응을 시작해야한다는 의견이 있습니다. IASB는 단기 및 장기 응답을 분리하여 프로젝트를 진행하려고 노력하고 있지만 적어도이 접근법에 반대합니다. 투자 차이에 에볼루션 바카라 사이트 회계 및 실현되지 않은 이익 및 손실의 제거에 에볼루션 바카라 사이트 단기 대응에서 단순화가 고려되고 있지만, 이는 주식 방법의 중요성을 고려하는 방법에 따라 결론을 바꿀 것입니다. 앞으로 프로젝트를 진행하더라도 주식 방법의 기본 개념을 장기적인 대응으로 분류하여 시작해야하며 2016 년에 예정된 문제의 요약에 에볼루션 바카라 사이트 성급한 발표를 발표하지 말아야합니다.
(질문 4) : 현재 주요 프로젝트의 평가
"기본 수준 프로젝트"는 2018 년에 "수익 인식"및 "금융 상품"및 "재무 도구"및 "임대"에 적용될 예정이므로 재무 제표 준비 자의 관점에서 더 새로운 표준을 개발하고 게시하는 것은 참을 수 없습니다. 따라서 앞으로 "표준 수준의 프로젝트"는 최소한으로 유지되어야합니다. 현재 주요 프로젝트는 다음과 같습니다.
"임대"는 임차인의 회계 처리와 같은 주요 항목이며, "금융 상품"은 손상과 같은 중요한 항목이며, "수익 인식"은 지침 수준이며, IASB와 FASB 사이의 수렴을 달성하지 못하면 생물에 에볼루션 바카라 사이트 부담이 증가하여 실망스럽고 실망 스럽습니다. IASB는 동일한 국제 표준 인 미국 표준의 수렴이 "단일 고품질 국제 표준"을 개발하는 데 중요한 요소라는 것을 다시 한 번 기억해야합니다. IFRS 개발에서 미국 표준과 차이를 만들지 않기 위해 다시 한 번 강력하게 요청하고 싶습니다.
"보험 계약"은 2016 년에 마무리 될 예정이지만, 마무리하기 전에 보험 회사의 경제 현실을 올바르게 표현하고, 실행 가능한 표준으로 만들고, 현장 고문을 수행하는 것과 같은 시장 참가자의 의견을 포착하기에 충분한 프로세스를 거쳐야합니다. 표준화 후 응용 프로그램까지의 기간 동안 시장 참가자가 ASAF 및 기타 사이트에서 문제와 솔루션을 논의 할 수있는 장소를 설정합니다. 또한,이 표준이 보험 산업에 미치는 영향의 규모를 고려할 때, 최종 표준화 후에는 적용되기 전에 충분한 준비 기간이 있다고 강력히 요청합니다.
우리는 IASB가 2011 년 의제 상담을 기반으로 개발을 시작했지만 전 세계적으로 가장 중요한 문제로 여겨지는 "순이익 개념의 구성"은 불충분하며 재검토가 필수적입니다. 우리는 또한 큰 우려가 있으며 자산 및 책임 인식 기준의 확률에 에볼루션 바카라 사이트 참조를 재고하고 싶습니다. "개념 프레임 워크"는 향후 IASB 표준 개발에 광범위한 영향을 미치기 때문에 재 노출 초안의 필요성을 포함하여 자원 할당에 중점을 두어야합니다.
"공개 노력"에 감사하지만 각 이니셔티브는 패치 워크가 있으며 전반적으로 과도한 공개를 줄이는 것이 얼마나 효과적인지 모르겠습니다. IASB는 질문에 에볼루션 바카라 사이트 답변 (질문 2 및 3)에 표시된대로 높은 수준의 "공개 원칙"을 설정하고 현재 표준의 공개를 검토하여 공개가 실질적인 감소로 이어질 것입니다. 올해 IAS 7의 부분 공개의 확장은 비용 혜택을 누락하고 공개 효율성을 향상시키는 불필요한 공개를 늘리는 것을 목표로하는 "공개 노력"의 철학과 역전된다는 점에 유의해야한다.
(질문 5) : 유지 보수 및 응용 프로그램과 관련된 프로젝트
IFRS는 일본을 포함하여 전 세계적으로 널리 사용되므로 IASB가 "유지 보수 및 관리에 에볼루션 바카라 사이트 프로젝트"에 더 집중하고 싶습니다.
특히 각 국가와 고유 한 문제와 관련하여 우리는 국가의 회계 표준 설정 기관과 협력하여 충분한 지원을 요청하고 싶습니다. 또한 많은 회사들이 일본의 첫 해에 계속 신청할 것으로 예상되며, 특히 첫해에 적용되는 회사에 IFR의 도입에 에볼루션 바카라 사이트 충분한 지원을 요청하고자합니다.
나는 또한 격렬한 심의에 에볼루션 바카라 사이트 IFRS 해석위원회에 감사의 말씀을 전하고 싶습니다. 그러나 나는 국가의 문제에서 문제 해결에 이르기까지 시간이 너무 길다 고 생각합니다. 우리는 집중할 항목의 선택을 진행하고 속도에 더 강조 할 수 있도록 더 많은 심의를 요구하고 싶습니다.
(질문 6) : 변경 및 기준 수준의 세부 사항
에볼루션 바카라 사이트가 출시 된 지 15 년이 지났지 만 이시기에 많은 표준이 개발 되었으며이 프로젝트의 중심 인 FASB와의 공동 프로젝트가 끝날 예정입니다. 또한 IFRS의 적용은 일본을 포함한 많은 관할 구역에서 확장되었습니다. 이러한 변화를 감안할 때, 에볼루션 바카라 사이트는 필수 표준 개발을 중단하고 표준 개발 속도를 늦추어 안정적인 회계 표준이되어 IFRS의 유지 보수 및 적용 문제에 중점을 두어야합니다.
예를 들어 "금융기구"및 "수익 인식"은 기존 IFR보다 훨씬 크며 표준간에 상세하게 변화가 있다고 생각합니다. 최적 금액은 표준에 따라 다르지만, 검토 등으로 검증되어야합니다. 적용 후 금액이 실제 목적으로 적절한 수준인지 확인한 후.
(질문 7) : 기타
Agenda Consultation 2015는 표준 개발을 진행하기에 충분한 "증거"가 응용 프로그램 등을 통해 검토를 통해 얻을 수 있다면 표준 개발은 "연구 프로젝트"를 거치지 않고 진행할 수 있다고 명시하고 있습니다. 그러나 실제로, EFRAG, OIC 및 ASBJ의 IFRS3 및 연구를 적용한 후에도 영업권 표준을 개발하기위한 요구에 관한 충분한 "증거"가 얻어 졌다는 사실에도 불구하고 "연구 프로젝트"가 다시 수행되기로 결정되었다. 우리는 신청 후 검토 및 연구의 결과가 "증거"에 충분하지 않은 이유에 크게 불만족합니다. 우리는 충분한 "증거"가 무엇인지 적극적으로 정의해야한다고 생각합니다.
(질문 8) : 의제 상담 빈도 (3 년에서 5 년으로 예정된 변경)
나는 다음과 같은 이유로 의제 상담 빈도를 3 년에서 5 년으로 변경한다는 아이디어에 동의하지 않습니다.
우리는 시장 플레이어가 기대하는 개선에 대해 듣고 시장 플레이어에게 충분한 피드백을 제공하기 위해 3 년마다 의제 토론을 개최하도록 요청합니다.
- IFRS를 적용하는 관할 구역 및 회사의 수는 매 순간 증가하고 있으며, 변화가 5 년으로 발생하면 상황의 변화에 적절하게 대응할 수 없습니다.
- 현재 3 년주기에도, 이전 의제 협의 2011과 현재 의제 협의 2015 사이에는 4 년 간격이 있으며,주기가 5 년이면 의제 상담시기는 5 년보다 길어질 것입니다. 원칙적으로 빈도는 3 년으로 설정되어야하며 경우에 따라 의제 상담을 약간 지연 시켜서 처리해야합니다.
- 의제 상담 빈도가 5 년으로 설정되면 시장 참여자와 관련된 의제 상담을 거치지 않고 표준 설정이 시작되는 경우가 증가 할 것입니다.