Japan Business Federation, General Incorporated Association
보육 카지노 바카라 및 인적 자원 개발은 미래에 일본 지도자를 개발하기위한 "투자"입니다. 아이들을 키우는 기본 철학은 사회 전체에 의해 사회에 의해 뒷받침되어야한다는 기본 철학은 대중들 사이에 널리 공유됩니다. 인적 자원 개발은 또한 사회 전체를 카지노 바카라 해야하는 가장 중요한 국가 정책으로 자리 잡고 있습니다.
아동 대기자 명단 제거, 유아 교육에서 고등 교육에 이르기까지 일부 토론이 아닌 통합 정책 패키지로 인적 자원 개발을 포함하여 아동복 카지노 바카라 조치를 강력하게 장려하는 것이 바람직합니다.
사회 전체를 카지노 바카라하는 관점에서,이 정책은 노인들에게 지나치게 편향된 사회 보장 혜택을 보장하고 새로운 세금 자금을 확보하고 이행하기 위해 검토되어야합니다. 정부와 판결 당사자는 자녀 양육 카지노 바카라 및 인적 자원 투자에 대한 예산 할당의 우선 순위와 중요성에 대한 대중의 이해를 구해야하며, 필요한 세금 부담에 대한 두려움없이 여론을 형성해야합니다.
여당의 제안 된 "어린이 보험"및 "교육 정부 채권"은 아동복 카지노 바카라 및 인적 자원 투자 측면에서 지분으로 간주됩니다. 그러나 다음과 같은 문제가 있으므로이를 고려하면서 국가 토론을 불러 일으킬 필요가 있습니다.
1. 어린이 보험
(1) 세대 간 공정성 문제
어린이 보험은 노동 세대에 대한 부담 만 필요하며 연금 보험료를 지불하는 고용주 만 요구합니다. 노인, 풀 타임 주부 (남편), 연금 보험에 등록하지 않은 사람들 또는 보험료를 지불하지 않은 사람들은 보존되지 않으므로 시스템은 사회 전체를 카지노 바카라할 수 없습니다.
특히, 세대 간 공정성의 관점에서 노인에 대한 부담이 없다는 점에서 문제가 있습니다. 연금, 의료 및 간호와 같은 사회 보장 혜택이 계속 증가함에 따라 고령화 인구를 배경으로, 노동 세대와 기업의 사회 보험 프리미엄 부담이 끝없이 증가하고 있습니다. 노화로 인한 부담 증가에 대한 부담에 제한이없는 상황에서는 노동 세대와 회사만이 부담을 부여하도록 요구하는 데있어 균형의 부족입니다.
(2) 세대 내 공정성 문제
어린이 보험은 또한 부담이 공유되는 노동 세대 내에서 공정성 문제가 있습니다.
Social Insurance는 미래의 위험에 대해 보험료를 지불 한 가입자에게 혜택을 줄 권리를 보장하는 시스템이지만 "아동 보험"의 직접 수혜자는 유치원 아동의 가구로 제한됩니다. 초등학생 이상의 자녀가있는 가구는 혜택을받지 못하고 실제로는 자녀를 갖지 않기로 선택한 가구가 있으며 여러 가지 이유로 자녀를 가질 수 없습니다.
사회 보험 시스템 및 개념 측면에서, 혜택을 전혀 생성 할 수없는 가구에 대한 보험 프리미엄 부담을 통일하는 것은 합리적이지 않습니다.
(3) 사용법 문제
어린이 보험은 어린이가 필요한 보육 및 교육을받을 수 없을 위험에 부응하여 본질적으로 무료 유아 교육 및 보육을 제안하며 구체적으로 아동 수당 금액이 현금 혜택 인 아동 수당의 증가를 제안합니다. 그러나 오늘날 아동 가입과 관련하여 가장 분명한 위험은 기다리는 어린이의 문제이며, 최우선 과제는 현물 혜택 인 육아 서비스를 확대하는 것입니다.
또한, "아동 보험"은 아동 수당이 부모의 소득에 관계없이 균일하게 증가 할 것이라고 명시하지만, 혜택은 저소득 가정 및 고 자녀 가구와 같은 재정 카지노 바카라이 필요한 어린이의 가구를 대상으로해야합니다. 소득 제한없이 현금 혜택을 확장하면 특정 정책 효과를 달성하기가 어려울뿐만 아니라 단순히 고르지 않을 것이라는 우려가 있습니다. 재정 카지노 바카라이 필요한 가구에 대한 혜택 측면에서, 자식 카지노 바카라을 직접 카지노 바카라하는 관점에서 현금 혜택보다 현물 혜택도 바람직합니다.
또한, 현장 혜택을 확장 할 때, 정책 효과를 시각화하고 PDCA주기를 꾸준히 전진시켜 정책의 효과를 극대화해야합니다.
2. 교육 정부 채권
인적 자원 투자는 미래에 대한 투자이지만 새로운 정부 채권을 발행하고 미래 세대에 대한 부담을 연기하는 것을 피해야합니다.