제안 된 발표에 대한 내 무료 바카라 게임을 표현할 수있는 기회에 감사드립니다. "일반 소비자가 디스플레이가 비즈니스 소유자의 서명이라고 판단하기가 어렵습니다"및 상금 발표 법 (경치 에스크 한 법)을 기반으로 제안 된 운영 표준을 결정하는 것은 어렵습니다.

최근 몇 년 동안 소위 스텔스 마케팅이 문제가되었으므로 조경법에 따라 스텔스 마케팅에 대한 특정 제한을 부과하기 위해 조경법에 따라 불공정 한 디스플레이 지정에 대한 새로운 알림을 설정하는 것이 제안되었습니다. Keidanren은 소비자의 자발적이고 합리적인 선택을 방해하는 행동에 대한 엄격한 반응의 방향에 반대하지 않습니다.

반면에, 규정이 지금까지 아무런 문제없이 사회적으로 받아 들여진 라벨의 종류로 확장되면, 진정한 비즈니스의 광고 및 광고 활동을 방해 할 수 있으며, 장기적으로는 소비자를 포함하여 사회 전체의 손실을 초래할 수 있습니다. 따라서 많은 구체적인 예를 포함하면서 운영 표준을 결정하기위한 합리적이고 명확한 기준을 제공하는 것이 바람직합니다.

개별 문제는 다음과 같이 무료 바카라 게임을 제출하십시오.

1. 통지 제안과 관련하여

무료 바카라 게임 1

이 통지의 제정은 통지가 제정 된 후 기업이나 제 3자가 수행하는 조치를 취할 수 있다는 것을 이해해도 괜찮습니까? 특히, 제휴 광고와 관련하여 구현 전에 작성된 모든 디스플레이를 확인하고 필요한 조치를 취하는 것은 사실상 불가능하다는 것을 알려주십시오.

2. 제안 된 운영 표준에 관해

무료 바카라 게임 2

대상 : 1. "일반 소비자가 회사가 디스플레이인지 알기가 어렵게 만드는 공개의 목적"

규정의 목적을 명확히하는 관점에서, 소비자 사무국의 "Stealth Marketing Study Group Report"(2022 년 12 월)의 37 페이지에 대한 다음 진술은 스텔스 마케팅에서 불일치가 어떤 일이 일어날 지에 대한 운영 표준에 포함되어야합니다.

"일반 소비자는 비즈니스 운영자의 표시가 어느 정도 과장 및 과장을 포함 할 수 있다고 생각하며, 제품을 선택할 때이를 고려할 때이를 고려할 때 비즈니스 운영자의 전시 일지라도이를 결정할 수 없다면 일반 소비자는 비즈니스 운영자가 표시 될 수 있다고 생각할 것입니다.

무료 바카라 게임 3

대상 : 두 번째 1 (2) (a)

1. ① "제 3자가 비즈니스의 제품 또는 서비스를 전시 할 목적으로 제품 또는 서비스를 무료로 제공하는 비즈니스의 결과로"일반적으로 제품이나 서비스가 아닌 샘플 아이템이나 서비스와 같은 샘플 아이템이나 서비스와 같이 무료로 보관할 수없는 샘플 아이템이나 서비스와 같이 무료로 충전하는 경우에도 "제 3자가 비즈니스의 제품 또는 서비스를 전시 할 목적으로" "제품 또는 서비스를 무료로 제공하는 비즈니스의 결과로"진술에 관한 진술에 대해. 제 3 자의 자발적 의도에 근거한 표현으로 인정됩니다. " 그렇다면 운영 표준에 특정 예로 추가하십시오.

2. infficats 인플 루 언서와 같은 제 3 자에게 무료로 제품 또는 서비스를 제공 할 때, 제품에는 "소셜 미디어 또는 기타 수단에 대한 무료 바카라 게임을 자유롭게 게시 할 수 있는지, 또는 소셜 미디어에 귀하의 무료 바카라 게임을 게시할지 여부를 자유롭게 게시 할 수 있는지 여부", "콘텐츠를 게시 할 경우 자신의 컨텐츠에 근거한 내용을 게시하지 않으면", "미래의 발전에 영향을 미치지 않을 것입니다." 제 3자가 제출 (디스플레이)의 내용에 관한 지침이 제공되며, "제출 내용을 결정하는 데 관여하지 않는"것으로 해석 할 수 있습니까? 그렇다면 운영 표준에 특정 예로 추가하십시오.

무료 바카라 게임 4

대상 : 두 번째 1 (2) (i)

"제 3자가 설명 할 수없는 느낌을 주거나 단어와 행동에서 경제적 이익을 가져다 줄"이라는 구체적인 예는 없다. 제 3 자의 주관적 감정을 바탕으로 행정 기관이 운영자가 "디스플레이 내용을 결정하는 데 관여했다"는 증명을 시도하는 경우, 운영자는 반박의 여지가 거의 없을 것이라고 우려합니다. 따라서 구체적인 예를 추가하거나 고려해야 할 요소를 추가해야합니다.

무료 바카라 게임 5

대상 : 두 번째 2 (1) A

사이트를 운영하는 비즈니스 운영자가 상점 운영자로부터 커미션을받지 못하고 사이트의 검토 기능을 사용하여 게시에 대한 보상으로 구매자 포인트 또는 할인 쿠폰을 부여 할 때, 상점 운영자가 "표시된 콘텐츠를 결정하는 데 관련 될 수 없다"고 말할 수 없다는 것을 이해할 수 있습니까? 그렇다면 운영 표준에 특정 예로 추가하십시오.

무료 바카라 게임 6

대상 : 두 번째 2 (1) a (i)

비즈니스가 법률 및 규정 및 산업 자발적 규칙에 따른 디스플레이와 관련하여 계열사와 관련된 예방 조치와 같은 적절한 디스플레이를 보장하기 위해 실질적으로 필요한 정보 만 있거나, 비즈니스 정확한 목표 정보 오류를 갖는 것과 같은 적절한 디스플레이를 보장하는 경우, 표시된 콘텐츠에 관한 더 이상 표시되지 않는 경우, 비즈니스가 "전시 된 콘텐츠에 관여 할 수 없다"는 것을 이해할 수 있음을 이해할 수 있습니다. 그렇다면 운영 표준에 특정 예로 추가하십시오.

무료 바카라 게임 7

대상 : 두 번째 2 (1) A (E)

1. ① 전자 상거래 사이트, 레스토랑 또는 여행 예약 사이트에서 상점을 여는 사업이 사이트의 검토 기능을 사용하여 게시하거나 소셜 미디어에 게시 할 수있는 보상으로 사이트에 사용할 수있는 포인트 또는 할인 쿠폰을 부여 할 때 "귀하는 리뷰를 게시 할 수 있는지,"와 같은 단어를 게시 할 것인지, "귀하는 리뷰를 게시 할 수 있는지,"와 같은 단어를 표시 할 것입니다. 의도, "구매자 게시물의 내용 (표시)에 대해 더 이상 정보가 교환되지 않으면 비즈니스가"제품의 내용을 결정하는 데 관여 할 수 없다 "고 말할 수 없다는 것을 이해할 수 있습니까? 그렇다면 운영 표준에 특정 예로 추가하십시오.

2. ② ② 위의 경우, 구매자가 수행 한 게시물의 내용이 제품 또는 서비스 컨텐츠에 대해 객관적으로 잘못 언급 된 경우, 구매자가 운영자의 관점으로 인해 게시물의 내용을 수정하더라도 운영자가 "제품 결정에 관여하는 것으로 말할 수 없다는 것을 이해할 수 없다는 것을 이해할 수 없다는 것을 이해할 수 없다는 것을 이해할 수 없다는 것을 이해할 수 없다는 것을 이해할 수는 없다" 그렇다면 운영 표준에 특정 예로 추가하십시오.

무료 바카라 게임 8

대상 : 두 번째 2 (1) a (c)

비즈니스 운영자가 제품에 대해 입소문을 게시 할 수있는 사이트를 운영하고 차별적 표현과 같은 부적절한 소셜 표현이있는 게시물을 검토하고 문제가되는 것으로 간주되는 게시물을 삭제하면 비즈니스 운영자가 "컨텐츠를 결정하는 데 관여 할 수 없다는 것을 이해할 수 있다는 것을 이해할 수 있습니다." 그렇다면 운영 표준에 특정 예로 추가하십시오.

무료 바카라 게임 9

대상 : 두 번째 2 (1) a (ki) ・ (ku)

비즈니스가 제 3 자에게 제품을 제공 할 때 (구체적이든 지정되지 않든), 비즈니스는 "소셜 미디어에 귀하의 무료 바카라 게임을 자유롭게 게시 할 수 있습니다"및 "귀하가 게시하면 자발적 의도에 따라 게시물의 내용을 결정하십시오.", 더 이상의 정보가 구매자에 대한 내용에 대한 콘텐츠에 대한 내용이 없음을 이해할 수 없다는 것을 알 수 없다는 것을 알 수 있음을 알 수 없다는 것을 알 수 있습니다. 제품의 내용 결정 "? 그렇다면 운영 표준에 특정 예로 추가하십시오.

무료 바카라 게임 10

대상 : 두 번째 2 (2)

1. ① "신문, 잡지 간행물, 방송 등으로 운영되는 미디어 제공 업체"와 관련하여 여기에 설명 된 전통적인 매스 미디어뿐만 아니라 인터넷의 제품 비교 사이트와 같은 미디어도 자체 재량으로 계획, 편집, 제작 및 표시 될 수 있습니다. 그러한 경우, 우리는 연산자가 "표시된 내용을 결정하는 데 관여 할 수 없다"고 말할 수 없다는 것을 이해할 수 있습니까? 이 경우 전통적인 대중 매체 이외의 미디어에 표시의 영향을 완화하기 위해이 섹션은 "신문 및 잡지 간행물, 방송 및 인터넷 및 비판에 대한보고에서 작동하는 미디어 운영자"로 변경해야합니다.

2. 6642_6880

3. 다른

무료 바카라 게임 11

소비자 사무국의 "기업이 취해야 할 상금 및 전시에 대한 관리 조치에 대한 지침"(2022 년 6 월 개정)에 따라 (2022 년 6 월 개정), 제 3 자 (영향력있는 사람들, 제휴사 등)에도 불구하고 사업이 행정 지침이나 행정 제재를받는 것은 적절하지 않습니다.