Japan Business Federation
재무 및 자본 시장위원회
기업 회계 부서
국제 회계 표준 협의회 (에볼루션 바카라 사이트B)
"지분 회계-제 28 호"제휴 및 공동 회사에 대한 투자 "(이후 에볼루션 바카라 사이트 초안이라고 함)에 대해 공개적으로 언급 할 기회에 감사드립니다. 답은 다음과 같습니다.
노출 초안의 원래 목적은 "주식 방법을 근본적으로 검토하지 않고 에볼루션 바카라 사이트 28을 적용 할 때 실질적인 도전을 해결하는 것"이라는 것을 이해합니다.
그러나 실제 출판 된 에볼루션 바카라 사이트 초안에는 자회사의 통제를 취득 할 때와 같은 방식으로 상당한 영향의 획득을 취급하는 제안과 관련된 이익 및 거래에서의 손실을 제거하지 않는 제안과 같은 제안과 같은 제안과 같은 제안과 같은 주식 방법에 대한 근본적인 검토를 명확하게 검토하는 제안이 포함됩니다 (4).
실질적인 제안이 주식 방법에 대한 근본적인 검토를 받았기 때문에, 현재 노출 초안은 토론 논문을 통해 신중한 프로세스를 통해 게시되어야합니다. 이 노출 초안을 게시 할 때 에볼루션 바카라 사이트B가 채택한 접근 방식은 적절하지 않으며 본질적으로 근본적인 검토를 받음에도 불구하고 표준을 수정하는 간단한 프로세스로 이어 지므로이 상황에 대해 크게 우려하고 있습니다.
<스페셜 주제>
[질문 1- 계열사 비용 측정]
([Draft] 부록 A에서 에볼루션 바카라 사이트 No. 28 (개정) 및 단락 13, 22, 26 및 29)
제안에 반대했습니다. 환경의 물질적 변화로 여겨지는 통합 자회사를 만드는 과정과 공정 가치를 측정하고 통합 자회사를 만드는 과정은 주식 방법을 사용하여 얻은 상당한 영향을 미치는 과정과 동일합니다. 이것은 "주식 방법의 기본 검토"에 들어가는 제안이며, 제안이 "응용 프로그램에 대한 질문에 대한 답변"과 일치하는지에 대한 의문도 있습니다. 나는 그러한 제안이 간단한 과정을 통해 이루어 졌다고 우려하고있다.
[질문 2- 상당한 영향력을 유지하면서 투자자의 소유권 이익의 변경]
([Draft] 에볼루션 바카라 사이트 No. 28 (개정 된 202X) 단락 30 ~ 34)
제안에 반대했습니다. 그 이유는 질문 1에 대한 답과 동일합니다.
[질문 3- 손실에 대한 투자자의 지분 인식]
([Draft] 에볼루션 바카라 사이트 No. 28 (개정) 단락 49 ~ 52)
(a)
나는 "따라 잡지 않는"이 제안에 동의합니다. 미래의 수익성으로부터의 회복에 대한 기대에 따라 추가 투자가 수행된다는 점을 고려할 때, 투자 시점의 과거 사건으로 인한 실현되지 않은 손실을 겪는 것은 실제 투자 상황과 일치하지 않습니다. 또한 회사가 "캐치 업"인 경우, 유망한 회사이더라도 투자 목표에 대해 빚을지고 있기 때문에 투자 목표에서 제외 될 수 있습니다. 이는 유망한 신생 기업 등에 투자하려는 의지를 줄일 것이라는 우려입니다.
그러나 특정 경우에 "캐치 업"보정을 허용하는 것이 좋습니다. 예를 들어, 손실에 대한 보상을 목표로 빚진 회사에 추가 투자가 이루어지는 경우, "캐치 업"개정은 재무 제표에서 경제 현실을 더 잘 보여줄 수 있으므로 "캐치 업"개정을 통일하는 대신 특정 경우에 이들을 허용 할 것을 제안합니다.
(b)
제안에 반대했습니다.
기존 IAS 28 38 및 노출 초안 45 (b)는 순 투자를 0으로 줄인 후 추가 손실이 인식되지 않음을 제공합니다. 따라서 순 투자가 0으로 줄어든다는 사실이 있다면, 우리는 이해 관계자 (제작자 및 사용자)가 추가 손실을 인식하지 못한다는 사실, 즉 추가 순 손실은 인식되지 않는다는 것을 이해한다는 것을 이해합니다.
반대로, 에볼루션 바카라 사이트 초안 52 조에서 제안 된 다른 포괄적 소득의 범위 내에서 순 손실을 인식하는 것은 위의 이해에서 상당한 혼란을 야기 할 수 있습니다.
우리는 또한 다른 종합 소득에 속하는 품목의 경우 시장 가격과 같이 회사에 통제 할 수없는 요인으로 인해 이익 및 손실이 오해의 소지가 바뀔 것이라고 우려합니다.
[질문 4- 계열사와의 거래]
([Draft] 에볼루션 바카라 사이트 No. 28 (개정) 단락 53)
제안서에 강력하게 반대합니다.
우선, 계열사와의 거래에 대한 회계 처리는 주식 방법 투자의 특성 (단일 라인 통합 또는 측정 기법이든)에 대한 토론과 밀접한 관련이있는 것으로 생각되므로 토론을 방지하고 기본적으로 표준을 되풀이하는 것은 적절하지 않습니다. 구체적으로, 단일 라인 통합의 아이디어에서 부분 인식과 관련된 부분 인식과 관련된 이익과 손실을 일관되게하는 것이 일관되기 때문에 측정 기술의 아이디어에서 완전히 인식되어 부분적 인식으로부터 완전히 인식 된 기본 개정이 본질적으로 측정 방법의 특성이 측정 방법이라는 것을 암시 할 수 있다는 강력한 우려가 있습니다.
대부분의 경우 일본 기업은 주식 방법 이익과 손실을 비즈니스 이익 및 손실의 일부로 본다. 예를 들어, 해외에서 합작 투자를 통해 비즈니스를 개발할 때 회계 처리는 종종 회계 프로세스 자체가 주식 방법이지만 회사가 인적 자원을 투자하고 비즈니스 자체로 수행함에 따라 실제 경제와의 일관성의 관점에서 비즈니스 이익과 손실의 일부로 고려해야한다는 강력한 의미가 있습니다. 주식 방법을 사용하는 많은 회사의 경우, 제안 된 에볼루션 바카라 사이트 초안은 회계와 경제 현실 사이의 격차를 넓히기 때문에 용납 할 수 없습니다.
제휴사 투자는 또한 투자 목적지에 큰 영향을 미치며, 계열사 간의 거래의 거래의 이익/손실을 완전히 인식하면 계열사 간의 거래 가격 조정으로 인해 이익 조정의 여지가 생겨 건전한 투자 활동과 공정한 경제 활동에 해를 끼칠 수 있습니다.
IFRS 10 및 에볼루션 바카라 사이트 28에 대한 요청은 현재 에볼루션 바카라 사이트 28을 근본적으로 거부 할 필요가 없다. 다시 말해, IFRS 10은 이익 또는 손실이 보조제로부터 다른 거래에 대한 전액 거래에서 완전한 거래에서 인정 될 것이며, 에볼루션 바카라 사이트 28의 일부 인식을 부정하는 것은 아니라고 주장한다. 오히려, IFRS 10에 기초하여 에볼루션 바카라 사이트 28의 조항을 근본적으로 거부하는 타당성은 매우 의문의 여지가있다. 예를 들어, 계열사와의 거래의 기본 원칙에 에볼루션 바카라 사이트 28이 뒤 따르고 IFRS 10이 자회사로부터 계열사 설립과 관련된 거래에 우선 순위가 부여되면이 둘 사이의 모순을 해결할 수 있습니다.
에볼루션 바카라 사이트B가 필수 개정을 피하고 있지만, 공개를 늘리면 응답하려는 현재의 움직임뿐만 아니라,이 제안과 같은 응용 프로그램과 같은 질문에 대한 답변으로 필수 개정을 쉽게 구현하려는 운동이 주요 문제입니다.
[질문 5- 손상 징후 (공정 가치 감소)]
([Draft] 에볼루션 바카라 사이트 No. 28 (개정) 단락 57)
(b)
제안서에 강력하게 반대합니다.
"중요 또는 장기"가 기간의 공정 가치 수준에 관계없이, 공정 가치가 기간 동안 한 시점에서도 장부 금액보다 낮은 경우 장애의 표시로 간주되며 손상 테스트가 필요합니다. 공정 가치 (주가)는 회사의 성과와 미래 전망뿐만 아니라 다양한 요인에 의해 영향을 받기 때문에 일시적인 감소 장애 징후가 장애 테스트 비용의 오해의 소지가 증가합니다. 연습에 대한 엄청난 영향에도 불구하고, 나는 그것을 삭제하는 이유에 만족하지 않습니다.
문구를 삭제하는 경우 "중요하거나 장기적으로" "임시 또는 중요하지 않은 거절 제외"와 같은 단어를 제공하는 것을 고려하십시오.
(c)
현재 에볼루션 바카라 사이트 28은 계열사 투자의 공정 가치를 측정하기위한 회계 단위를 명확히하지 않으므로, 투자가 시장 주가에 추가되는 가격으로 프리미엄과 함께 투자가 수행 될 때 손상의 객관적인 증거가 있는지 여부를 결정하는 데 어려움이 있다고 믿어집니다. 다시 말해, 공정 가치 측정이 개별 주식으로 간주되는지 또는 전체 투자 (비즈니스 이익)로 간주되는지 여부는 공정 가치 측정의 시장 주가에 보험료를 추가 해야하는지 여부에 따라 달라질 수 있으며, 이는 손상의 객관적인 증거의 결정에 영향을 미치는 것으로 생각됩니다. 이 노출 초안은이 점을 구체적으로 다루지 않기 때문에 노출 초안이 적용되는 경우에도 위에서 언급 한 사례에 대한 제휴사 투자의 공정 가치 측정은 불분명하며 에볼루션 바카라 사이트 28의 응용 문제는 해결되지 않습니다. 따라서 정보 처리를 명확히하십시오.
이와 관련하여, 제휴 투자가 비즈니스 투자의 특성을 갖는 것이 일반적이며, 에볼루션 바카라 사이트 28이 프리미엄 부분 (영업권에 해당하는 금액)의 회계를 제공한다는 점을 고려할 때 공정 가치 측정 단위는 프리미엄을 포함하여 전체 투자 (사업 이익)가되어야한다고 생각합니다. 측정 단위가 개별 주식 인 경우 시장 주가는 공정 가치가되므로 외부 환경이나 회사의 상황에 변화가 없더라도 프리미엄에 대한 투자는 취득 직후 장애의 객관적인 증거를 생성합니다. 이것은 또한 에볼루션 바카라 사이트 28 41A의 장애에 대한 객관적인 증거가 투자를 초기 인식 후 발생하고 부적절한 것으로 보이는 사건을 다루는 것을 준수하지 않습니다.
따라서, 우리는 계열사에 대한 공정 가치 측정이 보험료를 포함한 모든 투자에 적합하다는 표준에서 명확하게 진술하는 것을 고려해야합니다.
[질문 7- 공개 요청]
(섹션 20 (c), 21 (d) ~ 21 (e) IFRS 12 및 23A ~ 23B 및 IAS 27)
(b)
제안에 반대했습니다. "질문 4 : 계열사와의 거래"에 대한 답변에 언급 된 바와 같이, 우리는 회계 처리 자체에 대한 수정안에 반대하며,이 회계 처리의 개정에 따라 공개 요청에 반대합니다.
(d)
제안에 반대했습니다.
IFRS 12는 이미 공동 통제 또는 계열사로 나눈 장부 가치, 지속적인 운영 또는 기타 포괄적 인 소득 등으로부터의 순이익 또는 손실로 나눈 값을 공개해야하며, 준비 비용은 새로운 조정 공개를 요청함으로써 재무 제표 사용자의 이익이 가치가 없습니다.
[질문 8- 요구 사항을 충족하는 자회사에 대한 공개 요청]
(IFRS 19의 섹션 88 (c), 91A 및 240A)
(b)
제안에 반대했습니다. 야당의 이유는 질문 7 (b)에 대한 답변과 동일합니다.